- •Билет 5.
- •Философия Древней Индии
- •Буддийское учение о воплощении и перевоплощении
- •Билет 6 философия древнего китая: основные идеи и школы
- •Билет 7.
- •Билет 8. Философия древнего запада.Античная философия
- •Билет 10.
- •Билет 11.
- •Билет 12.
- •Билет 13. Философское учение Аристотеля: дуализм материи и формы
- •Билет 16.
- •Билет 17.
- •Билет 18.
- •Билет 19.
- •Учение о материи и движении
- •Билет 20. Проблема источника знаний и метода познания: эмпиризм и рационализм
- •Билет 21.
- •Билет 22. Субъективный идеализм Дж. Беркли и скептицизм д. Юма
- •Билет 23.
- •Билет 24. Философия г.Гегеля: система и метод
- •1. Онтологическая логика
- •2. Учение о понятии
- •3. Учение об идеях
- •Билет 25. Марксистская философия
- •Билет 26. Русская философия Общая характеристика
- •Основные особенности:
- •Билет 27.
- •Билет 28.
- •Билет 29.
- •Билет 30.
- •Проблема сознания в современной философии
- •Билет 32. Диалектика как учение о всеобщей связи и развитии
- •Билет 33. Закон взаимосвязи количественных и качественных изменений (закон меры)
- •Закон противоречия
- •Билет 34.
- •Билет 35.
- •Билет 36.
- •Билет 37.
- •Билет 38.
- •Билет 39.
- •Билет 40.
- •Билет 41. Закон противоречия
- •Билет 42. Закон взаимосвязи количественных и качественных изменений (закон меры)
- •Билет 43. Закон отрицания
- •Билет 44. Познание как отражение действительности
- •Билет 45.
- •Билет 46.
- •Билет 47. Методы научного познания
- •Билет 48. Человек как философская проблема Понятие «человек»
- •Билет 50.Общество как социальная система Понятие общества
- •Билет 49 Индивид, индивидуальность, личность.Индивид
- •Индивидуальность
- •Личность
Билет 43. Закон отрицания
Место закона отрицания, или двойного отрицания («отрицания отрицания»), как его еще называют, в системе законов диалектики определяется: 1) отношением отрицания к качественной определенности; 2) отношением отрицания к противоречию. В этом смысле отрицание может быть понято как: 1) смена качественной определенности, коренное преобразование предмета как целого; 2) всеобщая форма разрешения противоречий в процессе развития.
Можно выделить два основных момента, характеризующих отрицание в любой его форме.
Упразднение (уничтожение) старой формы.
Сохранение положительного содержания, т.е. такого содержания, которое способно (обладает возможностями) дальнейшего совершенствования и развития.
Отсюда поскольку в результате многократного отрицания, в конце концов, сохраняется или восстанавливается положительное содержание, развитие не прекращается. И каждое новое отрицание подготавливает последующее, делает его возможным. В результате процесс развития можно представить как ряд последовательных ступеней, из которых каждая последующая, возникая на основе предыдущей, является ее отрицанием.
Так, например, зерно можно подвергнуть отрицанию. Можно взять зерно и растоптать его ногой, а можно бросить его в землю, где оно само собой прорастет. Вот два различных отрицания. В одном — зерно просто исчезло, прекратило свое существование. И должно пройти очень много времени, чтобы элементы упраздненной формы через многочисленный ряд превращений породили то, что хотя бы в чем-то напоминает прежнюю исходную растительную форму. В другом случае зерно тоже как будто исчезло, но, тем не менее, не прекратило своего существования, так как здесь посредством отрицания своей исходной растительной формы развившемся из зерна побегом, сохранилось некоторое положительное, жизнеспособное содержание. Побег, вырастая в стебель, дает новые зерна. Внешне процесс выглядит так, как будто зерно исчезло в своем побеге, а побег исчез в своих зернах.
Отрицание не только отрицает (упраздняет), но сберегает и приумножает. «Если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода» (Иоан. 12: 24.), — говорит Христос своим ученикам.
Различают следующие основные формы отрицания:
деструкция;
трансформация;
снятие (которое иногда называют диалектическим отрицанием).
Для деструкции характерно, что такой момент отрицания, как сохранение положительного содержания, выражен крайне незначительно («разрушение», «распад», «взрыв», «дезинтеграция»).
Для трансформации характерно, что такой момент отрицания, как упразднение старого, выражен слабо, качественные изменения не затрагивают самой сущности предмета, его основы, хотя происходят изменения отдельных сторон, качеств и свойств предмета.
Для снятия характерно, что процесс отрицания представляет собой качественное изменение всего предмета как целого в самой его основе, но непременно с удержанием, сохранением и преобразованием положительных элементов старой формы.
Итак, согласно диалектике, отрицание — необходимый момент связи в процессе развития, связи нового и старого.
