Возможность и необходимость

Возможность и необходимость – определяются аксиологической оценкой Мира. Если нам ничего не надо, нас не интересует «возможность» – имеем только «данность». Так существуют тела неодушевленные. Когда нам что-то нужно (необходимо), появляется некоторая сторона ситуации, а также предшествующее и последующее события, которые мы начинаем воспринимать как: необходимые, достаточные, возможные, желательные, вредные, полезные, случайные и т.п.

Любое свойство становится необходимым для реализации той или иной ситуации, связанной с этим свойством.

Свойство – явление, проявление ситуации в мире.

Информационные модели

Обычно человек имеет дело с двумя типами информационных моделей: знанием²⁷⁹ и сообщением.

Знание – модель, появившаяся в результате исследования человеком мира, являющаяся результатом исследования явлений (событий) происходящих в мире. Сообщение – модель, переданная ему другим человеком, являющаяся результатом действия совершаемого в мире другим субъектом²⁸⁰.

К знаниям можно применить термины истинные и ошибочные²⁸¹. К сообщениям - правдивые и ложные.

Истина – модель бесконечной сложности, полностью соответствующая исследуемой части мира. По определению истина познаваема, но не может быть познана до конца (бесконечная сложность). Является открытой системой.

Относительная истина – модель конечной сложности, соответствующая некоторым сторонам мира (нечто законченное в описании, но не законченное во времени). Вырожденная истина. Модель «вещи в себе». Также открытая система.

Абсолютная истина – модель конечной сложности, соответствующая некоторым сторонам мира (нечто законченное во времени и описании). Вырожденная относительная истина. Модель «вещи для нас». Закрытая система.

Если провести параллель с категориями качество и количество, то истина и относительная истина соответствуют качеству вещи-процесса, а абсолютная истина ее количеству.

Правда – «сообщение»²⁸², которым передается информация, соответствующая миру.

Сообщение может быть классифицировано как «истинная правда», «достаточная правда», «правда-ложь», «ложь-правда», ложь.

То, что обычно называют «абсолютной истиной», в сообщении может быть определено как «истинная правда».

«Правда-ложь» - описание, не соответствующее действительности, но соответствующее ситуации (неполное, но достаточное для адекватного ориентирования в сложившейся ситуации, описание). Основной вариант, с которым мы обычно и имеем дело.

«Ложь-правда» - описание, соответствующее действительности, но не соответствующее ситуации (недостаточное описание, замалчивание чего-то важного, недостаточное для адекватного ориентирования в сложившейся ситуации).

«Чистая ложь» – такой не бывает. Любая ложь опирается на правду и является причудливым и целенаправленным сочетанием вещей соответствующих и несоответствующих миру.

«Фантазия» – не соответствующее действительности, но соответствующее ситуации, достаточное для совершения неадекватного действия, описание.

«Ложь во спасение».

В древности люди передавали друг другу преимущественно истинные знания. По мере их накопления и снижения уровня опасности в жизнедеятельности человека и общества, стала нарастать доля информационного шума: индифферентных и ложных сообщений. Практически во всех областях человеческой деятельности возник «шоу бизнес». Сегодня, когда действиями тех или иных «шоуменов» человечеству может быть нанесен очень большой ущерб, необходимо вернуться к прежней ситуации: стремиться иметь только адекватную информацию. Правда, достаточно ли этого будет?

***

Занимаясь инженерной и научной деятельностью, автор вынужден был не только разрабатывать те или иные теории, но и воплощать их в изделиях и устройствах. Некоторые из них работали, некоторые нет. Примерно также устроены и тексты. Читая их, следует также учитывать то, что философия не сводится к написанному и сказанному. Древние философы показали, что философия является действием. И хотя слово – действие, его зачастую бывает недостаточно.

Представленный в приложении 5.2 хрестоматийный материал по аксиологии написан моим отцом П.А.Галкиным, которому я очень благодарен за конструктивную критику. Этот раздел написан им в результате некоторого несогласия с написанным мною выше в 5 части, хотя работу в целом он одобрил.

В конце представленной выше части лекций представляется целесообразным на примере анализа возможных схем темпорального устройства мира проверить некоторые модели связей между категориями.