Гносеология – теория отражения Опережающее отражение действительности154

Термин отражение, применяемый в быту, имеет значение, близкое к понятию возвращающее воздействие (на отражаемое): зеркало, рефлектор воздействуют на световой поток – «отражают» его, сами не меняясь, обороняющиеся «отражают» атаку противника, сохраняя позиции и т.п..

Термин отражение в философской литературе¹⁵⁵ имеет значение, соответствующее понятию запечатление: следы взаимодействия двух или нескольких объектов друг в друге, либо одного в другом (алмаз царапает стекло, но сам при этом практически не изнашивается; царапина – отражение имевшего место воздействия алмаза на стекло).

Несмотря на имеющееся некоторое противоречие, и в том и в другом случае все же имеет место отражение именно в философском смысле этого слова: луч света запечатляет в своей структуре факт воздействия с той или иной поверхностью: зеркалом, стеной, поверхностью воды, рефлектором и т.п. В нашем случае сначала луч света отражает в себе нас, потом зеркало, а затем уже наш мозг, используя зрение, отражает несущий нечто луч света в себе. Зеркало является всего лишь предметом, который, отразившись в луче света и изменив его направление, в минимальной степени искажает результаты предыдущих отражений. А вот шероховатая поверхность стены «забивает» предыдущие воздействия на световой поток «собственным» отражением. Этот пример показывает, что бытовое применение термина отражение правомочно и соответствует упрощенной модели описания явления отражения, не противоречащей, в общем случае, философской.

Опережающее отражение действительности - достаточно бессмысленный набор слов, несущий большую диалектическую нагрузку. В общем случае - это предвидение, угадывание будущего. Информационная система сохраняется до тех пор, пока ей удается предвидеть будущее. В связи с ограниченностью ресурсов информационных систем глубина предвидения и возможность ответа во многих случаях оказываются недостаточными, что и определяет жизненный цикл информационных систем.

Эффект опережающего отражения действительности со стороны информационной системы (организма) может иметь место в результате:

• случайного совпадения воздействия внешней среды и «конвульсивной реакции организма»;

• случайного угадывания необходимого поведения, основанного на ранее имевшихся знаниях;

• относительной стабильности процессов, протекающих как во внешнем мире, так и в организме.

В связи с тем, что в подавляющем большинстве случаев опережающее отражение действительности строится на доступной, имеющейся из прошлого опыта информации, ответ информационной системы, каждый раз в новых условиях, практически всегда является не совсем адекватным, и зиждется на вере. При этом, если система сохраняется, то происходит накопление жизненного опыта и, вследствие нехватки интеллектуальных ресурсов, его «обобщение» («усреднение» информации) - выражающееся в создании абстрактных понятий ¹⁵⁶.

То есть можно считать, что развитие обеспечивается в результате не совсем адекватного (правильного) ответа, использования не совсем «правильных» решений, т.е. «творчества», а не «исполнительства».