
- •1.Классические теории исторической динамики
- •3. Критика классических теорий исторического развития. Опровержение «историцизма» к.Р. Поппером. Антипрогрессизм р. Нисбета.
- •5. Опровержение «очевидных законов» - исследование зависимости между социально-экономическим положением и уровнем социального протеста во Франции XIX—XX вв. (ч.Тили и д. Шнайдер).
- •6. Методология диффузионизма. Классический диффузионизм в антропологии и истории (конец XIX – первая половина XX в.).
- •7.Методология диффузионизма. Глобальный исторический диффузионизм у. Мак-Нила, а. Кросби (вторая половина XX в.).
- •8. Модели диффузии инноваций.
- •9. Диффузионная концепция российских модернизаций XVIII – начала XX в.
- •10. Эволюция теории протоиндустриализации (первый этап «американский» ф. Мендельс)
- •11. Эволюция теории протоиндустриализации (второй этап («немецкий») – п. Кридте, х. Мэдик, ю. Шлюмбом).
- •12. Эволюция теории протоиндустриализации (третий и четвертый этапы – «английский» и «шведский»). Значение теории протоиндустриализации.
- •13. Новая экономическая история. Клиометрика и экономическая история. Клиометрическое направление (р. Фогель; ранний д. Норт).
- •14. Новая экономическая история. Институциональное направление (д. Норт).
- •15. «Новая (новейшая) экономическая история». Теория зависимости от предшествующего развития (п. Дэвид, б. Артур).
- •16. Новая экономическая история. Институциональный синтез д. Норта («Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» - 1990)
- •17. Институциональная интерпретация различия путей развития северной и южной Америк (Норт д.).
- •19. Мироцелостное видение истории. Концепция миров-экономик ф. Броделя.
- •20. Миросистемный анализ (мса) и. Валлерстайна.
- •21. Миросистемный анализ и. Валлерстайна. Эволюции капиталистической мир-экономики.
- •22. Миросистемный анализ и. Валлерстайна. Систематическая характеристика капиталистического мира-экономики. Дискуссии среди последователей и. Валлерстайна. Критика миросистемного подхода.
- •23. Применение мса для анализа индустриализации Гонконга во второй половине XX в.
- •24. Применение мса для исследования де- и реиндустриализации в сша в 1980-е гг.
- •25. Микроисторический анализ. Определение понятий: микроистория и микроанализ. Становление микроистории.
- •26. Микроисторический анализ. Особенности подхода. Проблематика (Дж. Леви, м. Грибауди, с. Черутти)
- •27. Визуальная история. Социальные, теоритеические и методологические предпосылки визуального поворота в исторической науке. Визуализация современного мира. Изменение статуса исторической науки.
- •28. Визуальная история. Историографические примеры анализа визуальных истчоников
10. Эволюция теории протоиндустриализации (первый этап «американский» ф. Мендельс)
Исследования в области истории индустриализации показали, что долговременное ускорение промышленного роста в Западной Европе, свидетельствующее об эпохальных переменах в эк динамике, впервые наметилось за многие десятилетия до распространения машин. => нижними хрон рамками индустр-ции уже нельзя считать начало пром рев-ции, а следует отодвинуть в прошлое.
МЕНДЕЛЬС изучал текстильную промышленность в сельской местности Фландрии XVIII в. (агенты крестьянские домохозяйства). Совпадение во времени 2 явлений 1) демографический рост 2) рост промышленного производства в сельской местности => связь между изменением репродуктивного поведения сел нас-я(>городского), и «доиндустриальным» ускорением промышленности.
В доинд Евр благосостояние и соц статус нас-я зависели от земледелия. Учитывая его сезонный характер, летом - нехватку рабочих рук, зимой их нечем было занять. развитие сел пром-ти обеспечило более равномерное использование трудовых ресурсов круглый год и вместе с тем рост пром произ-ва благодаря увеличению трудовых затрат. А развитие пром-ти, применявшей трудозатратные методы, способствовало увел-ю чис-ти сел нас-я независимо от прироста пахотных площадей. чтобы выжить, крестьяне были вынуждены все чаще продавать свою рабочую силу и покупать на рынке необходимые продукты. возможно дем пресс послужил в ряде районов причиной распространения сел пром-ти. Но в любом случае между пром и дем ростом существовала тесная взаимосвязь и взаимозависимость. =1972 г. понятие «протоиндустриализация». Расширение промышленного производства до возникновения машинной индустрии -составную часть процесса индустриализации, ее фазу. Признаки протоиндустриализации:1) быстрое развитие сельской промышленности, организованной в традиционных формах, но ориентированной на рынок. 2) «протоиндустрию» отличала зависимость не от местного, а от широкого регион-го, национального и мирового рынка, на который она прежде всего поставляла свои изделия.3) капиталы сосредоточивались в руках торговой буржуазии, а концентрация капиталов- предпосылка крупной индустрии. 4)протоиндустриализация способствовала формированию класса предпринимателей и приобретению его представителями особых социально-психологических качеств, обозначаемых как «предприимчивость». 5) протоинд-ия способствовала возникновению рынка с/х продуктов. 6)усиливалась специализация одних районов на промыш-м, других — на с/х произ-ве, что также является одним из условий перехода к индустриализации
ПЕРЕХОД ОТ ПРОТОИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ К ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Концепция протоинд рассматривала переход от протоиндустриализации к крупному машинному произ-ву КМП как один из путей развития, не исключая возможности упадка протоиндустрии и своеобразной «аграризации» районов ее распространения с началом промышленной революции. Эльзас, Рейнская обл – пример успешного и быстрого перехода от протоиндустрии к КМП, то Ольстер, Силезия, Бретань и Фландрия доказывали возможность приостановки этого процесса. ручное производство не исчезало вовсе с прекращением протоиндустриальной фазы.
1) объективные условия: природных ресурсов и соц-пол структура определили степень успеха этого перехода, 2) «субъективный» фактор: состав лиц
2 типа деиндустриализации: 1) обусловленный внутрирегиональной концентрацией промышленного производства, 2) межрегиональной концентрацией, при которой пром-ое произ-во, свертываемое в сельской местности, не столько перемещалось в города данного региона, сколько вообще покидало его пределы.
Размышления Мендельса о причинах многовариантного характера связи между протоиндустриализацией и индустриализацией не содержат в принципе ничего нового по сравнению с предшествующей немарксистской историографией 1950—1960-х гг. Но если в литературе эти точки зрения противопоставлялись друг другу, то Мендельс их просто соединил.