Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1тв.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
654.34 Кб
Скачать

31.Проверка модели на адекватность в методе наимень

xi= θ0+ θ1bi+…+ θmbim+ εi , m – степень полинома

Пусть θ0^,.., θm^ - оценки наим. квадратов

xi= θ0^+ θ1^bi+…+ θm^bim – вектор кажущихся наблюдений

α – уровен значимоти (чаще =0,05)

ν=n-m-1 – число степеней свободы

Гипотеза: Н0: m0 – истинная степень полинома

Н1: m≠m0

Если: 1) с12<c2 – выб. данные не противоречат гипотезе

2) с1≥γ2 – степень полинома завышена

3) с2≤γ2 – степень полинома занижена

32. Статистическая гипотеза. Методы проверки гипотез

Имеется предполож. о виде ф.р. – гипотеза Н0(согласия):

Н0: F(x)=F0(x), и сущ. обр: H1: F(x)≠F0(x). Треб-ся по выб.

x1,…,хn сделать вывод относит. Н0. Будем использ-ть принцип фальсификациии: отклонять Н0. Все выбороч. пр-во разбив-ся на 2 части: ω – критич. обл-т. Попадая в нее –отвергаем, и Rn/ ω – область принятия гипотезы. Критич. область выбирается так, что Р(х прин. ω| Н0 отверг) ≤α.

Методы проверки гипотез о распределении:

1) Метод вероятностных бумаг (метод спрямления)

2) Метод критериев или тестов

Пусть F(x) – ист. распр-ия, а F0(x) – гипотеза

1 этап: выбирается ρ(F,F0) – расстояние. Заменяем истин. на эмпир., т.к. при большом n Fn≈F. ∆n= ρ(Fn,F0)

2 этап: выберем сα так, чтобы Р(∆n> сα | Н0верна) ≤α.

Если ∆n> сα гипотеза отвергается

Критерий ки-кв. Пирсона

Разобьем обл-ть возм. зн-ий на интервалы, как при постр. гистограмм. Пусть их к штук. Имеется гипотеза: F(x)=F0(x). Выборка x1,…,хn, [ai-1;ai] – i-ый инт-л. pi0=F0(ai)=F0(ai-1) –вер-сть, рассчит. по гипотезе.

mi/n=Fn(ai)-F(ai-1) – эмпирич. ф-ция. Согласно МНК сост след сумму: Возьмем ci=n/pi0. Njulf

Если Н0 верна, то χ2→χ2(ν), где ν=k-1 – степень свободы

Критерий: Если α – задано

если χ2> сα, то гипотезу отвергаем.

33.Статистическая гипотеза. Методы проверки гипотез

Имеется предполож. о виде ф.р. – гипотеза Н0(согласия):

Н0: F(x)=F0(x), и сущ. обр: H1: F(x)≠F0(x). Треб-ся по выб.

x1,…,хn сделать вывод относит. Н0. Будем использ-ть принцип фальсификациии: отклонять Н0. Все выбороч. пр-во разбив-ся на 2 части: ω – критич. обл-т. Попадая в нее –отвергаем, и Rn/ ω – область принятия гипотезы. Критич. область выбирается так, что Р(х прин. ω| Н0 отверг) ≤α.

Методы проверки гипотез о распределении:

1) Метод вероятностных бумаг (метод спрямления)

2) Метод критериев или тестов

Пусть F(x) – ист. распр-ия, а F0(x) – гипотеза

1 этап: выбирается ρ(F,F0) – расстояние. Заменяем истин. на эмпир., т.к. при большом n Fn≈F. ∆n= ρ(Fn,F0)

2 этап: выберем сα так, чтобы Р(∆n> сα | Н0верна) ≤α.

Если ∆n> сα гипотеза отвергается

Критерий Колмогорова:

n = max|Fn(x)-F0(x)|

√n*∆n>kα – отверг. Н0, где Н0: F(x)=F0(x)

Критерий Смирнова:

если nω2>Sα – отвергаем Н0. α=0,05  Sα=0,461

34.Критерий отношени правдоподобия. Он же и критер

f0(x)=f(x;θ0), f1(x)=f(x; θ1), H0: f(x)=f0(x), H1: f(x)=f1(x)

(f0(x)≠f1(x)). Пусть φ(x) – вероятность отвергнуть Н0:

Теперь наша задача ставится след. образом: Е(φ(x))≤α.

Критерий отношения правдоподобия: найдется критическая функция φ(x) и константа с такие, что Е(φ(x))=α, и

Пусть Н0: θ=θ0 - простая, Н1: θ≠θ0. Составим ф-цию правдоподобия: Lx(θ)=Пf(xi; θ)

при Н0: Lx(θ)-мак. возм. правдоподобие. max Lx(θ)= Lx(θ^), θ^ - оценка максимального правдоподобия.

Отношение правдоподобия: . Выберем λα так, что Р(λ≤λα| Н0 – верна) ≤ α. Тогда если λ≤λα Н0 отверг.

Если Н0 – сложная: θ=( θ1, θ2), θ2 - мещающий параметр. H0: θ1= θ10, H1: θ1≠ θ10,

то рассм. max Lx10, θ2)= Lx102~) max Lx1, θ2)= Lx1^,θ2^), и рассм

Сравнение критериев:

Н0: F(x)=F0(x). Разобьем на интервалы. pi0=F0(ai)-F0(ai-1) – вер-сть попасть в инт., mi/n – частота попад. в инт. Фактически имеем выборку (m1,…,mk).Они имеют полином. распр. Т.е. наша ф. правдоп:

Lx(p1,…,pk)=cПpjmj, где c=n!/m1!*…*mk!. Тогда фактически для зад. инт-лв наша гипотеза: Н0: pj=pj0, j=1,…k. Lx(p0)=cПpj0mj. maxLx(p1,…,pk)=Lx(p1^,…,pk^); , т.е. pi^=mi/n. Составим отношение правдоподобия: λ=П(mpi0/mj)mj. Обозначим Δj=(mj-npi0)/npi0=mj/npj0-1; 1+ Δj=mj/npi0. Рассмотрим -2lnλ=2Σ(mjln(mj/npj0))=2Σ(mj-npj0+npj0)ln(1+ Δj) ~ 2Σ((mj-npj0)+npj0)(Δj-1/2Δ2); ln(1+x)=x-x2/2+x3/3-…; 2Σ((mj-npj0) Δj+npj0Δj – 1/2npj0Δj2 - 1/2(mj-npj0) Δj2 (1/2(mj-npj0) Δj2 опустим, т.к. мало)

Σnpj0Δj=0; ~ Σ((mj-npj0)2/npj0)=χ2. т.е. 2Σ(mjln(mj/npj0)) эквивалентно χ2

пример: x принадл. N(a,σ2), σ2 – неизв. Н0:а=а0, Н1:а≠а0. Lx(a)=П(1/√(2πσ2)*exp(-(xi-a)22)=( 2πσ2)n/2exp(-1/2σ2Σ(xi-a)2). рассмотри отнош. правдоподоб:

Критерий для проверки гипотеза Н0 с критической областью ω будем называть состоятельным, если его мощность для любой альтернативы сходится к 0, т.е.

Р(х принадлежит ω| H1)1

Критерий называется несмещенным, если его мощность β не меньше размера криетрия (т.е. β≥α)