30. Теоретическая типологизация и ее проверка в эмпирическом анализе

Является методом объяснительного анализа данных социального исследования.

Теоретическая типологизация – обобщение признаков социальных явлений на основе идеальной теоретической модели и по теоретически обоснованным критериям.

Представляет собой абстрактную конструкцию, отражающую существенные характеристики, связи и отношения изучаемого объекта

2 способа осуществления:

Дедуктивно. Теоретический тип – априорно сформулированная модель, созданная в контексте определенных теоретических положений и используемая как измерительный инструмент. Анализ данных представляет собой сопоставление характеристик реальных объектов с теоретическим типом

Индуктивно. Теоретический тип формулируется на основании обобщения и систематизации реально наблюдаемых фактов.

Проверка теоретической типологии в эмпирическом анализе – определение частот по каждому типу и изучение отклонений от теоретических типов по отдельным параметрам.

Метод теоретической типологизации ведёт к объяснению, сформулированному в гипотезах, вытекающих из данной теории, тогда как эмпирическая типологизация допускает лишь описание полученных данных и их интерпретацию, что позволяет формулировать более общие гипотезы, продвигает исследование в сторону разработки теории. В первом случае «теория на входе», во втором – «теория на выходе» – как результат анализа эмпирических данных.

31. Использование результатов социальных исследований в общественной практике

Формы использования результатов:

• Устные сообщения представителей исследовательской группы

• Обсуждение результатов на научных и научно-исследовательских конференциях

• Передача итоговых документов заинтересованным организациям

• Публикация результатов исследования

• Использование в практической деятельности

Созданная нами модель проблемы и исследования не единственно возможная модель.

Выводы и рекомендации не абсолютны, могут не соответствовать желаниям заказчика, далеко не всегда существует необходимость соц. ис-й.; любой соц. объект динамичен => не может дать привязку выводов к определённому состоянию.

Надо всегда учитывать разницу между исследовательской стороной и практической.

32. Специфика методологии позитивистско-натуралистических ориентаций социальных наук (эмпиризм, структурный функционализм, теории социального обмена, социология конфликта)

что характерно:

тезис единства

натурализм в соц. философии

идеал позитивной науки, основанной на эмпирическом наблюдении

индуктивизм в теории познания

логический эмпиризм.

СТРУКТУРНЫЙ ФУНКЦИОНАЛИЗМ: Парсонс, Мертон, Дюркгейм, Козер.

Наиболее предпочитаемый метод: историко-сравнительный метод.

Парсонс: общество и общественные образования представляют собой системы (общество состоит из внутренних подсистем).

Мертон: разрабатывал методику фокус-групп, идея о том, что соц. структуры, будучи деформированными, могут вызывать соц. конфликты и что они одновременно способствуют как изменениям элементов структуры, так и ее самой.

Козер: попытался доказать возможность структурно-функционального объяснения конфликта, его работа «Функция соц. конфликта» направлена на то, чтобы продемонстрировать, что структурный функционализм пригоден для описания конфликта и соц. изменений.

ТЕОРИЯ СОЦ. ОБМЕНА: Дж. Хоманс, П. Блау.

Возникла как теоретическая оппозиция «теории порядка» Т. Парсонса и структурному функционализму.

Базовое положение: соц. поведение может и должно быть объяснено в рамках научных представлений. Соц. поведение представляет собой взаимодействие людей, которое не может быть ни чем иным как процессом обмена доступным научному описанию, подобным экономическому. можно описать по аналогии с экономикой.

Нет единой теоретической школы.

Дж. Хоманс: соц. системы состоят из людей, находящихся в непрерывных процессах материального и нематериального обмена др. с др., которые объясняются пятью положениями – успеха, стимула, ценности, «насыщения-голодания», «агрессии-голодания».

П. Блау: 2 уровня соц. явлений: микро и макроструктур, далеко не все отношения могут быть рассмотрены как обмен, а лишь те, которые ориентированны на достижение целей.

ЭМПИРИЗМ: П. Лазарсфельд, Карлсон, Саймон.

Постулаты:

соц. явления подчиняются законам общим для природной и соц.-исторической действительности

методы социологических исследований должны быть строгими, точными, объективными как методы естествознания

социология должна быть свободна от ценностных суждений идеологического типа.

Характеризуется теоретическим и методологическим плюрализмом.

2 течения: академическое (создание систем научного знания об отдельных областях и явлениях общественной жизни) и прикладное (организация исследований, направленных на решение четко определенных практических задач и непосредственно связанных с выполнением функций соц. инженерии).

Все позитивистско-настроенные исследователи предпочитают использовать количественные методы, эксперименты и статистические данные:

целью социологического исследования является узнать, как функционирует мир

соц. реальность смоделирована таким образом, что имеет определенный порядок

люди в своем поведении исходят из основных внешних причин, причем одни и те же причины имеют одинаковые воздействия на каждого

позитивизм использует завершенную, исчерпывающую модель объяснения

позитивисты утверждают, что наука должна быть независимой от соц. и культурных сил.