
- •Функциональная теория частей речи Введение
- •1. Предмет и задачи морфологии
- •2. Первые восточно-славянские грамматики
- •3. Грамматика м.В. Ломоносова (1711 – 1755)
- •4. Развитие морфологической науки в XIX в.
- •5. Развитие морфологической науки в XX веке
- •Функциональная теория частей речи
- •1. Функциональные подходы к описанию системы частей речи
- •2. Коммуникативный логоцентризм категориального значения части речи (кзчр). Способы обобщения и предикации.
- •3. Грамматические концепты частей речи. Формы их существования в структуре русского языка.
- •4. Функциональный анализ содержания грамматических концептов частей речи в русском языке
- •5. Функциональная типология кзчр русского языка.
- •Фск темпоральности и фск аспектуальности
- •Время как мировоззренческая категория
- •Содержание категории аспектуальности
- •Способы глагольного действия
- •История изучения категории вида Семантическая структура фсп аспектуальности
- •Функционально-семантическая категория темпоральности
- •2) Семантическая структура фсг темпоральности
- •3) Грамматическое ядро поля темпоральности
- •4. Периферия поля темпоральности
- •6. Частные значения форм времени. Употребления форм времени
- •1) Настоящее
- •2) Прошедшее
- •3) Будущее
- •Фск залоговости
- •1. Семантика и структура поля залоговости
- •2. Лгк категории переходности – непереходности и её ментальный смысл
- •Комплекс модальных полей
- •1. Т.В.Парменова Практическая функциональная грамматика русского языка
- •2. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / Бондарко
- •3. Коммуникативная грамматика р.Я. / Золотова
- •Модальность имён существительных
- •1. Языковая гносеология имени существительного и фск модальности существительных
Комплекс модальных полей
Дома: поле актуальности/потенциальности.
1. Т.В.Парменова Практическая функциональная грамматика русского языка
2. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / Бондарко
3. Коммуникативная грамматика р.Я. / Золотова
В функциональной грамматике выделяют несколько модальных полей.
1. Модальность, связанная с функциональной установкой высказывания (пов., вопр., побуд.);
2. Утвердительность / отрицательность;
3. Реальность/ирреальность;
4. Актуальность/потенциальность;
5. Субъективная модальность.
Существуют синтаксические, морфологические, лексико-семантические средства (модальные слова, краткие прилагательные, модальные глаголы) выражения модальности.
Модальность имён существительных
(Яцкевич Л.Г. Русское формообразование стр.143-165)
Вопрос о том, включаются ли сущ. в ФСК модальности является дискуссионным. Обычно модальные отношения связывают с высказыванием и текстом. Но существует мнение, что и имя сущ. включается в систему модальных отношений. В этом случае мы понимает мод. отношения широко. Любая единица языка, участвующая в процессе коммуникации и предикации, имеет модальный фон. Чем отличается модальность существительных от семантики категории наклонения, например?
С.Н.Смольников считает, что антропонимы имеют следующую модальность:
- конвенциональность;
- условность;
- оценочность.
Система формальных ср-в выражения модальности (Голанова 1975; Панов Позиционная морфология; Цейтлин; Яцкевич; Хамидулина).
1. Языковая гносеология имени существительного и фск модальности существительных
Модальность как св-во лексической единицы понимается по-разному:
1) модальные функции слова в п/л и шире в тексте.
2) модальность лексических средств рассматривается как объект лексической номинации, её основное содержание (например, модальных глаголов).
3) модальность рассматривается как коннотативный фон лексических номинаций, связанный с разнообразной оценкой и акцентированием свойств объекта номинации, с концептуальной интерпретацией этого объекта. Модальная рамка имени (термин Апрессяна) связана с внешней модальностью имени, которая отражает характер отношения содержания номинации к её актуальному объекту в конкретном высказывании.
Все три аспекта находят отражение в с/о существительных: Иванов – супер-писатель. Лжедмитрий.
Языковое и речевое значение / значение и употребление. В коммуникативной лингвистике этот вопрос (Кубрякова Язык и знание) достиг нового уровня. Понятия: интерпретанта, фрактал, контейнер. С помощью них в рамках когнитивной лингвистики предпринята попытка рассмотреть такие виды соотношения между содержанием номинации и её объектом, которые ранее не были достаточно осмыслены в языкознании.
Фрактал – уподобление одного объекта всем другим объектам, которые входят в один семиотический класс.
Интерпретанта – модальный фон имени.
Контейнер – высказывания, которые могут наполнять слова различным смыслом.
К внешней модальности имени относится характеристика денотата как реального или ирреального. Во внешней модальности имён отражается языковая рефлексия говорящего (оценка говорящим того, соответствует или нет номинации её объект или соответствует ли номинация объекту). Такие факты постоянно встречаются в публицистике в литературной критике.
Принцип инвариантной неопределённости (математик Вальков). Словесный знак уподобляется айсбергу. ЛЗ, зафиксированное в словарях является только его вершиной.
Кубрякова преодолевает пропасть между бытием знака и бытием объекта с помощью рациональных семиотических технологий.
Вальков: соотносятся они на основе инвариантной неопределённости. Это глубинная семиотическая неопределённость имени. Имя не в состоянии отразить онтологическую глубину обозначаемого объекта. Это общий принцип языкового знания. Он рассмотрел когнитивную подвижность речевого общения и обратил внимание на то, что взаимопонимание участников общения возможно только при возникновении особого состояния в их речемыслительной деятельности, которое мы все называем момент истины. Такое состояние возникает при наличии абсолютного знания как основы взаимопонимания. Если связь порвана, то словесный текст повисает в пучине.
Поле коммуникативной установки
1. Семантика
Основная цель, ради которой говорящий выражает мысль:
а) сообщение (информация о действиях, событиях, фактах)
б) вопрос (информация, которую хочет получить от собеседника)
в) побуждение (побуждение собеседника к какому-либо действию)
г) перформатив (клянусь)
д) фатическая установка (заклинания, обряды)
2. Структура
Средства выражения: интонация и знаки препинания; порядок слов, способы выражения предиката, возможная реакция адресата.
Повествовательная интонация, вопросительная, побудительная (к экзамену вспомни их особенности). В письменной речи: точка, знак вопроса, восклицательный знак.
Микрополе повествовательности
1. Семантика
Говорящий передаёт информацию другим лицам. Она может быть реальной, нереальной, актуальной, потенциальной, положительной, отрицательной.
2. Структура
Точка, многоточие.
Лексические средства (метаязыковые средства): существительные типа сообщение, рассказ, повествование. Ментальные глаголы, глаголы речи: говорить, информировать, представить, подумать.
Синтаксические: СПП с придаточными изъяснительными (рассказал о том, что), бессоюзные предложения (уверенна: без твоей помощи я ы не справилась)
Микрополе вопросительности
а) общевопросительные
б) частновопросительные
в) риторические (найти типы риторических вопросов Москвин Изобр-вопр ср-ва языка)
Частные и общие вопросы. Частные: что делать? Кто спал на моей кровати?
Структура: интонация и вопросительный знак. Морфологические: кто, что, какой, чей, который, сколько, где, куда, откуда; разве, неужели, ли.
Микрополе побудительности
Выражение воли говорящего направлено на побуждение собеседника к действию
Структура:
Морфологический центр: с-ма форм императива (2 л. ед. и мн. ч., 3 л. мн. ч. пусть скажут). Периферия: инфинитив встать! скальпель! огонь! тихо! быстрее! марш!
Микрополе желательности (оттатив)
Был бы он учителем. Как было бы хорошо, если бы он был учителем. Стремление к тому, чтобы что-нибудь осуществилось. Побудительные синтаксические конструкции.
Контактоустанавливающая функция у приветствий, прощаний и пр.
Нереальная модальность.
Поле утвердительности – отрицательности
Утвердительность – связь с субъектом и действием. Отрицательность - отсутствие этой связи. Я читаю. Нет связи. Выражение утвердительности: отсутствие средств выражения отрицательности. Усиление утвердительности: да, утверждаю. В составе СП могут быть распространены: Утверждаю, он не виноват.
Отрицательность.
Мне не спиться. Сильный член оппозиции. Средства выражения.
Морфо: не, ни, нельзя, невозможно, нет.
Лексич: отрицать, негативный, отсутствовать.
С/о: без-, не-, безо-, анти-, а-, анти-.
Группы п/л по отношению к отрицанию:
1) собственно отрицательное п/л (связанное отрицание): Нет времени. Некуда пойти. Отрицание - необходимый элемент.
2) факультативное отрицание (свободное отрицание). Студент не читает. В комнате не холодно.
3) собственно утвердительные: Хлеба и зрелищ!
Отрицание:
1) общее. Частица не перед предикатом (ко всему высказыванию).
2) частное. Частица не перед другим компонентом п/л: Мы ездили не в Крым. Не я сказал ему об этом.
3) двойное отрицание. в нек. типах сказуемого = утверждения. Нельзя не верить в будущее. Мы не могли не задумываться о происходящем.
В отрицательных выск.: несов.в.+не: нежелательность д-я. Не болтал бы, Коля. нет: сов.в.: опасение: пеструшка ушла с цыплятами. не загрызли бы волки.
Бывают мнимоутвердительные и мнимоотрицательные: кто не знает станционных смотрителей. знаю я, как ты уроки сделала. Экспрессивная функция.
Поле реальности – нереальности
Модальность в узком смысле. Отношение действия к действительности с точки зрения говорящего.
Реальность: синтаксический индикатив: синтаксическиое наст, буд. и пролш.вр.
Синт. нереальность: условн. накл, побуд, сослагат, долженствоват.
Значение времене и реальн/ирреальности слито в едино. Комплекс этих значений называется объективной модальности. Категория предикативности формируется этими значеними и представляет их как сложную языковую целостность.
Структура поля реальности / нереальности.
Центр: глагольное наклонение: изъявительное противопоставлено двум нереальным: сослагательному и повелительному.
Читал\читаю\буду читать – читай!\читал бы.
Модальные префиксы и префиксоидв и суффиксы.
Изъявит наклонение только может изменяться по времени.
Нереализованное, близкое к нереальному действие – буд.вр. Можно рассматривать как переходные. Видеть значение потенциальности.
СИС и глагольное сказуемое, безличное – реальность. Тихо. Всем было весело. Инфинитив. Периферийные средства выражения: номинативные и генетивные п/л. Весна. Какая ночь. Ни огня, ни тёмной хаты.
Формы синтаксического индикатива определены общим значением временной определённости: когда-то, сейчас, прежде, потом.
Микрополе ирреальности.
Предположительность связи между субъектом и предикатом. Действие представлено как ирреальное, существующее в одном из возможных миров. 2 семантические зоны: гипотетичности (предположительности) и побудительности (императивности). отсутствие реальной связи между субъектом и предикатом (зашёл бы ты завтра ко мне, зайди ко мне)
Гипотетичность
Средства. Центр: сослагательное наклонение (знал бы, потеплело бы). В Друг сказал, что охотно помог бы нам. Человек хочет, чтобы его понимали. Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал. Периферия: грамматич. ср-ва – слова разных частей речи с частицей бы, идея предиката: Встало бы солнце и сразу стало бы теплее. Бы+инфинитив. Успеть бы на занятия. Бы+сущ. Чайку бы сейчас. Приди он на полчаса раньше, он бы успел. Когда-либо, потом и пр.