Критерії оцінювання практики

Оцінювання підсумків практики здійснюється за 100-бальною шкалою. При цьому використовуються такі критерії:

1) до 25 балів – виконання графіку практики згідно щоденника;

2) до 25 балів – оцінка керівника практики від організації (митниці) згідно характеристики;

3) до 25 балів – зміст звіту та своєчасність подання звіту на кафедру менеджменту ЗЕД;

4) до 25 балів – захист звіту.

Підсумкова оцінка, виражена за 100-бальною шкалою, переводиться в оцінку за розширеною шкалою підсумкового контролю, рекомендованою МОНмолодьспорту України, та шкалою ЄКТС (європейською кредитно-трансфертною системою):

Оцінка за бальною шкалою	Оцінка за розширеною шкалою	Оцінка за шкалою ЄКТС
90-100	відмінно – видатна робота з мінімальними помилками	A
80-89	дуже добре – вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками	B
65-79	добре – в цілому хороша робота, але з помітними помилками	C
55-64	задовільно – пристойно, але зі значними помилками	D
50-54	достатньо – задовольняє мінімальним вимогам	E
35-49	незадовільно – з можливістю повторного складання	FX
0-34	неприйнятно – потребує повторного вивчення	F

2