8. Первые рабочие организации. Группа «Освобождения труда».

Возникновение российского рабочего движения, неудачи народнического движения заставили искать новую революционную теорию. В эмиграции Плеханов и его соратники ознакомились с опытом западноевропейского рабочего движения, изучили теорию научного социализма. Это привело к коренному пересмотру ими собственной революционной практики. В объявлении об издании «Библиотеки современного социализма» 13 (25) сентября 1883 группа «Освобождение труда» провозгласила свои основные цели и задачи:

• перевод на русский язык важнейших трудов К. Маркса и Ф. Энгельса,

• критика народничества с точки зрения теории марксизма.

Большое значение для основания российской социал-демократии имели также два проекта программы группы «Освобождение труда», написанных Плехановым. Первый из них (1883) содержал некоторые уступки народничеству. После обсуждения его в кружках социал-демократов Плеханов написал второй — «Проект программы русских социал-демократов» (1885). Теоретическая его часть содержала основные элементы программы марксистской партии. Практическая — состояла из требований:

• общедемократические преобразования;

• меры в интересах рабочих;

• меры в интересах крестьян.

Группа «Освобождение труда» вела за границей большую работу по объединению сил российской социал-демократии. Осенью 1888 группа основала «Русский социал-демократический союз».

Историческое значение группы «Освобождение труда» Ленин видел в том, что она идейно, теоретически основала российскую социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению. Заслугой группы «Освобождение труда» и прежде всего Г. В. Плеханова Ленин считал борьбу против народников, «экономистов», международного ревизионизма и анархизма, обоснование ею значения революционной теории в освободительном движении, то, что она раскрыла русским революционерам сущность научного социализма. Он указал на преемственность взглядов деятелей Петербургского «Союза борьбы» и членов группы «Освобождение труда» по многим принципиальным вопросам, назвал её представительницей революционно-марксистского течения в русской социал-демократии. Историю марксизма в России Ленин вёл, начиная с момента образования группы «Освобождение труда».

Группа «Освобождение труда» участвовала в создании газеты «Искра» и журнала «Заря», а также в подготовке 2-го съезда РСДРП, где и заявила о прекращении своего самостоятельного существования (1903).

8. Особенности экономического и политического развития России в пореформенное время и на рубеже 19-20вв.

• Россия имела высочайшие темпы развития промышленности в отличие от Запада (8-9%, до 12% в год)

• Несмотря на высокие темпы, отставание было велико (5 место в мире). По производству на душу населения очень уступали Англии, Франции, Германии. По продуктам питания также отставали от Запада

• Приоритет принадлежал тяжелой промышленности. На Западе наоборот – легкой

• Высочайшая степень концентрации капитала и производства

• На Западе вывоз капитала, у нас – ввоз

• Россия в результате своего многовекового отставания не могла идти по пути Запада

• Запад имел колонии либо полуколонии (сырьевые придатки, поглотители лишней продукции, дешевая рабочая сила). У России не было колоний, их роль выполняли национальные окраины

• Развитие промышленности с отсталым с/х

• В результате эволюции на Западе – четкое разделение на три ветви власти, у нас – все в руках самодержавия

• Решающая роль государства в экономике

• Буржуазная модернизация носила половинчатый характер: буржуазия и пролетариат. У нас 3 лагеря: самодержавие, либералы и революционно-демократический лагерь

• Большая территория, но низкая плотность населения

• Россия была единственной страной в мире, где была высокая концентрация рабочих на больших предприятиях

• Формирование пролетариата на интернациональной почве. На западе однонациональная основа

• Российский пролетариат начинает занимать среди пролетариата главенствующее положение

• В России почти не было потомственного пролетариата. Вывод: проблема города и деревни переплетались, и горожане знали проблемы деревни.

• Особая структура общества  Россия – военно-полицейское гос-во

• Полное отсутствие в стране полит свобод

Либо решительно проводить радикальные реформы (как Петр I), любо Россию ждали катаклизмы