
- •Типы цивилизаций. Запад и Восток как цивилизационно-формирующие центры.
- •Россия и мировой исторический процесс. Евразийство о месте России в мировом сообществе
- •Возникновение Древнерусского государства. Роль норманнского влияния.
- •Принятие христианства. Причины и последствия христианизации Руси.
- •Особенности формирования феодальных отношений в Киевской Руси
- •Русь в эпоху политической раздробленности. Русские земли и княжества XII-XIII вв
- •Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия
- •Особенности образования Российского централизованного государства
- •«Избранная рада» и административно-политические реформы середины XVI века
- •Опричнина Ивана Грозного: причины и итоги
- •Эпоха «смутного времени»: возможные альтернативы развития
- •Становление российского абсолютизма: общее и особенное
- •Политический строй и административное устройство Московского государства
- •Формирование Российской империи при Петре I. Государственное устройство
- •1. Сословные реформы.
- •4. Реформа центральных органов самоуправления.
- •«Эпоха дворцовых переворотов»: причины, цели, социальные силы
- •«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II: его особенности, содержание, противоречия
- •Царствование Александра I: замыслы и итоги
- •Война 1812 года: новые подходы в изучении
- •Тайные общества. Декабристы
- •Крестьянский вопрос в первой половине XIX века
- •Отмена крепостного права в России: сущность, противоречия и последствия
- •Александр II и реформы 60-70-х гг. XIX века
- •2. Земская реформа.
- •5. Военная реформа.
- •Народническое движение в России 60-90-х гг. XIX века
- •Россия на рубеже XIX-XX вв. С.Ю.Витте и его программа индустриализации страны
- •Аграрная политика п.А.Столыпина
- •Первая русская революция 1905 -1907 гг.
- •Участие России в первой мировой войне: причины, военные действия, итоги
- •Октябрь 1917 года: возможные альтернативы развития
- •Особенности Гражданской войны в России
- •Политика «военного коммунизма»: этапы, содержание, итоги
- •Нэп: сущность, противоречия и кризисы
- •Политика «большого скачка»: суть, противоречия, итоги
- •Командно-экономическая система: предпосылки возникновения, этапы формирования, структура и цели
- •Формирование репрессивного аппарата и итоги репрессий
- •Реформаторская деятельность н.С. Хрущева
- •Нарастание кризисных явлений в экономике в 70-80-х г. XX в. Л.И. Брежнев
- •Поиск путей обновления советского общества во второй половине 80-х гг. Перестройка: причины и цели
- •Политический кризис 1991 г.: итоги и перспективы развития
- •Социально-экономические процессы в современной России
- •Основные тенденции политического развития современной России
- •12 Декабря 1993 года состоялся первые выборы законодательной власти и
Понятие цивилизации. Цивилизационный и формационный подход к изучению истории.
В широком смысле под цивилизацией понимают совокупность материальных и духовных достижений общества в его историческом развитии, в узком смысле – только материальную культуру. Цивилизация возникла на определенной ступени развития общества. Цивилизация - определенная ступень развития общества.
С точки зрения формационного подхода, человечество в своем историческом развитии проходит пять основных стадий — формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (социализм — первая фаза коммунистической формации).
Переход от одной общественно-экономической формации к другой осуществляется на основе социальной революции. Экономической основой социальной революции является углубляющийся конфликт между вышедшими на новый уровень и приобретшими новый характер производительными силами общества и устаревшей, консервативной системой производственных отношений. Этот конфликт в политической сфере проявляется в усилении социальных антагонизмов и обострении классовой борьбы между господствующим классом, заинтересованным в сохранении существующего строя, и угнетенными классами, требующими улучшения своего положения.
Методологии формационного подхода в современной исторической науке в какой-то мере противостоит методология цивилизационного подхода. Основной структурной единицей исторического процесса, с точки зрения этого подхода, является цивилизация. Отличительными признаками цивилизации, с точки зрения этой интерпретации, является появление городов, письменности, социального расслоения общества, государственности.
В более широком плане под цивилизацией чаще всего понимают высокий уровень развития культуры общества. Так, в эпоху Просвещения в Европе цивилизация связывалась с совершенствованием нравов, законов, искусства, науки, философии. Существуют в этом контексте и противоположные точки зрения, при которых цивилизация истолковывается как конечный момент в развитии культуры того или иного общества, означающий его «закат», или упадок (О. Шпенглер).
Однако для цивилизационного подхода к историческому процессу более существенное значение имеет понимание цивилизации как целостной общественной системы, включающей в себя различные элементы (религию, культуру, экономическую, политическую и социальную организацию и т. д.), которые согласованы друг с другом и тесно взаимосвязаны. Каждый элемент этой системы несет на себе печать своеобразия той или иной цивилизации. Это своеобразие весьма устойчиво. И хотя под влиянием определенных внешних и внутренних воздействий в цивилизации происходят определенные изменения, их некая основа, их внутреннее ядро остается неизменным.
Типы цивилизаций. Запад и Восток как цивилизационно-формирующие центры.
Существует несколько типологий цивилизаций. Одна из наиболее распространенных связана с выделением восточной и западной цивилизаций. Западная цивилизация ориентирована на конкретный результат деятельности и эффективность социальных технологий, на изменение мира и самого человека в соответствии с человеческими представлениями и проектами. Для Западной Европы свойственна установка, которая предполагает вмешательство людей в общественные процессы, культивирование таких факторов развития как наука и техника. В политической сфере западной цивилизации присущи гарантии частной собственности и гражданских прав личности.
Восточная цивилизация чаще всего определяется как традиционалистская. В отличие от Запада здесь отмечается господство авторитарно-административной системы, характеризующейся деспотической формой правления, высокой степенью зависимости людей от властвующих структур и институтов. Данные обстоятельства определяют научные и духовные ориентации восточной цивилизации. Высшей целью науки считалась трактовка трудов древних мыслителей, при которой демонстрировались идейная привязанность к классическим авторитетам.
Россия и мировой исторический процесс. Евразийство о месте России в мировом сообществе
К какому же типу отнести Россию? По мнению некоторых ученых Россия представляет собой особый тип цивилизации, который отличается как от Запада, так и Востока. Этот особый тип цивилизации они назвали евразийским. В их концепции отчетливо выражена мысль, что Россия представляет собой особый природно-культурный мир, определяемый, прежде всего, своеобразием географического положения. Россия ни в каком смысле не является ни только Европой, ни только Азией. Россия есть Евразия. Одной из коренных идей евразийского учения является идея о «сокровенном сродстве душ» народов, населяющих Евразийский материк, то есть Россию. Из этой идеи прямо следовал вывод, что все российские народы обречены самой судьбой навеки жить вместе в рамках единого государства. Заслуга этой концепции и в том, что в ее рамках азиатские элементы российской культуры и Азии в целом решительным образом перестают рассматриваться в качестве того, что выступает синонимом отсталости и варварства. Отождествление прогресса и цивилизованности с Европой (Западом), а отсталости и варварства – с Азией было свойственно большинству направлений русской дореволюционной мысли. При всех достоинствах евразийской концепции следует отметить, что вызывает большие сомнения само определение России как Евразии. Термин «Евразия», с присущей ему двусмысленной «гибридностью», способен не только прояснить, но и затемнить суть российской цивилизации. Европейские и азиатские начала, конечно, присутствуют в составе российской цивилизации. Но вся суть в том, что европейское и азиатское внутри России далеко не то же самое, что вне ее. Внутри России они приобретают иной вид, специфическую российскую окраску. Важно не только то, что Россия является частью Европы и Азии, но и то, что она не является ни Европой, ни Азией, взятыми в их чистом виде. Россия есть нечто третье. Образ жизни и мыслей в России никогда не был и в обозримом будущем не будет ни чисто европейским, ни чисто азиатским. Русской цивилизации присуща высокая духовность, базирующаяся на аскетическом мировоззрении и коллективистское, общинное устройство социальной жизни. Россия – не этническое «государство русских», а особая цивилизация, обладающая своими суперэтническим потенциалом и соответствующим набором геополитических идей».