
- •1 Тема: Подходы к определению сэз. История их развития.
- •Тема 2: Цели, задачи и предпосылки создания свободных экономических зон.
- •Тема 3. Классификация и типы сэз.
- •4 Тема: Принцыпы создания и функционирования сэз.
- •Тема 5: Результаты хозяйственной деятельности сэз.
- •6 Тема: Особенности функционирования сэз в развитых странах.
Тема 5: Результаты хозяйственной деятельности сэз.
(1) Фазы жизненного цыкал СЭЗ
Жизненные циклы создания и функционирования СЭЗ проходит следующие фазы:
1. внутренние – выбор территории или сферы деятельности, определение типа зоны, проведение экономической оценки, разработки концепции, разработка нормативно правовой базы, создания инфраструктуры поиска источников притока иностранного капитала.
2. рост – налаживание промышленно производства из импортных материалов и полуфабрикатов, развитие экспорта при заметном замедлении притока иностранного капитала.
3. зрелость – СЭЗ ориентируется на потребительскую продукцию, увеличивает использование местных ресурсов, осуществляется дивесификация производства, прекращается рост иностранной инвестиций, мелкие фирмы вытесняются более крупными.
4. упадок – выравнивание условий функция СЭЗ, перепрофилирование зоны, сокращение объема иностранных инвестиций, рассмотрение участия национального капитала.
Жизненный цикл СЭЗ 20- 30 лет.
03.11.2012
(2) Факторы зависимости:
1. Количества созданных зон
2. Цели стоящие перед территориально хозяйственными образованиями
3. Задач выдвигаемых перед зонами
4. Эффективность их деятельности
Наибольшее воздействие на социально-экономическое развитие принимающих стран оказывают эффективно работающие СЭЗ. К таким странам эксперты конференции он по торговле и развития относят:
1. Япония
2. США
3. Великобритания
4. Франция
5. Китай
6. Доминиканскую республику
7. ОАЭ
8. Маврики
9. Сингапур
10 Тайвань
Страны с неудачными попытками создания СЭЗ:
1. Гватемала
2. Либерии
3. Кении
4. Синигале
Государства |
Задачи создания |
Воздействия |
Промышленно развитые государства |
1. Активизация внешне экономических связей 2. Развитие региональной политики для реализации бизнеса в депресивных районах 3. Выравнивание межрегиональных различий |
1. Активизация внешне экономических связей рост товаро оборота 2. Развитие научно технического потенциала 3. Проявление роли технопарков за счет создания среды в которой постоянно рождаются новые идеи и технологии, готовятся квалифицированные кадры |
Развивающиеся страны |
1. Привлечение иностранного капитала с целью модернизации 2. Стимулирование экспорта 3. Увеличение роста занятости |
1. Создание канала привлечения в экономику прямых инвестиций 2. Уменьшение безработицы 3. Сдвиг в народно хозяйственной структуре 4. Развитие экспортной торговли за счет организации торгово производственных зон которые способствуют повышению степени интегрированности экономики страны в мировое хозяйство. 5.Распространение научно технической информации среди частных компаний за счет создания техно парков. |
Позитивное воздействие СЭЗ на экономику того или иного региона и страны базирования в целом проявляется в следующих аспектах:
1. Иностранные инвесторы передают на предприятия СЭЗ относительно современные технологии. Привносят необходимые в производственном процессе новые методы управления предприятия.
2. Местная трудовая сила получает дополнительные трудовые навыки особенно в процессе освоения новой техники.
3. компании вкладывающие в СЭЗ инвестиции берут на себя платежи за пользование земельными участками и инфраструктурными объектами, а так же оплачивают предоставленные им услуги.
4. Определленное развитие получает местный рынок так как занятое в зоне население способствует увелечению платеже способного спроса на внутреннем рынке.
5. Происходит рост благосотояния местного населения, увелечение уровня доходов болле полное удовлетворение внутреннего рынка высоко качественных товаров.
6. Создание СЭЗ играет стимулирующую роль в оживлении предпринемательской деятельности данного региона или в акцентировании внимания на развитие той или иной отрасли экономики.
Однако нужно отметить негативное воздействие СЭЗ:
1. В СЭЗ иностранным предпринемателям предоставлено не ограниченное право распоряжаться полученной прибылью по собственному усмотрению.
2. Высокая конкуренция для местных производителе и зачастую не в их пользу.
3. Опасность ввоза экономически грязных технологий
4. Сравнительно высокая доля импортного компонента складывается на показателях экономической экономики
5. Фактическая валютная выручка от экспорта из СЭЗ за вычетом вычета импортных поступлений ниже чем для остальных предприятий.
6. Оплата труда различна у местного населения и иностранцев работающих СЭЗ.
7. Доля отечественной продукции в общей стоимости конечного продукта не велика и не превышает 25 -30%.
8. Появление новых СЭЗ не ведет к увеличению средней заработной платы.
Неоднозначность в оценке влияния СЭЗ позволяют сделать следующие выводы:
1. При оценки деятельности СЭЗ необходмо исходить из преоритета одних над других. При этом нужно учитывать достижение приоритетных целей не всегда сопровождается достижением других.
2. Положительные результаты могут быть получены благодоря последовательному развития хозяйственных связей СЭЗ с внутренней экономикой страны.
10.11.2012