
- •2.1.Аналіз обсягів операційної діяльності підприємства.
- •Основні техніко-економічні показники діяльності з тов "Український папір" 2009-2011 р.Р.
- •Аналіз впливу на зміну товарної продукції середніх цін та обсягів діяльності тов "Український папір"2009-2011 р.Р.
- •2.2. Аналіз стану основних фондів тов «Український папір»
- •Аналіз основних засобів у структурі необоротних активів тов "Український папір" тис.Грн.
- •Показники якісного стану і руху основних засобів тов «Український папір»
- •Показники ефективності використання основних засобів тов «Український папір» за 2009-2011рр.
- •Факторний аналіз фондовіддачі тов «Український папір» за 2009-2011 р.Р.
- •2.3. Аналіз оборотних коштів.
- •Склад та структура оборотних фондів тов «Український папір» (станом на кінець року, тис. Грн.) за 2009-2011 р.Р.
- •Оцінка показників ефективності використання оборотних коштів
- •2.4. Аналіз трудових ресурсів та системи матеріального стимулювання
- •Показники ефективності використання трудових ресурсів тов « Український папір» за 2009-2011рр.
- •2.5. Аналіз витрат господарської діяльності
- •Динаміка витрат господарської діяльності тов «Український папір»
- •Динаміка операційних витрат тов «Український папір»
- •2.6. Аналіз фінансових результатів від операційної діяльності.
- •Аналіз формування прибутку
- •2.7. Фінансовий аналіз господарської діяльності підприємства
- •Показники фінансової стійкості тов «Український папір» за 2009-2011 р.Р.
- •Динаміка власного капіталу тов «Український папір» за 2009-2011 р.Р., тис. Грн.
- •Динаміка позикових коштів тов «Український папір»
- •Розділ 4. Пропозиції про підвищення прибутковості діяльності тов «Український папір»
- •Висновок
Оцінка показників ефективності використання оборотних коштів
ТОВ «Український папір» за 2009-2011 р.р.
Показник |
Роки |
Абсолютне відхилення (+/-) |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2011/2009 |
2011/2010 |
|
1. Виручка від реалізації, тис. грн.. |
53954 |
60481 |
63737 |
9783 |
3256 |
2. Середній залишок оборотних коштів, тис. грн. |
13731,6 |
20893,5 |
31186,5 |
17454,9 |
10293 |
3. Оборотність оборотних коштів, днів (2*360/1) |
92 |
124 |
176 |
84 |
52 |
4. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, оборотів (1/Сума власних об.кош.) |
2,737 |
2,338 |
1,746 |
-0,991 |
-0,592 |
Продовження таблиці 2.8.
5. Коефіцієнт завантаження оборотних коштів в обороті (2/1) |
0,25 |
0,34 |
0,49 |
0,24 |
0,15 |
6.Коефіцієнт рентабельності оборотних активів (Чп/2) |
0,12 |
0,0019 |
0,093 |
-0,027 |
0,0911 |
Після проведеного аналізу можна зробити такий висновок, що ми бачимо негативний показник для підприємства, такий як показник оборотності оборотних коштів, тому що він з кожним роком збільшується.
Внаслідок того, що підприємство неефективно використовує оборотні кошти, оборотність оборотних коштів уповільнюються.
2.4. Аналіз трудових ресурсів та системи матеріального стимулювання
Найбільш активною частиною населення є трудові ресурси. Це - населення у працездатному віці (чоловіки 16-60 років та жінки 16-55 років), крім інвалідів І і ІІ груп, а також підлітки та пенсіонери, які працюють. Вони є основною продуктивною силою суспільства, одним з головних чинників його територіальної організації. Але позаяк одні і ті самі трудові і ресурси в різних умовах можуть виробляти різну кількість продукції з неоднаковою якістю, тим самим по різному впливаючи на соціально-економічний розвиток регіону; можливості людей щодо праці можуть бути різними в умовах неоднакових виробничих відносин. Тому поряд з поняттям “трудові ресурси” вживають термін “трудоресурсний (або працересурсний) потенціал”. Під останнім розуміють поряд з трудовими ресурсами можливості людей до праці. Працересурсний потенціал визначається як кількістю та якістю (статево-віковий, професійний склад) трудових ресурсів, так і особливостями соціально-економічного розвитку території, впровадженням досягнень науково-технічного прогресу, матеріальними і духовними потребами населення регіону, екологічними особливостями її діяльності. Людей із їх знаннями, професійною підготовкою і навичками до праці ще називають “трудовим капіталом” або “людським капіталом”.
Таблиця 2.9.
Оцінка забезпеченості підприємства ТОВ «Український папір» трудовими ресурсами у 2009-2011 р.р.
Показники |
2009 |
2010 |
2011 |
Відхилення, +, - |
||||||
2010/2009 |
2011/2010 |
|||||||||
осіб |
% |
осіб |
% |
осіб |
% |
осіб |
% |
осіб |
% |
|
Усього персоналу, осіб у т. ч.: |
250 |
100 |
300 |
100 |
300 |
100 |
50 |
- |
- |
- |
апарат управління |
4 |
1,6 |
4 |
1,33 |
4 |
1,33 |
- |
-0,27 |
- |
- |
торговельно-оперативний персонал |
228 |
91,2 |
271 |
90,33 |
268 |
89,33 |
43 |
-0,87 |
-3 |
-1 |
допоміжний персонал |
18 |
7,2 |
25 |
8,33 |
28 |
9,33 |
7 |
1,13 |
3 |
1 |
По цій таблиці можна сказати, що підприємством керують чотири члена правління, а так як це не кратне кількість, то в одного з членів управління повинно бути більше прав та обов`язків ніж в інших.
За рахунок кризи підприємство змушене було зменшити торгівельно-оперативний персонал, але за рахунок нестачі допоміжного персоналу зміни усього персоналу не відбулися.
Таблиця 2.10