Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
507_6sH.doc
Скачиваний:
230
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Вопрос 82

Общие черты несовершенной конкуренции.

Реальные рынки, на которых действуют реальные фирмы – рынки несовершенной конкуренции. Предпосылки: значительная доля рынка у отдельных производителей, наличие барьеров проникновения в отрасль, неоднородность продукции, несовершенство информации.

Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой спроса и цен с ростом выпуска продукции. Также можно сказать, что критерием несов конкур является отрицательный наклон кривой спроса (D) на продукцию фирмы.

Наличие предела роста валового дохода фирмы является вторым критерием несовершенной конкуренции. (TR=PQ). С ростом пр-ва цены падают, т.е. один сомножитель увеличивается, но другой уменьшается. Слишком большой объем пр-ва не приносит большого дохода, поскольку реализовывать продукцию приходится по «смешным» ценам. Другими словами, кривая TR имеет некоторый максимум. Как меньшие, так и большие объемы пр-ва дают меньше дохода.

Третьей общей чертой – ускорение падения предельного дохода (MR): чем больше стремится продать фирма, тем ниже она должна установить цену. Естественно, что и предельный доход MR будет падать. Причем кривая MR опускается быстрее, чем кривая D.

Краткосрочное равновесие: D=P<ATC, т.е. цена выше издержек и фирма получает эконом прибыль. Причем тенденция к закреплению этой прибыли, т.к. барьеры на входе.

Последствия: в конечном счете именно опускающаяся кривая спроса диктует динамику предельного дохода, а значит, и место пересечения MR и MC. Поэтому (а) недопроизводство товаров, (б) завышение цен, (в) тенденция к получению экономической прибыли являются общими последствиями установления несовершенной конкуренции, хотя и проявляются с разной интенсивностью на различных рынках.

Вопрос 83

Динамика валового, среднего и предельного продукта в условиях несовершенной конкуренции.

К ак же изменяются все эти показатели в краткосрочном периоде

по мере роста объемов использования переменных ресурсов? Начать

анализ этой проблемы лучше с условного примера.

Предприниматель для производства товара имеет два станка — токарный и фрезеровальный. На первом этапе он нанял только од­ного рабочего. Но один станочник не может одновременно обслу­живать оба станка. К тому же он, возможно, хороший токарь, но никудышный фрезеровщик. Пока он мечется между двумя стан­ками, производительность труда остается маленькой, оборудова­ние простаивает, а выпуск продукции низкий. Если нанять еще одного рабочего, то каждый станочник будет специализироваться только на своей операции, станки будут обслуживаться одновре­менно. Производительность труда каждого рабочего возрастет, объем производства резко повысится. Другими словами, неболь­шой прирост использования ресурса принесет большой выигрыш в производстве.

Пусть на втором этапе предприниматель нанял третьего рабо­чего. Предыдущие двое обслуживают станки. Поэтому на нового сотрудника возложили обязанность доставлять со склада заготов­ки. Конечно, он приносит пользу: рабочие-станочники не теряют

времени на хождение за деталями, а выпуск продукции растет. Возможно, понадобятся и еще работники — убирать на рабо­чем месте и выполнять прочие вспомогательные работы. Увеличе­ние производства благодаря их найму будет не столь существен­ным как для первых рабочих, но до тех пор, пока возможности роста производительности за счет специализации и разделения труда не исчерпаются, отдача будет заметной.

На третьем этапе польза, например, от пятого и шестого рабо­чего начнет резко сокращаться. Круг обязанностей новых рабочих невелик, их вклад в увеличение объема производства много мень­ше, чем у коллег. Предположим, что нашему предпринимателю не по производственным, а по личным соображениям пришлось взять на работу еще и седьмого рабочего (своего родственника). В этом случае тенденция доходит до своего логического итога, так как делать последнему рабочему нечего. Общая производитель­ность снижается, и выпуск продукции падает. Снижающаяся от­дача от все новых дополнительных порций переменного ресурса прямо связана с неизменнос­тью постоянного: большому количеству рабочих просто не хватает реального дела при наличии всего двух станков.

Сформулируем теперь то же самое более строго, ис­пользовав для этого графики валового и предельного про­дукта по переменным ресур­сам (рис. 6.3).

На кривой валового про­дукта (TPL) и связанной с ней кривой предельного продукта (МР) можно выделить три от­резка (в примере мы называ­ли их этапами): ОА, АС, СЕ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]