- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Научное познание:
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 79
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81
- •Вопрос 82
- •Вопрос 83
- •Вопрос 84
- •Вопрос 85
Вопрос 60
Безвозвратные издержки
Безвозвратные издержки - необратимые ресурсы, которые невозможно вернуть при принятии решения об альтернативном использовании ресурсов.
2 вида:
Ex ante - небесполезны, пока предприниматель остается в отрасли;
Ex post – ошибочные затраты.
Говоря о менеджере, стоит упомянуть, что менеджер должен уметь не только различать бухгалтерскую и экономическую прибыль в принципе, но и применять свои знания к конкретным статьям расходов.
Все необратимые расходы, которые невозможно вернуть при принятии решения об альтернативном использовании ресурсов, принято называть безвозвратными издержками.
Менеджер должен уметь не только различать бухгалтерскую и экономическую прибыль в принципе, но и применять свои знания к конкретным статьям расходов. Дело в том, что процесс переключения ресурсов с одного варианта использования на другой обычно сам сопряжен с издержками. Так, «вытащить» весь вложенный капитал из дела (распродать оборудование, аннулировать аренду и т.д.) без потерь невозможно. Какие-то машины и приспособления вообше не удастся продать, какие-то уйдут с большой уценкой, арендные платежи землевладелец откажется вернуть, за разорванные контракты придется платить неустойку и т.п.
Все подобные необратимые расхолы, которые невозможно вернуть при принятии решения об альтернативном использовании ресурсов, принято называть безвозвратными излержками.
Предположим, фирма начала подготовку к производству некого продукта, который первоначально представлялся весьма много-обешаюшим. В рамках этого проекта были закуплены дорогостоящие сырье и оборудование. Однако еще до полного завершения задуманного плана стало очевидным, что новый продукт не будет пользоваться спросом. Соответственно все приобретенное для его выпуска окажется ненужным. Как быть в такой ситуации с уже произведенными издержками?
Экономическая теория рекомендует сосредоточить внимание на различении в подобной ситуации издержек, только имеющих шанс превратиться в безвозвратные (ex ante) и уже окончательно ставших таковыми (ex post). Первые превратятся в бросовые, ненужные траты только при смене первоначальной цели на некий альтернативный вариант. Вторые представляют собой ошибочные затраты, которые не принесут пользы ни при одной из альтернативных возможностей использования.
Безвозвратные издержки ex ante представляют собой фактор здорового консерватизма в ведении бизнеса. Они не позволяют фирме бросать олно лело рали другого, чуть только появится более привлекательная альтернатива. В экономике широко распространены ситуации, когда бизнес ведется не по самому прибыльному сценарию. Более того, при этом часто бывает известно, как конкретно можно повысить его эффективность. Но переход от одного варианта к другому (смена выпускаемого продукта новым, замена одного поставщика комплектующих на другого, разрыв ставшего обременительным контракта и т.д.) может вызвать такую массу безвозвратных издержек ex ante, что с учетом всех потерь перемены не оправдают себя. Именно поэтому безвозвратные издержки такого типа часто называют издержками переключения. Их обязательно следует учитывать, планируя будущее поведение фирмы.
Более того, опенка издержек переключения должна проводиться на самых ранних стадиях подготовки проекта, задолго до того, как возникнет даже тень сомнения в его осуществимости. Ведь возможность (или, напротив, невозможность) переключиться- на другой вариант, если что-то пойдет «нештатно»,— важная характеристика всего начинания. Следует также иметь в виду, что партнеры по бизнесу могут сознательно создавать для фирмы издержки переключения, чтобы обеспечить ее лояльность вне зависимости от развития событий (например, делать определенные оговорки в контракте). Фирма и сама должна уметь создавать их для других компаний, соглашаться или отказываться их нести со своей стороны и т.п. Словом, издержки переключения — это целый мир потерь и выгод, возникающих при перемене планов, которые обязательно должны учитываться при принятии окончательного решения.
Напротив, безвозвратные издержки ex post при принятии решений, ориентированных на булушее, слелует игнорировать. Они принадлежат прошлому. Вернуть эти затраты при любом варианте решения невозможно, поэтому они не должны влиять на него. Можно сказать даже, что в строго экономическом смысле «пропащие» расходы вообще перестали быть издержками. Ведь издержки — это затрата ресурсов, осуществляемая рали выпуска продукции или иных целей ведения бизнеса. А безвозвратные издержки ex post ни на что непригодны, следовательно, более не являются ресурсами. Их оиенка— это предмет истории фирмы, возможно, повод для кадровых решений, но никак не фактор, который следует принимать во внимание при выборе дальнейшей линии поведения.
Поэтому, например, неверно продолжать цепляться за провалившийся проект только потому, что на него уже затрачены значительные средства. Тем не менее тысячи фирм делали и тысячи фирм наверняка еше сделают эту ошибку. Товары продолжают выпускаться потому, что на их разработку истрачено много денег. Бесприбыльные филиалы работают из-за того, что их открытие обошлось в круглую сумму. Инвестиции в новую сферу продолжаются, хотя стало ясным, что первоначальная оиенка рынка страдала излишним оптимизмом.
Основная причина этого состоит в том, что на практике обычно очень сложно однозначно определить, какие издержки уже стали безвозвратными (т.е. установить момент, когда ex ante сменилось на ex post). Почти каждый провалившийся проект является таковым не на все 100%. Всегда сохраняется некая вероятность того, что в дальнейшем обстановка улучшится и проект будет спасен либо что к успеху приведут дополнительные вложения средств, которые помогут исправить первоначальные ошибки.
Проблема определения безвозвратных издержек, следовательно, вводит нас в мир неопределенности и риска. Безвозвратные издержки обязательно должны игнорироваться при принятии решений, но только в том случае, если они действительно безвозвратны, в чем постоянно возникают сомнения. В итоге практик часто оказывается перед исключительно жесткой дилеммой:
в не признать действительно ошибочные вложения ресурсов в качестве безвозвратных издержек означает упорствовать в заблуждении и плодить все новые и новые бессмысленные расходы;
в признать издержки, которые еше можно спасти, безвозвратными, значит собственными руками нанести фирме убыток, не вызванный ничем, кроме ошибочного управленческого решения.
Обратим внимание на то, что моментов, когда приходится обдумывать признание издержек безвозвратными, может быть несколько даже в рамках одного проекта. Если, например, некий проект предполагает последовательное проведение 15 операций, то при неблагоприятном ходе дел вопрос о признании всех или части затрат безвозвратными встает перед каждым из этих шагов.
