Вопрос 61

Объясните, почему кривая предельных издержек пересекает кривые средних общих средних переменных издержек точно в точках их минимумов. (стр. 161)

В заимное расположение графиков кривых МС, А ТС и A VC имеет такую закономерность: кривая МС пересекает кривые A VC и АТС в точках, соответствующих минимальному значению средних перемен­ных и средних совокупных издержек.

Это важное для последующих рассуждений утверждение легко доказать. Пока издержки производства дополнительной единицы продукции (МС) меньше средних обших издержек, новые значения АТС будут снижаться. Ведь эти новые средние значения издержек получаются как раз путем включения в расчет более низких издер­жек на выпуск последней, дополнительной единицы. Если издержки дополнительной единицы (МС) выше средних обших издержек про­изводства, новые значения АТС будут увеличиваться опять-таки за счет включения в расчет средних издержек этой более дорогой еди­ницы. Другими словами, до точки пересечения с МС кривая АТС падает, а после этой точки растет. То есть минимум приходится именно на точку пересечения.

Подобные рассуждения, если их повторить применительно к средним переменным издержкам, позволяют утверждать, что кри­вая МС пересекает кривую AVC также в точке, соответствующей минимальному значению средних переменных издержек (рис.).

Вопрос 62

Основные проблемы практического управления издержками

Управление издержками представляет собой одну из главных целей практического менеджмента. В его основе должно лежать использование только что описанных нами теоретических законо­мерностей. Более того, об оптимизации бизнес-процессов можно говорить только тогда, когда управление твердо базируется на теории издержек. На практике, однако, менеджер постоянно сталкивается с тремя проблемами:

1) сложностями определения реальных размеров тех или иных видов издержек;

2) отличием фактических кривых издержек от теоретических;

3) трудностями формирования на основе эмпирических дан­ных правильной политики в сфере издержек (особая сложность со­стоит в неопределенности будушего развития).

Начнем с того, что крайне затруднительно добиться безуко­ризненного в теоретическом отношении определения объема и струк­туры издержек фирмы. Бухгалтерия учитывает издержки не в соот­ветствии с их экономической природой, а по определенным, жестко фиксированным правилам. И ставить это в вину бухгалтерам никак нельзя. Мы уже отмечали, что единообразие и стандартизация бух­галтерского учета составляют важнейшие достоинства.

Вместе с тем экономическая природа совершенно одинаковых по форме (и потому одинаковым образом учитываемых бухгалте­рией) издержек может меняться в зависимости от обстоятельств, Но это еше не все. Ситуация гораздо сложнее. Одни и те же издержки при экономическом анализе с разными целями должны классифи­цироваться менеджером по-разному.

Далее, полученные в результате сложных расчетов фактические кривые издержек для данной фирмы часто отличаются по форме от канонических кривых, рассматриваемых в учебниках. Различия эти возникают потому, что в теории внимание сосредоточивается на обших закономерностях и не рассматриваются мелкие детали про­цессов. Последние, однако, могут существенно влиять на ситуацию.

В итоге возникает необходимость «привязки к местности» об­щетеоретических положений. Задача менеджера состоит в том, что­бы научиться одновременно учитывать как глубинную природу определенных видов издержек, описываемую теорией, так и кон­кретные их проявления на практике. Иногда практические особен­ности издержек облегчают управление фирмой. Например, нам пред­стоит выяснить в дальнейшем (см. параграф 8.4), что наличие примерного равенства предельных и средних переменных издержек (АУСкМС) в известном диапазоне загрузки производственных мощ­ностей открывает путь к простой и эффективной методике ценооб­разования.

В иных ситуациях принципы управления фирмой, кажущиеся простыми и очевидными при теоретическом рассмотрении издер­жек, на практике резко усложняются. Например, издержки, фигури­рующие в одном расчете как постоянные, в другом могут тракто­ваться как переменные. И, что самое удивительное, оба подхода будут абсолютно верными. Именно с этого парадокса мы и начнем изучение практических проблем управления издержками.