Вопрос 25
Почему с течением времени постоянно расширялось неметаллическое денежное обращение?
Организация денежного обращения в условиях золотого стандарта – крайне дорогостоящее дело. Кроме того, золотой стандарт плохо совместим с активным гос. регулированием. Исключительная дороговизна золотого денежного обращения особо остро проявляла себя в периоды войн и кризисов. Поэтому постепенный уход золотого стандарта с исторической сцены обычно ускорялся в периоды потрясений.
Итак, сделать денежное обращение более дешевым оказалось возможным путем отказа от полноценных денег.
Вопрос 26
Какие причины вызывали бартеризацию российской экономики? Почему этот процесс пошел на убыль?
Бартер – непосредственный обмен товара на товар. Деньги в таких операциях отсутствуют. Причины перехода к бартеру: 1. если спрос значительно превышает предложение (дефицитная экономика), а цены фиксированы, то деньги теряют свою ценность. 2. при гиперинфляции любое промедление с тратой денег приводит к уменьшению их покупательной способности. 3. в условиях отсутствия дефицита денег у хозяйственных объектов. Бартерные сделки являются неотъемлемыми спутниками платежно-денежной системы, ее реформации. Иными словами, периодическое возрождение бартера происходит каждый раз, когда деньги перестают в полной мере выполнять функцию средства обращения. Бартер - непосредственный обмен одной вещи на др. Бартерные сделки явл-ся неотъемлемыми спутниками расстройств платежно-денежной с-мы, ее деформации. Преодическое возрождение бартера происходит каждый раз, когда деньги перестают в полной мере выполнять функцию средства обращения.
1989-1991- период дефицита эк-ки: неумеренное печатание денег центральными властями, сепаратистские действия стремившихся к развалу союза рук-ей республик. Введение альтернатива денег- с-ма карточек покупателя и талонов, цель- огр-ие спроса в усл-ях фикс-ых гос-ом цен.
1992-1995 в рез-те либерали-ии цен дефицитность эк-ки в это вр пошла на спад, а затем и исчезла. Рост цен уничтожил ден навес- спрос более не мог поглотить вздорожавшую товарную массу, но пришла гиперинфл.
1996-1998 справились с инфл,но предприятия не им свобод ден средств. Испытывая бюджетный дефицит, гос-во было вынуждено предельно жестко требовать с предприятий деньги. Отсутствие денег- обычная пробл пром-ти, поэтому опять стали использ бартер-меняли товары без денег.
Вопрос 27
Последствия введения субсидий для уровня цен
Своего рода антиподом налогов являются государственные субсидии или дотации, т.е. доплаты производителю. Чтобы стимулировать производство некоторых товаров, государство может взять часть затрат производителя. Скажем, оно может поддержать таким образом убыточную шахту, чтобы не допустить ее закрытия. Или национальное сельскохозяйственное производство, чтобы миллионы фермеров не стали безработными.
Субсидия
(H) вызывает понижение кривой предложения
из положения S в положение S 1.Тем самым
возникает новая точка равновесия O1 и
соответствующая ей равновесная цена
P1 и равновесный объем Q1. Очевидно, что
общая сумма затрат государства на
субсидии составит произведение QH или
площадь треугольника POBP.
За каждый проданный товар производитель получит доплату H т.е фактическая продажная цена товара с учетом субсидии для него будет равна PS =P1+H. Легко заметить, что по сравнению с прежней равновесной ценой производитель получит ценовую надбавку в размере (PS-P0). То есть его выигрыш будет выражаться площадью трапеции PSBOP0 В свою очередь потребители заплатят за товары на (PO–P1) меньше, чем прежняя равновесная цена PO .Их выигрыш будет равен площади трапеции PO OO1 P1.
Обратим внимание на то, что из всей суммы субсидии величина соответствующая заштрихованному треугольнику OO1B, не досталась ни производителю, ни потребителю .Фактически это чистые потери общества от предоставления субсидии. Как и в случае с налогами. за искусственное отклонение точки равновесия от естественного уровня приходится платить- часть суммы от дотации пропадает зря.