- •Трудове право України
- •Загальна частина
- •Особлива частина
- •1.1. Становлення та сучасний стан трудового права України
- •1.2. Поняття трудового права як самостійної галузі права України
- •1.3. Предмет трудового права України
- •1.5. Система трудового права України
- •2.1. Поняття принципів трудового права, їх ознаки, класифікація та значення для правового регулювання праці
- •2.2. Загальна характеристика основних принципів трудового права
- •2.3. Поняття, значення та класифікація функцій трудового права
- •4.1. Поняття та система правовідносин по трудовому праву
- •4.2. Трудові правовідносини: поняття, ознаки, підстави виникнення, структура
- •4.3. Правовідносини, похідні від трудових правовідносин
- •5.2. Порядок укладення та дії колективного договору
- •6.1. Поняття, роль і юридична природа трудового договору
- •6.2. Різновиди трудового договору
- •6.4. Випробування при прийомі на роботу та інші форми перевірки професійної придатності особи
- •6.5. Новація трудового договору та її різновиди
- •6.6. Припинення трудового договору
- •6.7. Розірвання трудового договору з ініціативи працівника
- •6.8. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
- •6.9. Розірвання трудового договору з ініціативи третіх осіб, які не є сторонами трудового договору
- •6.10. Порядок розірвання трудового договору, оформлення звільнення і проведення розрахунків із звільненим працівником
- •6.13. Підготовка та підвищення кваліфікації працівників безпосередньо на виробництві
- •7.1. Поняття і правові нормативи робочого часу
- •7.2. Види робочого часу
- •7.3. Режим робочого часу і порядок його встановлення
- •7.5. Поняття і різновиди часу відпочинку
- •7.6. Право працівника на відпустки
- •7.7. Різновиди відпусток і правовий порядок їх надання
- •8.1. Нормування праці та правове регулювання напруженості праці
- •8.2. Оплата праці як юридична категорія. Державне та договірне регулювання оплати праці
- •8.3. Тарифна система оплати праці працівників та її елементи
- •8.4. Системи оплати праці
- •8.5. Поняття заробітної плати та її структура. Загальна характеристика окремих різновидів виплат
- •8.6. Права працівника на оплату праці та їх захист. Обмеження відрахувань із заробітної плати
- •9.2. Поняття охорони праці. Правове регулювання охорони праці
- •9.3. Організаційно-правові форми забезпечення охорони праці
- •9.4. Правові основи забезпечення людині комфортного виробничого середовища
- •9.5. Система і компетенція органів нагляду і контролю за дотриманням законодавства про працю та юридична відповідальність за його порушення
- •10. 1. Поняття дисципліни праці, її зміст, види та методи забезпечення
- •10.3. Підстави, види та порядок застосування заохочень до працівників
- •10.4. Дисциплінарна відповідальність працівників: поняття, підстави і види
- •10.5. Порядок застосування до працівників дисциплінарних стягнень
- •10.6. Позбавлення працівників премії та інших стимулюючих виплат
- •11.1. Поняття і різновиди матеріальної відповідальності у трудовому праві
- •11.2. Матеріальна відповідальність працівників: особливості та види
- •11.3. Підстави і порядок відшкодування шкоди, заподіяної працівником роботодавцеві
- •11.4. Матеріальна відповідальність роботодавця: особливості, підстави та порядок відшкодування шкоди
- •11.5. Відшкодування роботодавцем працівникові моральної шкоди
- •12.2. Загальна характеристика порядку розгляду індивідуальних трудових спорів
- •12.3. Загальна характеристика порядку розгляду колективних трудових спорів
- •12.4. Поновлення на роботі та зміна формулювання причин звільнення
- •12.5. Правове регулювання проведення страйків, локаутів та інших форм захисту інтересів сторін трудових правовідносин
9.4. Правові основи забезпечення людині комфортного виробничого середовища
Новим напрямом в розвитку законодавства України про охорону праці є правове регулювання гарантування людині комфортного виробничого середовища. Безумовно, таке розширення інституту охорони праці має свої позитивні і негативні наслідки. Однак головним позитивом слід вважати концентрацію уваги законодавця на основного учасника трудових відносин — працівника, забезпечення його психологічної недоторканності і безпеки, сприяння шанобливому ставленню роботодавця до людини, врахування її інтересів та потреб.
Проблеми гарантування захисту особистих даних працівника, невтручання в особисте та сімейне життя особи як проблеми є нагальними не тільки для трудового права, а й інших галузей права. Стаття 32 Конституції гарантує невтручання в особисте та сімейне життя особи. Стаття 301 ЦК передбачає право фізичної особи на особисте життя та його таємницю. Частина 4 ст. 301 ЦК передбачає, що обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду. На наш погляд, у новому Трудовому кодексі України має бути встановлена чітка заборона втручання роботодавця в особисте і сімейне життя працівника. Виключення можуть встановлюватися тільки для випадків розслідування злочинів. Професійно орієнтовані тести, опитування або бесіди представників роботодавця з працівниками не можуть торкатися тем, що стосуються особистого чи сімейного життя. Таким чином одним із найважливіших прав працівників, які забезпечують людині комфортне виробниче середовище є право працівника на конфіденційність. Згідно з ч. 2 ст. 32 Конституції не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Що розуміти під конфіденційною інформацією, яка стосується працівника? Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України від 2 жовтня 1992 р. "Про інформацію" інформація про особу — це сукупність документованих або публічно оголошених відомостей про особу. Згідно з ч. 2 цієї статті основними даними про особу (персональними даними) є: національність, освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження. Офіційне тлумачення ч. 4 ст. 23 Закону "Про інформацію" міститься в Рішенні Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України "Про інформацію" та статті 12 Закону України "Про прокуратуру" (справа К. Г. Устименка) від З0 жовтня 1997 р. № 5-зп. Згідно з п. 1 Рішення, ч. 4 ст. 23 Закону "Про інформацію" треба розуміти так: забороняється не лише збирання, а й зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав та свобод людини. До конфіденційної інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані). Збір конфіденційної інформації про особу працівника може здійснюватися виключно на підставі та в порядку, визначеному законом, і стосуватися тільки професійних даних про працівника. Таке твердження ґрунтується на вимогах ч. 1 ст. 32 Конституції, яка є генеральною нормою, що визначає безумовну недоторканність особистого і сімейного життя особи. Якщо ж йдеться про втручання у цю сферу, то його межі має визначати закон. Невипадкове й сусідство норми Конституції про невтручання в особисте і сімейне життя особи та норм про інформацію щодо особи.
Сформулюємо загальні вимоги щодо збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу працівника. Ці відомості не можуть бути використані для контролю за поведінкою працівника та призводити до його дискримінації. Ті, хто мають доступ до інформації про працівника, мають зберігати її у таємниці. Інформація про працівника має бути отримана або від нього самого, або він повинен бути поінформований, що інформація отримана від третьої особи. Не може збиратися інформація про особисте та сімейне життя, за виключенням випадків, коли це безпосередньо пов'язано із професійною діяльністю (коли за законом до працівника пред'являються Додаткові вимоги медичного, особистісного, психологічного або морального характеру). Медична інформація про працівника може бути отримана роботодавцем тільки в інтересах безпеки самого працівника або інших осіб, або для визначення професійної придатності працівника і тільки в порядку, визначеному законодавством. Використання технічних засобів отримання інформації про особу має обмежуватися законом і використовуватися тільки тоді, коли інформація не може бути отримана іншим способом. Працівник має право бути поінформованим про персональні дані, які має про нього роботодавець, а також вимагати виправлення неточностей, а також спростування неправдивих відомостей щодо нього та відшкодування шкоди у разі зловживанням роботодавцем інформацією про працівника.
Інша, не менш важлива, проблема, це проблема безумовності права працівників на захист своєї гідності під час роботи. Це право працівника випливає з норми ч. 1 ст. 28 Конституції про забезпечення поваги до гідності особи. Гідність —- це сукупність рис, що характеризують позитивні моральні якості. Синонімом слова "гідність" є слово "достоїнство". Достоїнство — це повага до себе. Працівник має право на повагу до його гідності, а роботодавець зобов'язаний ставитися до людини як найвищої соціальної цінності суспільства. Йдеться в основному про запобігання проявам психологічної залежності або насильства щодо працівників. Цивільне законодавство не повною мірою відображає важливість особистих немайнових благ особи у трудових відносинах, хоча в ч. 2 ст. 201 ЦК й визнає, що честь і гідність особи є найвищою соціальною цінністю. Цивільне законодавство не може повною мірою відобразити особливості системи соціальних зв'язків, що виникають під час трудової діяльності особи. Уявляється, що моральним переслідуванням працівників на робочому місці можна деякою мірою запобігти, якщо передбачити в законі хоча б їх орієнтовний перелік. Такий перелік викладено в доповіді МОП "Violence au travail" (Женева, 1999): насміхання над новачками, знущальні випробовування, чіпляння, несправедливість (brimades), глумлення, знущання, утиски (harcelement), гноблення, моббінг і сексуальні домагання тощо. Вирішення означених проблем за допомогою засобів юридичної відповідальності можливе тільки за умови, коли трудове законодавство України закріпить основні засади психологічної недоторканності працівника як безумовної складової безпечного і комфортного виробничого середовища.
Іншою, вкрай важливою проблемою для трудового права України, є проблема використання спеціальних категорій працівників і технічних пристроїв з метою запобігання розкраданню майна роботодавця. Актуалізація цієї проблеми обумовлена необхідністю забезпечення реалізації у трудовому законодавстві ряду конституційних норм щодо прав людини і громадянина. Йдеться про встановлення норм трудового права, які гарантуватимуть у разі використання спеціальних категорій працівників і технічних пристроїв, що запобігають розкраданню майна роботодавця, такі права громадян, як право на повагу їх гідності, свободу та особисту недоторканність, таємницю комунікації та невтручання в особисте і сімейне життя. На наш погляд, чинне законодавство України, що регулює питання забезпечення збереження майна роботодавця, не повною мірою гарантує дотримання цих конституційних прав щодо працівників. Так, згідно з підпунктом 1 п. 4 Положення про державну службу охорони при Міністерстві внутрішніх справ, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 15 березня 2001 р. № 1053, державна служба охорони відповідно до покладених на неї завдань визначає за погодженням із власниками майна або уповноваженими ними органами чи особами вид охорони під час її організації (міліцейська, цивільна, за допомогою пунктів централізованого спостереження тощо). Підпункт 3 п. 19 зазначеного Положення дозволяє працівникам державної служби охорони проводити в установленому законом порядку з метою запобігання розкраданню майна особистий огляд громадян, а також огляд речей. Допускаємо, що для представників правоохоронних органів такий рівень компетенції допустимий. Проте не можна визнати законним рівень втручання охоронних структур, що діють на підприємствах, установах, організаціях, у права і свободи працівників, передбачені Конституцією. Безпрецедентним можна визнати й сам рівень правового регулювання діяльності охоронних структур в Україні. Він визначається спільним наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг, пов'язаних з охороною державної або іншої власності, надання послуг з охорони громадян від 14 грудня 2004 р. № 145/1501. Цим наказом затверджено Ліцензійні умови проведення господарської діяльності з надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, надання послуг Щодо охорони громадян. Відповідно до п. 1.4.1 зазначених Ліцензійних умов персонал охорони має право здійснювати контроль за проходженням на об'єкт, пересування його територією, а також залишення його особами, переміщення предметів відповідно до порядку, установленого володільцем майна, що охороняється, у тому числі використовувати технічні засоби охоронного призначення (систем і технічних засобів охоронної сигналізації, теле-, відеоспостереження, контролювання доступу) відповідно до їх технічних характеристик і цільового призначення. Пункт 4.6.1 забороняє персоналу охорони суб'єктів господарювання удаватися до неправомірних дій, що посягають на права і свободи громадян, ставлять під загрозу їхнє життя, здоров'я, честь, гідність та майно. Таким чином, з урахуванням специфіки об'єктів охорони (підприємства, установи, організації) та спеціальних суб'єктів, яких стосуються охоронні заходи (працівники), є підстави говорити про необхідність встановлення спеціальних норм трудового права щодо використання спеціальних категорій працівників і технічних пристроїв, що запобігають розкраданню майна роботодавця саме у Трудовому кодексі України. Ці норми будуть логічним продовженням у трудовому законодавстві положень частин 2 і 3 ст. 32 Конституції щодо збирання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу. А зважаючи на ту активність, з якою обладнуються приміщення підприємств, установ, організацій технічними засобами спостереження, ця проблема підлягає терміновому законодавчому врегулюванню.
Аналіз ст. 1 та частин 3 і 4 ст. 13 Конституції дає підстави стверджувати, що роботодавець є соціально відповідальним суб'єктом трудового права. Така теза ґрунтується на конституційних нормах про те, що власність зобов'язує, а держава забезпечує соціальну спрямованість економіки України. На наш погляд, реалізацію цих норм Конституції в нормах трудового права необхідно здійснити шляхом законодавчого закріплення статусу і повноважень соціальної служби підприємства, установи, організації. Більше того, положення ст. З Конституції зобов'язують до цього. Основою для розробки відповідних норм трудового права можуть слугувати норми ст. 15 Закону "Про охорону праці", які визначають статус і повноваження служби охорони праці на підприємстві, установі, організації. Уявляється, що служба охорони праці має стати невід'ємною складовою соціальної служби підприємства, установи чи організації, бо турбота про людей є основою діяльності роботодавця як соціально відповідального суб'єкта трудового права.
Метою діяльності соціальної служби на підприємствах, установах, організаціях є розв'язання соціальних проблем та поліпшення становища працівників, надання їм комплексу соціальних послуг, створення сприятливих умов для їхньої самореалізації та самовдосконалення. Основними завданнями соціальної служби можуть бути: створення сприятливих умов для реалізації соціальних прав працівників; здійснення профілактичних заходів щодо запобігання негативним явищам у виробничому середовищі; реалізація програм соціальної підтримки працівників.
Функції соціальної служби підприємства, установи, організації визначаються відповідно до покладених на неї завдань і передбачають:
реалізацію заходів із забезпечення належних, безпечних і здорових умов праці;
надання індивідуальних та групових психологічних, соціально-медичних, соціально-економічних, юридичних та інформаційних послуг працівникам;
розробку і реалізацію разом з іншими підрозділами програм соціального обслуговування та соціальної допомоги працівникам;
інформування працівників з питань праці, професійної підготовки, дозвілля та відпочинку, діяльності соціальних служб;
проведення соціально-психологічного та медичного консультування щодо адаптації у виробничому середовищі, подолання його негативних впливів, поліпшення стосунків у колективі та вдома, утвердження здорового способу життя та подолання шкідливих звичок, які впливають на результати професійної діяльності працівника;
забезпечення доступності первинної медичної допомоги, організацію та управління системою оздоровлення і професійною реабілітацією працівників;
надання матеріальної допомоги працівникам та сприяння вирішенню їх соціально-побутових проблем;
реалізацію заходів із забезпечення соціальної підтримки осіб похилого віку, інвалідів, неповнолітніх, працівників, які мають дітей або виховують дітей у неповних сім'ях;
сприяння культурному розвиткові працівників та організації їх дозвілля;
систематичне проведення соціологічних досліджень, вивчення статистичних та інформаційних матеріалів щодо соціально-економічного та психологічного стану працівників;
підготовку керівникам різних рівнів пропозицій щодо вирішення актуальних соціальних проблем, запобігання негативним тенденціям у виробничому середовищі;
вивчення та поширення передового досвіду роботи із соціального обслуговування та соціальної допомоги працівникам;
проведення семінарів, тренінгів, підготовку інформаційно- методичної літератури.
Діяльність соціальної служби має ґрунтуватися на таких принципах:
поваги до загальнолюдських цінностей і прав людини;
врахування потреб працівників, співвіднесення їх реалізації з економічними можливостями підприємства, установи, організації;
доступності для кожного працівника соціальних послуг та рівності правових гарантій;
відповідальності роботодавця за працівників та створення умов для їх соціального розвитку;
допомоги працівникам при вирішенні соціальних проблем;
формуванні необхідних ресурсів для забезпечення соціальних потреб працівників;
взаємодії роботодавця з працівниками та забезпечення можливості впливу працівників на соціальну політику підприємства, установи, організації;
єдності зусиль роботодавця та представницьких органів працівників щодо розвитку соціальної складової діяльності підприємств, установ, організацій.
Безумовно, перелік функцій і принципів діяльності соціальної служби може бути деталізований і розширений. Хоча, на думку автора, наведені ним позиції можуть бути закріплені в нормах трудового права централізованого і локального рівня правового регулювання як концептуальні засади діяльності соціальної служби на підприємстві, установі чи організації. Більше того. ст. 69 ГК в загальних рисах окреслила основні напрями діяльності соціальної служби підприємства. Однак варто зауважити, що ця служба ніяким чином не повинна дублювати функції інших структурних підрозділів (наприклад, кадрової служби) або громадських організацій працівників (наприклад, профспілки). Тобто, діяльність соціальної служби повинна зосереджуватися на всебічному дослідженні виробничих і соціально побутових проблем працівників, сприянні у їх подоланні. Тому цій службі мають бути притаманні переважно консультативно-дорадчі функції, а меншою мірою — організаційно-розпорядчі.
Реалізація зазначених вище пропозицій стикається з проблемою визначення місця і ролі соціальної служби та певного дублювання її функцій із традиційними функціями професійних спілок. Але згідно зі ст. 1 Закону "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" професійна спілка — добровільна неприбуткова громадська організація, що об'єднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання). Тобто, існування профспілки повною мірою залежить від активності самих працівників щодо об'єднання в громадську організацію і в разі її не створення працівник залишається сам на сам зі своїми виробничими та іншими проблемами. З огляду на наведені вище аргументи ні держава, ні роботодавець не можуть усуватися від підтримки працівника у складних життєвих обставинах. Реалізація ж функцій профспілок, визначених у ст.ст. 23, 28, 31—33 Закону "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", стане додатковою гарантією забезпечення соціально-економічних прав працівників.
