З. Основы уголовного и административного права

1. Укажите отношения, которые регулируются административным правом:

1. отношения между работником и руководителем предприятия по поводу предоставления работнику отпуска без сохранения заработной платы;

2. отношения между инспектором государственной инспекции труда и руководителем предприятия, нарушающим трудовое законодательство;

3. отношения между заказчиком и организацией, оказывающей бытовые услуги населению;

4. отношения между инспектором Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей и организацией, оказывающей бытовые услуги населению;

5. отношения между инспектором ГИБДД и водителем, нарушившим правила дорожного движения;

6. отношения между студентом и ректором вуза в связи с отчислением студента за неуспеваемость;

7. отношения между администрацией города и поставщиком строительных материалов для ремонта здания, в котором расположены отделы городской администрации.

2. Директор предприятия в нарушение норм Трудового кодекса издал распоряжение о сокращении ежегодного отпуска работников с 28 до 20 календарных дней, а также об отмене обеденных перерывов в течение дня.

Какую ответственность должен понести директор в связи с изданием подобного распоряжения? Какой отраслью права регулируется ответственность за данное правонарушение? Какой орган вправе наложить административное взыскание на директора предприятия? (см. гл 5, 22, 23 КоАП)

3. Ерофеев Василий, 14 лет, совершил кражу бутылки воды и пакета чипсов в магазине самообслуживания. При выходе он был задержан охранником и доставлен в отделение милиции.

Является ли мелкое хищение чужого имущества правонарушением, влекущим административную ответственность? Понесет ли Ерофеев В. ответственность за кражу? Почему? (см. гл. 2, 7 КоАП)

4. Гражданка Петрова, 75 лет, переходила улицу перед близко идущим транспортном по полотну дороги, хотя в 30 м находился пешеходный переход. Водитель «Камаза» во избежание наезда на пешехода круто свернул с дороги и наехал на столб электроосвещения, повредив столб и автомашину.

Дайте правовую оценку действиям гражданки Петровой и водителя «Камаза». Какую ответственность понесут участники событий? Какой орган вправе привлекать к ответственности нарушителей правил дорожного движения? (см. гл. 12, 22, 23 КоАП)

5. Водитель автомобиля «Ауди» был задержан инспектором ГИБДД за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Решением заместителя руководителя подразделения дорожно-патрульной службы водитель был лишен права управлять автомобилем на срок 2 года.

Какие виды административных наказаний могут применяться за административные правонарушения? Правомерно ли наложение административного наказания по условиям задания? (см. гл. 3, 12 КоАП)

6. Депутат законодательного собрания Тверской области Петраков, возвращаясь домой с работы на личном автомобиле около 23 ч., не заметил пожилую женщину, переходящую дорогу по пешеходному переходу, и сбил ее. От полученных травм гражданка Смирнова скончалась.

На предварительном следствии Петраков, ссылаясь на свое служебное положение, требовал прекращения уголовного дела.

Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении депутата представительного органа власти субъекта РФ? Какая ответственность предусмотрена Уголовным кодексом за подобное преступление? (см. гл 1, 27 УК)

7. Смирнов, водитель издательства, получая на полиграфкомбинате отпечатанную продукцию, погрузил в машину кроме продукции своего издательства 10 пачек детских подарочных изданий, предназначенных для другого заказчика, и пытался вывезти их с территории полиграфкомбината. Охранник Гусев, обнаружив излишки продукции, потребовал отдать ему 2 тыс. рублей, в противном случае пригрозил сообщить в милицию. Боясь разоблачения, Смирнов выполнил требование Гусева, после чего тот отпустил водителя.

Можно ли Смирнова и Гусева признать соучастниками преступления? Если да, то назовите форму соучастия.

Каковы объективные и субъективные признаки соучастия в данном случае? Какую ответственность могут понести преступники за данное преступление? (см. гл. 7, 21 УК)

8. Вследствие нарушения правил пожарной безопасности в гараже полиграфкомбинара при разгрузке рулонов бумаги возник пожар – воспламенилась бумага от искры при проведении сварочных работ. Пламя могло перекинуться на автомобили, а также был возможен взрыв канистр с горючими материалами. Водитель Ибрагимов направил свою машину на горящий рулон и выкатил его из гаража. Пожар был ликвидирован. При этом были нанесены механические повреждения машине Ибрагимова и разбиты ворота гаража. Действиями Ибрагимова был причинен ущерб на сумму 50 тыс. руб.

Подлежит ли Ибрагимов ответственности за умышленное повреждение чужого имущества? (см.гл. 8, 21 УК)

9. Администрация полиграфкомбината объявила о дополнительном наборе сотрудников в планово-финансовый отдел и отдел маркетинга. К заместителю директора полиграфкомбината Верещеткину, имеющему право приема на работу, пришла Алехина и выразила желание работать в должности экономиста, предоставив документы о высшем экономическом образовании полиграфического профиля и стаже работы на аналогичной должности. Верещенкин ознакомился с предоставленными документами и дал согласие на прием на работу Алехиной. Однако затем, когда узнал, что у Алехиной двое детей, одному из которых 2,5 года, а другому – один год, Верещеткин отказал Алехиной в приеме на работу, заявив, что дети будут часто болеть, и это отрицательно скажется на работе отдела полиграфкомбината.

Дайте правовую оценку действиям Верещеткина. (см. гл. 19 УК, гл. 1, 3 КЗоТ)

10. Супруги Кузнецовы, арендовав помещение, открыли частную типографию. Через некоторое время к ним пришли Базаров и Плотников – представители местной преступной группировки – и потребовали от Кузнецовых ежемесячно платить им 500 $ за «охрану». В противном случае угрожали физической расправой и уничтожением имущества. Кузнецовы ответили отказом, и через 3 дня, в ночное время, Базаров и Плотников, взломав дверь помещения типографии, избили охранника, причинив тяжкий вред его здоровью, и сломали все полиграфическое оборудование.

Квалифицируйте содеянное преступниками. (см. гл. 3, 7, 21 УК)

10. ООО «Вероника» занималось продажей книгоиздательской продукции на оптовой книжной ярмарке. Получая от покупателей наличные деньги, директор ООО Егорова и главный бухгалтер Смирнова не отражали часть полученных сумм в бухгалтерских документах. Экспертизой установлено, что сумма неуплаченных данной организацией в течение 3 лет налогов составила сумму, соответствующую 700 минимальным размерам оплаты труда.

Кто и какую ответственность должен понести в данной ситуации? (см. гл. 22 УК, гл. 15, 16 Налогового кодекса РФ)

0. Право в сфере образования, основы информационного права