Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Питання до екзамену з МП 2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
904.7 Кб
Скачать
  1. Поняття та види джерел міжнародного права.

Джерело міжнародного права — це будь-який аргумент, що використовується в міжнародних домаганнях для підтвердження існування певного прави¬ла чи норми.

До основних джерел МП можна віднести:

1.Міжнародний договір

2. Міжнародний звичай.

Водному з найважливіших міжнародно-правових доку¬ментів сучасності — Статуті ООН — особливо вирізняєть¬ся міжнародний договір як джерело міжнародного права.

Міжнародний договір є універсальним джерелом між¬народного права, бо його юридична сила випливає із за¬гального міжнародного права, а не з конкретного, спе¬ціального джерела, яким є, наприклад, статут для право-суб'єктності міжнародної організації.

Наголошуючи на перевагах міжнародного договору як джерела міжнародного права, не слід забувати й про його недоліки. Більшість договорів є результатом компромісу, якого вдалося досягти в результаті переговорів. Але часто це досягається за рахунок чіткості, ясності формулюван¬ня. Значна більшість принципів та універсальних норм міжнародного права навіть у найавторитетніших міжна¬родних угодах формулюється дещо звужено (на відміну від того, як вони функціонують століттями у звичаєвому між¬народному праві). Багато таких угод за кількістю її сторін часто поступаються відповідним міжнародним звичаям, які визнають сучасні суб'єкти міжнародного права.

Міжнародний звичай не може бути джерелом пра¬вового регулювання тих галузей міжнародних відносин, які потребують детальної, чіткої регламентації. Між¬народний звичай базується на чинній практиці, не може бути інструментом випереджувального регулювання.

В сучасному міжнародному праві міжнародний звичай відіграє значну роль як джерело права, як форма відобра¬ження норм міжнародного права і як процедура створен¬ня таких норм. У разі відсутності конвенційного регулю¬вання звичай заповнює відповідні прогалини. Часто він регулює міжнародні відносини паралельно з міжнародним договором, трапляються випадки, коли ця практика пе¬редбачається в самих міжнародних договорах (Віденська конвенція 1969р).

  1. Суб’єкти міжнародного публічного права (поняття, властивості та їх види).

Суб'єкти міжнародного права — це учасники міжнарод¬них відносин, які володіють міжнародними правами та обов'язками, здійснюють їх на основі міжнародного пра¬ва і несуть у разі необхідності міжнародно-правову відпо¬відальність.

Суб’єкт міжнародного права добровільно визнає юридичну чинність міжнародного права і підкоряється йому.

Види:

1. Держави

2. Міжнародні організації

3. Народи (Нації)

4. Державоподібні утворення

Міжнародна правосуб’єктність держав базується на їхній невід’ємній властивості — державному суверенітеті. Завдяки цьому держави мають право вступати в будь-які міжнародноправові відносини: укладати міжнародні договори2, братии участь у діяльності міжнародних організацій3, підтримувати дипломатичні, консульські та інші зв’язки, виступати стороною у Міжнародному Суді ООН, у разі необхідності правомірно застосовувати силу відповідно до Статуту ООН та ін. У міжнародних відносинах держава представлена системою органів і посадових осіб. Кожен із підрозділів у межах своєї компетенції та повноважень здійснює зовнішньополітичну, зовнішньоекономічну та інші види діяльності. У разі порушення міжнародно_правових зобов’язань держава яксуб’єкт міжнародного права несе міжнародно_правову відповідальність, незалежно від того, який її орган або посадова особа своєю поведінкою завдали шкоду міжнародному праву1. Поряд із міжнародно_правовою відповідальністю держави до міжнародної кримінальної відповідальності можуть бути притягнені посадові особи.

Сьогодні до державоподібних утворень належить лише центр католицької церкви — Ватикан, — міжнародно-правовийстатус якого визначається Латеранськими угодами з Італією від 11 лютого 1929 р., що були переглянуті 18 лютого 1984 р.3. Ватикан є членом МАГАТЕ, має статус спостерігача при ООН та її спеціалізованих установах, його представники (нунції) мають дипломатичні імунітети і привілеї.

У другій половині ХХ ст. було прийнято низку міжнародно-правових документів, які закріпили право народів на рівноправність та самовизначення1. Кожен народ (нація)

незалежно від рівня його політичного, економічного та культурного розвитку, а також чисельності має рівні праваз усіма іншими народами (націями).

Насамперед міжнародна правосуб’єктність народів пов’язана зі звільненням від колоніалізму. Одним із засобівреалізації залежними народами права на самовизначення

було створення органів національно_визвольних рухів, які репрезентували на міжнародній арені свої народи. Відтак поставала проблема визнання, поперше, конкретного народу, що виборює свою незалежність, у якості суб’єкта міжнародного права, а по_друге, визнання органів національно_визвольного руху, які дійсно представляють свій народ (націю) у процесі боротьби за незалежну державу.Значну роль відігравали резолюції ООН, у яких визнавалося право конкретних органів національно_визвольних рухів представляти свої народи в міжнародно-правових відносинах. Незважаючи на те що внутрішнє право метрополій розглядало збройну боротьбу народів, що боролися проти колоніалізму, як кримінальний злочин, міжнародне право віднесло це питання не до внутрішньої компетенції держав, а до сфери міжнародно-правового регулювання. Міжнародно-правовий статус народів, що виборюють незалежність.

Важливу роль у міжнародному співтоваристві відіграють міжнародні організації1, що поділяються на міжурядові(ММУО) та неурядові (МНУО). Найбільш повно врегульовано міжнародно-правовий статус ММУО, членами яких виступають держави. Міжнародна правосуб’єктність ММУО є похідною від міжнародної правосуб’єктності держав, а

Міжнародно-правовий статус ММУО базується на установчому міжнародному договорі (статуті). Саме держави визначають мету, принципи, функції, обсяг прав і обов’язків ММУО. У разі потреби держави можуть не тільки змінювати міжнародно_правовий статус ММУО, а й повністю припиняти їхню діяльність. Кожна ММУО має свій спеціальний міжнародно_правовий статус, що визначається її статутом. Діяльність ММУО за межами статутних повноважень

не є правомірною. Уперше міжнародну правосуб’єктність ММУО було визнано у Консультативному висновку Міжнародного Суду ООН 1949 р.