Тема 10 : зед

Задача 1

Підприємство 28 грудня минулого року здійснило авансовий платіж Іноземному партнерові відповідно до укладеного контракту в сумі 285 000. Строк поставки - 10 січня. Іноземний партнер через фарс-мажорні обставини затримав відвантаження товарів на 60 днів, що було зафіксовано у додатковому договорі. Імпортер не звертався до НБУ Із заявою щодо отримання індивідуальної ліцензії. Визначте наявність порушення валютного законодавства і, при необхідності, суму фінансових санкцій за відповідне порушення.

Розв’язок

Відповідно до ст2 ЗУ „про порядок здійсн. розрах. в іноземній валюті” імпортні операції (або здійсн передоплати, поставка продукції ) строк яких перевищ. 90 днів потребують отримання індивід. ліцензії.

Тому перевіримо строки проведення операції:

Дата початку операції: 28.12.

Фактично відлік починається на наступний календарний день.

Дата поставки відповідно до умов договору – 10.01.

Термін з 29.12. по 10.01. – це 13 днів.

Фактична поставка відповідно до додаткової угоди – 11.03. відповідно термін з 29.12. по 11.03. = 73 дні.

Порушення чинного законодавства не відбулося і імпортеру не потрібно отримувати індивідуальну ліцензію.

Задача 2

Вітчизняне підприємство-імпортер 1 лютого звітного року здійснило авансовий платіж закордонному партнеру згідно з контрактом на поставі у імпортних товарів на загальну суму 100 тис. доларів США. Згідно вантажних митних декларації, імпорті товари були отримані: 1 квітня на суму І5 тис. дол.; 20 квітня на суму 15 тис. до;;.; 10 травня на суму 70 тис. дол. Курс долара на 01.04 складає 5,3854 грн., на 20.04 - 5,3615 грн.; па 01.05 - 5,3712 грн.; на 10.05 -5,3942 грн. Чи допустило підприємство-імпортер порушення чинного законодавства України, якщо допустило, то розрахуйте розмір штрафних санкцій.

Розв’язок

Перевіряємо правила 90 днів імпортером.

Дата поч. операції – 1.02., відлік – 2.02.

Фактично остання партія поставки повинна була бути 02.02. + 90 днів = це 1.05.

Тому фактично на 1.05. було поставлено 15+15=30 т дол., відповідно на 1.05. сума недопостав. товару = 100-300=70 т дол.. Відповідно п-во порушило чинне законодавства.

Сума штр. санкцій = СН*Д*ЗВС

СН – сума недопост. тов.. в нац. валюті п-ва, величиною по курсу на закін 90 днів.

Д – к-сть днів прострочки, день виникнення зобов’язань і день факт. закриття не врахов.

ЗВС – законод. встановлена ставка за кожній день прострочки(0,3% ві суми недопоставки).

Ш = 375984 * 8 *0,003= 9023грн

СН = 70*5,3712= 375984 грн

Д= 1.05. по 10.05. = 8 днів

ЗВС = 0,3%

Задача 3

Українське підприємство-експортер 15.03 звітного року здійснило поставку продукції російському партнеру загальну суму 2,5 мли. рос. рублів. Згідно з платіжними документами оплата з відвантажену продукцію надійшла 24.04 поточного року. При складанні декларації про валютні цінності за 1 квартал поточного року підприємство-експортер не внесло дебіторську заборгованість за експортним контрактом в декларацію, оскільки оплата фактично надійшла у 2 кварталі поточного року. Чи допустило підприємство-експортер порушення чинного законодавства України, якщо допустило, то слід розрахувати розмір штрафних санкцій за порушення законодавства.

Розв’язок

До ст.8 Диктеру КМУ „про систему валютного регулювання і контролю” п-во повинно відображ. усі валютні цінності (або пост. товарів або сплачувати аванс, або інвестиції), які знаходяться за межами митної території України на відповідну звітну дату.

Наш експортер допустив порушення даних вимог - недостовірне відображення даних в декларації.

Сума штрафних санкцій за недостовірне відображення даних в декларації = 20 НМГ

20*17 = 3340 грн