Трансформація рейтингової оцінки

Сума набраних рейтингових балів при публічному захисті дипломної магістерської роботи на ДЕК переводиться в оцінки системи оцінювання ECTS. Система передбачає семибальну шкалу (A, B, C, D, E, Fх, F) та подвійне (описове та статистичне) визначення цих оцінок. Переведення значення рейтингових оцінок з кредитного модуля в ECTS та традиційні оцінки для виставлення їх до залікової відомості та залікової книжки здійснюється відповідно до таблиці:

Підсумковий рейтинговий бал	Підсумкова оцінка за шкалою ECTS	Традиційна екзаменаційна оцінка
91 – 100	A – відмінно	відмінно
84 – 90	B – дуже добре	добре
76 – 83	C – добре
66 – 75	D – задовільно	задовільно
61 – 65	E – достатньо (задовольняє мінімальні критерії)
21 – 60	FХ – незадовільно	незадовільно
0 – 20	F – незадовільно (потрібна додаткова робота)	не допущено

Оцінка «A – Відмінно» (91-100 балів). Студентом, згідно «Методичних рекомендацій до виконання дипломних магістерських робіт» та публічного захисту на ДЕК, в роботі надано власну оцінку різноманітних джерел, використані сучасні методи дослідження, побудована формалізована модель проблеми, зроблені власні дослідження, розрахунки і на їх основі підготовлені аргументовані висновки та обґрунтовані конкретні пропозиції, відповіді на запитання членів комісії були конкретними, змістовними, з відстоюванням власної точки зору.

Оцінка «В – Дуже добре» (84-90 балів). Студентом, згідно «Методичних рекомендацій до виконання дипломних магістерських робіт» та публічного захисту на ДЕК, в роботі чітко, повно та послідовно розкрите кожне питання плану роботи, виконано визначені завдання, опрацьовані різноманітні літературні джерела і надано їм власну оцінку, використані сучасні методи дослідження. Студент відповів на комплекс поставлених членами екзаменаційної комісії запитань, зробив необхідні узагальнення, аргументував висновки та обґрунтував пропозиції.

Оцінка «С – Добре» (76-83 балів). Студентом, згідно «Методичних рекомендацій до виконання дипломних магістерських робіт» та публічного захисту на ДЕК, в роботі зроблено власну оцінку використаних інформаційних джерел, самостійно проаналізовано зібраний статистичний матеріал, звітні дані підприємства/організації, на базі якого досліджувалася тема, зроблені висновки та сформульовано конкретні пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими та обґрунтованими, відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії – впевнені, конкретні.

Оцінка «D – Задовільно» (66-75 балів). Студентом, згідно «Методичних рекомендацій до виконання дипломних магістерських робіт» та публічного захисту на ДЕК, в роботі розкрито тему, прореферовані використані літературні джерела, здійснено аналіз первинної інформаційної та статистичної бази даних, сформульовано висновки, але без необхідного їх обґрунтування, відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії були невпевнені.

Оцінка «Е – Достатньо» (61-65 балів). Студентом, згідно «Методичних рекомендацій до виконання дипломних магістерських робіт» та публічного захисту на ДЕК, в роботі розкрито тему, представлення роботи на захисті зроблено на недостатньому рівні, не проявлено належного рівня теоретичних знань, відповіді на поставлені екзаменаційною комісією запитання були не конкретними, мало місце наявність орфографічних та синтаксичних помилок, а також відхилення в оформленні роботи відповідно встановленим вимогам.

Оцінка «Fх – Незадовільно» (21-60 балів). Студентом, згідно «Методичних рекомендацій до виконання дипломних магістерських робіт» та публічного захисту на ДЕК, в роботі не розкритий зміст питань, не опрацьована література, не використовувались сучасні методи дослідження, не застосовувались теоретичні положення та методичний інструментарій. Студент не зміг відповісти на запитання екзаменаційної комісії.

Рішення щодо підсумкової оцінки приймається більшістю голосів членів ДЕК за результатами публічного захисту з урахуванням висновків наукового керівника та рецензента.

Студент, який отримав на захисті дипломної магістерської роботи незадовільну оцінку, має бути відрахованим з університету. У цьому випадку магістранту видається академічна довідка встановленого зразка. За ним залишається право бути повторно допущеним до захисту дипломної магістерської роботи. Повторно магістерська робота виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора КНУКіМ і рішення кафедри про затвердження теми та об’єкта дослідження, призначення наукового керівника. На вимогу випускної кафедри тему дипломної магістерської роботи може бути змінено або в межах тієї самої теми, матеріали роботи студент може суттєво оновити та доповнити.

Якщо захист дипломної магістерської роботи не відбувся з поважних причин, про що студент має подати у ДЕК відповідні документи, ректор університету може подовжити термін його навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту дипломних магістерських робіт, але не більше як на один рік.

Незалежно від причини, повторний захист дипломної магістерської роботи у той самий рік категорично забороняється.

В разі отримання за результатами захисту позитивної оцінки відповідна магістерська робота передається до наукової бібліотеки університету. На підставі захисту магістерської роботи державна екзаменаційна комісія (ДЕК) вирішує питання про присвоєння її автору кваліфікацію і видачу диплома магістра.