Виступ студента

Студент готує тези свого виступу чи повний його текст, як правило, заздалегідь. Термін виступу на засіданні ДЕК встановлюється в межах 10-15 хвилин. Текст виступу включає:

- обґрунтування студентом актуальності обраної ним теми магістерської роботи;

- визначення мети та завдань дослідження;

- висвітлення найбільш важливих теоретичних і практичних проблем з теми магістерської роботи, визначення власної позиції щодо спірних питань;

- конкретні висновки, пропозиції та рекомендації .

Текст магістерської роботи та виступ студента є підставою для попередніх висновків членів ДЕК щодо оцінки магістерської роботи, сумлінності та самостійності студента при дослідженні обраної теми.

Запитання членів дек, рецензента та присутніх до студента

Після виступу студенту ставляться запитання, які повинні стосуватися змісту чи форми магістерської роботи, а також окремих положень, сформульованих студентом під час його виступу на засіданні ДЕК.

Питання мають право задавати: голова (головуючий на засіданні) ДЕК та члени ДЕК, рецензент, а з дозволу голови (головуючого на засіданні) ДЕК - й інші особи.

Виступи інших осіб

Крім рецензента, на засіданні ДЕК можуть виступити: керівник магістерської роботи, а з дозволу голови (головуючого на засіданні) ДЕК й інші особи - керівник переддипломної практики студента, керівник наукового студентського гуртка чи проблемної групи, член ДЕК тощо.

У своїх виступах вони можуть зупинитися на окремих позитивних чи негативних моментах магістерської роботи, вказати на її наукову цінність чи недоліки, звернути увагу на особливості, які мали місце під час написання магістерської роботи та її захисту на засіданні ДЕК.

Завершуватись такі виступи повинні конкретними пропозиціями про врахування при остаточній оцінці магістерської роботи тих чи інших моментів щодо написання магістерської роботи чи її захисту.

Виступи на засіданні ДЕК інших осіб надають членам ДЕК більш повну інформацію про індивідуальні особливості написання та захисту магістерської роботи, допомагають визначити позицію щодо можливості врахування цих особливостей при остаточній оцінці магістерської роботи.

Відповіді студента на зауваження рецензента та запитання

Відповіді на запитання повинні продемонструвати рівень загальної теоретичної грамотності студента, рівень його підготовки за обраного спеціалізацією та володіння матеріалом магістерської роботи. Відповіді під час захисту магістерської роботи сприяють поглибленню висновків, які роблять члени ДЕК після виступу студента.Відповідаючи на зауваження рецензента, студент повинен чітко визначити свою позицію по суті зроблених зауважень. Зокрема, студент зазначає:

- з якими зауваженнями необхідно безумовно погодитися;

- які зауваження, на думку студента, є спірними і чому;

- які зауваження він не приймає і з яких підстав.

Відповіді студента мають бути конкретними, обґрунтованими, чіткими, коректними і, по можливості, короткими. Такі відповіді дозволяють членам ДЕК переконатися у здатності студента самокритично реагувати на зауваження, у його вмінні вести дискусію.

Оцінка магістерської роботи

При визначенні загального рівня виконання дипломної магістерської роботи та успішності її публічного захисту на Державній екзаменаційній комісії використовується система комплексної діагностики знань.

Студент своєю дипломною магістерською роботою має продемонструвати вміння: логічно та аргументовано викладати матеріал; проводити аналіз діяльності підприємства; коректно використовувати статистичні та математичні методи для аналізу проблем; активно використовувати сучасні методи наукового дослідження; вміло проводити експерименти; ефективно застосовувати практичні навички, робити власні узагальнення та висновки, вміти працювати з літературою.

Критеріями оцінювання дипломної магістерської роботи в процесі публічного захисту на ДЕК є:

• характеристика виконаної роботи, яка включає: актуальність обраної теми та її соціокультурне значення; наукову новизну одержаних результатів, їх практичну значимість конкретних пропозицій та рекомендацій; науковість стилю викладення матеріалу; використання сучасних методів дослідження; грамотність; аргументованість висновків та наукову обґрунтованість сформульованих положень конкретних пропозицій та рекомендацій;

• представлення дипломної роботи в процесі публічного захисту на ДЕК;

• відповіді на запитання членів екзаменаційної комісії;

• оформлення роботи відповідно встановленим вимогам (при значних відхиленнях від встановлених вимог робота може бути взагалі не допущена до захисту, або це суттєво вплине на загальну оцінку).

Дипломна магістерська робота з ознаками плагіату рішенням Державної екзаменаційної комісії знімається з розгляду, виставляється незадовільна оцінка, а захист нової (на іншу тему) можливий не раніше ніж через рік.

Оцінюючи дипломну роботу, комісія враховує не лише якість власне наукового дослідження, його наукову новизну, практичну значимість, вміння обґрунтувати та захистити сформульовані положення та висновки, а й відповідність оформлення роботи встановленим вимогам.

За результатами підготовки та захисту дипломної магістерської роботи студент отримує підсумкову оцінку за 100-бальною шкалою за накопичувальною системою.