Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Гайдукевич.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
826.37 Кб
Скачать

6. Гетероскедастичность остатков

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Для использования метода наименьших квадратов при построении уравнения регрессии необходимо выполнение ряда предпосылок. Остатки уравнения регрессии некоторым свойствам, одним из которых является гомоскедастичность – постоянство дисперсии остатков для всех значений фактора x. Если дисперсия остатков непостоянна, то они являются гетероскедастичными.

Существуют различные тесты на проверку гетероскедастичности остатков: тест ранговой корреляции Спирмена, тест Уайта, тест Голдфелда-Квандта и др.

При малом объеме выборки для оценки гетероскедастичности может использоваться тест Голдфелда-Квандта, который заключается в следующем.

  1. Упорядочить наблюдения по мере возрастания фактора x.

  2. Разделить данные примерно на 3 равные группы, при этом в первой и третьей группе должно быть одинаковое количество наблюдений n1.

  3. По первой и третьей группе рассчитать уравнение регрессии и определить остаточную сумму квадратов (для первой группы) и (для третьей группы).

  4. Найти отношение большего значения остаточной суммы квадратов на меньшее: , если , или , если , и сравнить с Fкр при уровне значимости 0,05 и степенях свободы , .

Чем больше величина F превышает табличное значение Fкр, тем более нарушена предпосылка о равенстве дисперсий остатков регрессии.

Пример 6. Проверить остатки на гетероскедастичность по критерию Голдфелда-Квандта, используя данные таблицы 6.1.

Таблица 6.1

x

y

1

1

2

1

3

6

4

4

5

11

6

7

7

16

8

10

9

21

10

13

11

26

12

16

13

31

14

19

Решение.

Как видно из таблицы 6.1, данные упорядочены по возрастанию фактора x. Разделим их на три группы 5, 4 и 5 наблюдений и рассчитаем сумму квадратов остатков по 1-й и 3-й группе. Результаты расчетов приведены в таблицах 6.2 и 6.3.

Таблица 6.2

1-я группа наблюдений

i

x

y

xy

x2

y2

e

e2

1

1

1

1

1

1

0

1

1

2

2

1

2

4

1

2,3

-1,3

1,69

3

3

6

18

9

36

4,6

1,4

1,96

4

4

4

16

16

16

6,9

-2,9

8,41

5

5

11

55

25

121

9,2

1,8

3,24

сумма

15

23

92

55

175

16,3

среднее

3

4,6

18,4

11

35

,

Уравнение регрессии: .

Таблица 6.3

3-я группа наблюдений

i

x

y

xy

x2

y2

e

e2

10

10

13

130

100

169

17,6

-4,6

21,16

11

11

26

286

121

676

19,3

6,7

44,89

12

12

16

192

144

256

21

-5

25

13

13

31

403

169

961

22,7

8,3

68,89

14

14

19

266

196

361

24,4

-5,4

29,16

сумма

60

105

1277

730

2423

189,1

среднее

12

21

255,4

146

484,6

,

Уравнение регрессии: .

Разделим большую сумму квадратов остатков на меньшую и получим расчетное значение F-критерия:

Критическое значение F найдем для уровня значимости 0,05 и степеней свободы , : Fкр = 9,28. Т.к. Fрасч > Fкр, то с вероятностью 5% можно предположить наличие гетероскедастичности остатков.

Ответ: остатки гетероскедастичны.

26