Брутто-уравнение прибыли отчетного года

S (, 70301) – S (70301, ) = S₁ (,70301) (2.12)

Контр-уравнение использования прибыли отчетного года

S (70501,) – S (, 70501) = S₁ (70501,) (2.13)

Нетто-уравнение прибыли отчетного года

S(, 70301) – S(70301, ) = S₁ (,70301) (2.14) ,

где S(, 70301) = S (, 70301) – S (70501,) – увеличение, S(70301, ) – уменьшение нетто-прибыли; S₁ (,70301) –остаток нетто-прибыли на конец отчетного года.

Кроме контр-активных и контр-пассивных счетов в бухгалтерском учете существуют контр-счета, т.е. регулирующие счета, одноименные по классификационной принадлежности счетам, по отношении к которым ведется параллельный учет. К таковым, например, относятся контр-счета: 19 «НДС по приобретенным ценностям» (А), 18 «Акцизы по приобретенным ценностям» (А), которые ведутся параллельно, т.е. синхронно соответствующим инвентарным нетто-счетам, таким, как: 01 «Основные средства» (А), 10 «Материалы» (А), 41 «Товары» и другие. Например, для счета 10 «Материалы» имеем следующую взаимосвязь нетто-, контр- и брутто-уравнений:

Нетто-уравнение материалов

S₀ (10,) + S (10,) – S (,10) = S₁ (10,) (2.15)

Контр-уравнение ндс

S₀ (19,) + S (19,) – S (,19) = S₁ (19,) (2.16)

Брутто-уравнение материалов

S^*₀ (10,) + S^* (10,) – S^* (,10) = S^*₁ (10,) (2.17) ,

где

S^*₀(10, ) = S₀(10, ) + S₀(19,);

S^*(10, ) = S (10, ) + S (19,);

S^*(, 10) = S (, 10) + S (,19);

S^*₁(10, ) = S₁(10, ) + S₁(19,)

-соответствующие составляющие брутто-уравнения материалов, включая НДС.

Таким образом, между брутто–, контр– и нетто-уравнениями всегда имеет место взаимосвязь:

Нетто-уравнение = Брутто-уравнение – Контр-уравнение

Или

Брутто-уравнение = Нетто-уравнение + Контр-уравнение

Ниже приводятся некоторые примеры комбинаций соответствующих брутто- , нетто- и контр-уравнений, где два из трех определены в системе счетов предприятий, а третье определяется внесистемным расчетом:

• Брутто- уравнение полной стоимости основных средств (01) – Контр-уравнение износа (02) = Нетто-уравнение остаточной стоимости основных средств;

• Нетто-уравнение товаро-материальных ценностей (01,10, 41) + Контр-уравнение НДС (19) = Брутто-уравнение товаро-материальных ценностей, включая НДС;

• Нетто-уравнение товаров (41) + Контр-уравнение торговой наценки (42)=

Брутто-уравнение товаров, включая наценку;

• Брутто-уравнение начисленной заработной платы (70) – Контр-уравнение удержаний (68,69) = Нетто-уравнение заработной платы к выдаче;

;

Анализ отечественной теории и практики балансоведения позволяет установить тенденцию перехода от брутто- к нетто-оценке статей актива и пассива баланса, которая, однако, осуществляется непоследовательно, что, по мнению автора, объясняется теоретической непроработанностью данного вопроса.

Из изложенного выше следует теоретически обоснованное решение: необходимо составление двух балансов, например, в нетто- и контр-оценке, либо в брутто- и контр-оценке. В первом случае, суммируя их, получаем:

Брутто-баланс = Нетто-баланс + Контр-баланс

Во втором случае соответствующий нетто-баланс всегда можно получить как разность:

Нетто-баланс = Брутто-баланс – Контр-баланс .

В заключение настоящего раздела укажем на дополнительные возможности изображения балансовых уравнений в системе предлагаемой версии бухгалтерского языка ситуационного моделирования, открывающие путь к использованию его средств в аналитической и управленческой бухгалтерии.

Как известно, в основе стоимостных балансовых уравнений в большинстве случаев лежат соответствующие количественные уравнения, которые также могут быть представлены в терминах предлагаемого бухгалтерского языка ситуационного моделирования. Для этого достаточно только дать количеству обозначение q, иное, чем ранее было принято для обозначения стоимости - S. Но это уже будет униграфическое уравнение, имеющее смысл только для группы однородных объектов учета в одинаковых натуральных измерителях: шт., кг, метрах, упаковках, номиналах иностранных валют, ценных бумаг и т.п.

Например, количественное уравнение для счета 41.1 «Товары на складе» в соответствии с введенными обозначениями будет иметь вид:

q₀ (41.1.АС,) + q (41.1.АС,) – q (, 41.1.АС) = q₁ (41.1.АС,) (2.18)

Для счета 10 «Материалы»:

q₀ (10.АС,) + q (10.АС,) – q (, 10.АС) = q₁ (10.АС,) (2.19)

и т.д.

Здесь через АС обозначен аналитический счет в кодовом обозначении или в сокращенной аббревиатурной записи.

Аналогично могут быть записаны количественные уравнения валют, ценных бумаг и других монетарных активов, где их денежная оценка производится на основе количественного уравнения. Например, валютному счету 52 соответствует следующее количественное уравнение:

q₀ (52.АС,) + q (52.АС,) – q (, 52.АС) = q₁ (52.АС,) (2.20),

где АС – аналитический код валюты или ее сокращенное наименование. Например, данный признак может принимать следующие значения АС:= $, DM, и т.п.

Связь количественного уравнения с соответствующим стоимостным уравнением осуществляется через соответствующие оценки в форме цен как немонетарных активов (историческая, рыночная, минимальная) , так и курсовых оценок монетарных активов: курсов валют (официальные курсы ЦБ, коммерческие курсы покупки и продажи), курсов ценных бумаг (номинальные, рыночные курсы покупки и продажи). Во всех случаях указанная связь количественных и стоимостных уравнений осуществляется через оценки входящих остатков –p₀ , оценки поступлений –p₀₁, оценки расхода – p₀₁ и оценки конечного остатка – p₁, определяемого из балансового уравнения.

В настоящее время известны, по крайней мере, семь способов оценки цены расхода p₀₁: идентификационный, среднефактической себестоимости, ФИФО, ЛИФО, минимальной цены, по ценам предполагаемого приобретения, непрерывной инвентаризации запасов.

Например, для счета 41 «Товары» на основе количественного уравнения:

q₀ (41,) + q (41,) – q (, 41) = q₁ (41,) (2.21)

при документированных ценах входящего остатка - p₀ , и поступления - p₀₁, получаем следующее стоимостное уравнение в денежной оценке:

S₀ (41,) + S (41,) – S (,41) = S₁ (41,) (2.22)

где S₀ (41,) = p₀·q₀ (41,) – документированная стоимость входящего остатка;

S (41,) = p₀₁·q (41,)- документированная стоимость поступления;

S (,41) = p₀₁·q (,41) – стоимость расхода в одной из указанных выше оценок;

S₁ (41,) - стоимость исходящего остатка, получаемая из балансового уравнения, откуда и находим среднюю цену товаров в исходящем остатке: p₁= S₁ (41,) /q₁ (41,).

Ниже предлагается следующая формулировка допустимости методов, применяемых в оценке расхода актива по документированным входящим остаткам и поступлениям для произвольного активного счета Х=А:

«Метод списания расхода является допустимым, если оценка с его помощью расхода p₀₁ > 0 (при известных –документированных ценах входящего остатка – p₀>0 и поступлений – p₀₁>0) не нарушает «закона сохранения» на любых значениях количественного уравнения счета А:

q₀ (А,) + q (А,) – q (, А) = q₁ (А,)≥0

так, что всегда справедливо стоимостное уравнение:

S₀ (А,) + S (А,) – S (, А) = S₁ (А,)≥0,

где конечный дебетовый остаток в стоимостной оценке положителен, если положителен конечный остаток количественного уравнения, и он всегда равен нулю в том и только в том случае, когда равен нулю соответствующий остаток в количественном уравнении».