
- •Цивілізаційний аналіз суспільно-історичного процесу
- •2. Типи та види цивілізацій
- •3. Основи економічної єдності світу
- •6. Поняття економічного дискурсу
- •Економічна теорія та економічний дискурс
- •10.Перехід до постіндустріального суспільства. Перспективи цивілізації.
- •9. Всесвітні та локальні цивілізації. Особливості розвитку східно-православної цивілізації
- •11. Цивілізаційна структура сучасного світу
- •XiXст. – у цив-ції пов. Бути крім матер-них також духовні, немат-ні атрибути.
- •XXст. – Тоінбі, Бродель, Ясперс, Валерштайн.
- •12.Цивілізаційні аспекти економічного розвитку
- •Економічні проблеми взаємодії цивілізацій
- •14.16 Елементи глобальної економіки
- •15. Інтернаціоналізація господарського життя як основа розвитку світового господарства.
- •17. Дискурс синергізму.
- •18. Дискурс транзитивізму.
- •19. Дискурс дивелопменталізму.
- •20.Сутність та принципи ек.Розвитку.
- •Соціально-економічні типи економічного розвитку
- •Фактори та моделі ек. Р-ку (ер)
- •23. Економічне зростання
- •24.Політика і стратегія корпорацій в новому середовищі. Тойотизм.
- •25. Мережева ек-ка та мережеві компанії
- •26.Трансформація праці та зайнятості. Креативні підходи в управлінні компанії.
- •27. Культура, інститути і організації інформаційної економіки. Перехід від масового до гнучкого виробництва
- •28.Міжнар орг-ції та ек розвиток
- •30.Концепція ек розвитку України.
- •32 Світова рівновага.
- •33. Постіндустріальне суспільств
- •34.Економіка знань
- •35. Інтеграційні стратегії економічного розвитку
- •Цивілізаційний аналіз суспільно-історичного процесу
Економічна теорія та економічний дискурс
Дискурс (синоміни: теорія, знання) – сукупність принципів, правил та істин, що дають можливіість індивідові зорієнтуватися в просторі й часі на відповідній суспільно-економічної еволюції. Причому він відображає не лише теоретичні уявлення, а ментальний простір індивіда. Економічний дискурс розкриває теоретичну економію однак з розумінням того, що будь-яке економічне знання є відносним, не лише в мовній інтерпритації, а й математичній ті іншій формалізаціях.
Дана версія економічного дискурсу виходить з того, що попереднє економічне знання, в тому числі його класичні зразки, грунтувалось на індуктивному методі й тому охоплювало окремі економічні ареали, головним чином національні економіки, такі як Великобританія, США та ін. Як писав Туган-Барановський: ”З індуктивного вивчення господарських явищ економічну терію створити неможливо”.
В економічному дискурсі ставиться 3 основоположні питання:
Тлумачення процессу розвитку в цілому
Ресурси та джерела розвитку
Першооснова економічної матерії
В економічному дискурсі розрізняють 3 напрями:
Цивілізаційно – економічний дискурс
Трансформаційний дискурс
Дискурс девелопменталізму
Нинішній екон.дискурс базується на тому, що попереднє екон.знання, зокрема його класичні зразки, ґрунтувалося на індуктивному методі, а тому мало переважно розсіяний характер, тобто охоплювало окремі економічні ареали, головним чином національні економіки Великої, Британії, США, Німеччини, Франції, Італії й ін..
Однак у системі класичного екон.знання, починаючи від Сміта і до Кейнса та Фрідмана, домінувала західна парадигма. Водночас навіть в межах цієї парадигми співіснують різні, часто протилежні, школи й напрями, а це, безперечно, свідчить про те, що до цього часу не вдалося сформулювати хоча б основи універсальної екон.науки, своєрідної економ.філософії.
Модна припустити, що екон.знання пішло в своєму розвитку, акцентуючи увагу насамперед на індивідуальних змінах, значно менше беручи до уваги загальноекономічні зрушення, суперечності, тенденції. Тотальне, розсіяне знання, що втілене в сучасній економ.теорії, переростає в ІІІ тисячолітті у синтез глобального, концентрованого, загальнопланетарного знання. Домінуючим в економ.теорії стає розвиток родових, історичних властивостей і якостей - пріоритет дедуктивного мислення. Одним з проявів такого переосмислення сучасних господарсько-концептуальних реалій могла б стати спроба сформулювати основи, принципи та окремі найхарактерніші риси загально цивілізаційної економ.теорії.Обмеженість сучасних економ.поглядів у тому, що вони все ще залишаються локальними, охоплюючи хоч і найрозвинутішу, але далеко не всю глобальну економ.систему. Інший недолік – це навмисна ускладненість, абстрагованість від реальних економічних процесів, що завжди свідчить про наростання кризових процесів у науці.
Розгортання сучасного економ.дискурсу, очевидно, могло б бути найповнішим за таким логічним ланцюжком: загально цивілізаційна субстанціальна основа – економічні моделі різного ступеня зрілості(ядро, або центр, перехідні та периферійні економіки) – національно-державні економічні системи.
Економічний дискурс розгортається за такими константами: виробництво – праця – вартість – багатство. Очевидно, методологічним ключем економічного дискурсу XXI стануть зміни сутностей цих понять.