136.Судебное следствие (сущность и особенности).

Это центральная часть СР.

Суд в условиях наиболее полного соблюдения принципов уголовного процесса (реализуются все принципы).

Судебное следствие создается фундамент.

Судебное следствие- центральный этап. Это не повторение предварительного => реализуется по своим законам (сторны равны, письменность (протокол) вторично, а первично- словоговорение, т.е. слушается дело, доказательства публично обсуждаются).

На предварительном следствие следователь решает доказательство ли…

Судебное следствие начинается с изложения(!) предъявленного обвинения (прокурор, частный обвинитель- частные обвинения).

Раньше зачитывал обвинительное заключение от корки до корки- председатель (Пр.: дела с обвинительным заключением было 100 тыс. страниц).

«Изложение»- выжимки, главная суть.

Потом суд выясняет отношения подсудимого к обвинению (понятно/нет – разъясняет еще раз сущность); признает ли себя подсудимый виновным).

Обсуждается порядок исследования доказательств (очередность определяется стороной которая представляет).

Схема очередности, конечная определяется судом. Учитывается позиция обвиняемого.

Подсудимый может молчать (Пр.: Англия, молчание- доказательство причастности. Молодцы- АВА- дела о терроризме).

Потерпевший, как правило, допрашивается после свидетеля.

Очередность допроса свидетелей устанавливается предсудательствующим (с учетом мнения сторон).

Подсудимого первым допрашивает защита.

Суд всегда задает вопросы последним.

Первым эксперта допрашивает сторона по чей инициативе приглашён.

УПК РФ закрепил новшество:

Суду позволено для обеспечения безопасности провести допрос без оглашения сведений о личности свидетеля, в условиях исключающих визуальное наблюдение (ст.288).

Если такое решение председ-щий принимает- сторона заинтересованная, которая хочет узнать, может заявить ходательство о раскрытие личности, председ-щий может решить по своему мнению (нравственная ответственность, если свидетеля завалят при выходе из суда).

Действия аналогичные, следственным в судебном следствие осуществляются с поправками.

ст.286 (86)- В Судебном следствие можно осуществлять любое следственное действие (опознание, эксгумация, очная ставка… Они «срастаются, фрагменты» с допросом).

Для судебного следствия характерен:

-допрос

-производство эксгумации

-осмотр (доказательств)

Все остальные не исключаются.

Когда полностью завершено Судебное следствие, председатель спрашивает сторон хотят ли дополнить.

Председ-щий обязан объявить Судебное Следствие законченным (ст.291), ни одна из сторон не вправе исследовать, предъявлять… доказательства.

Но! есть ходательство о возобновление судебного следствия.

137.Понятие и значение приговора. Процессуальный порядок постановления. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

138.Виды приговоров, их структура и содержание. Определения суда первой инстанции, их виды.

(5)Постановление приговора.

Одновременно председ объявляет о времени провозглашения приговора.

(ст.298) Приговор постановляется в совещательной комнате.

Суд решает вопросы при постановлении приговора (ст.299):

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

1 группа: 1-6 –обязательно решаются по любому уголовному делу.

2 группа: 6-17 - зависит от решения первых шести.

Председательствующий следит за последовательности, т.е. ставит ответ однозначный (да/нет).

По каждому вопросу совещаются, решение- большинством голосов.

Судья вправе изложить письменно особое мнение (с ним могут ознакомится с мнением любой участник, который вправе). Если судья не согласен все равно участвует в решение остальных вопросов и подписывает приговор (это коллизии, т.к. подписывает обвинительный приговор. Это правильно, если бы приговор не подписывался- реальный ли приговор).

Приговор пишется только в комнате одним из судьей. После подписания он немедленно провозглашается.

Можно только в результативной части (закрытое слушание, тайна).

Приговор:

-результат судебной деятельности.

-это решение о виновности или невиновности подсудимого и назначение ему наказания, вынесенное судом 1 или апелляционной инстанции.

Значение судебного приговора:

1.преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора- содержащихся выводы об установленных фактах являются обязательными для гражданских судов (кроме этого они обязательны), суда прокурора, след, дознавателя по уголовным делам, если не вызывают сомнений.

2.процессуальное значение:

-в этом акте содержится оценка социальной опасности, содеянного от имени государства.

-отражает отношение общества к преступным деяниям. Реализует потребности преследования лиц, совершивших преступление.

3.публично провозглашенный приговор формирует правовое сознание общества.

Свойства вступившего в силу приговора:

1.Стабильность. т.е. более сложный порядок изменения или отмены, чем формирование, провозглашения.

Отмена- в строго установленном порядке.

2.Обязательность. вступивший в силу приговор исполняется всеми (органы, граждане…).

3.Исключительность. по этому уголовному делу не может быть принято других решений по существу.

Конституция: «Никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление».

Не путать свойства с требованиями.

Требования, предъявляемые к приговору (ст.297):

1.Законность- это строгое соответствие предписаний как процессуального, так и материального права.

(Пр.: ГК выдвигает требования о возмещение- с точки зрения материального права.

С точки зрения процессуального права- все процедуры должны быть выдержаны судом.

Следователь нарушил процедуру предъявления обвинения).

2.Обоснованность- соответствие выводов обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств (достоверных, достаточных).

Доказательства- в описательной части. Резулятивная делает ссылку на описательную.

Приговор может быть обоснован но не законным (при нарушение процедуры).

3.Мотивированность- в приговоре, в соответствие с правовыми и логическими правилами локазывания, излагаются фактически и юридические элементы.

(ст.7 УПК: любые акты, решения должны быть мотивированными).

Это требование (ст.303: описательная, мотивировочная часть).

Если в приговоре не изложены мотивы.

Она может быть надуманной если не опирается на доказательную базу.

Это свидетельствует о убедительности приговора.

4.Справедливость.

-в узком значение: справедливость- это адекватность наказания.

-в широком смысле: справедливость- это правильное по существу решение вопросов (о вине…)

В ст.297 и вообще в УПК это требование к приговору- впервые. В тексте закона это требование отсутствовало.

В некоторых странах это принцип, у нас нет.

Справедливость часто связывается с нравственной оценкой общества (стороны защиты, обвинения по-разному оценивают справедливость=> нравственность персонифицированный, т.е. зависит от человека).

Виды приговоров:

1)Обвинительный (ч.4 ст.302)

Когда виновность подсудимого указана.

Подвиды:

1.1.с назначение наказания.

1.2.без назначения

1.3.с назначением, но с освобождением.

2)Оправдательный (ч.2 ст.302).

Основания для реабилитации- незаконно привлекался.

Приговор всегда выносится один.

(Пр.: если группа- одна часть осуждена, другая оправдана).

Приговор состоит из 3 частей:

1.вводная.

2.описательная.

3.резулятивная.

Смотреть Постановление ВС 29 апреля 96г. №1 «О судебном приговоре».