50.Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы.

Процесс доказывания- это урегулированная законом деятельность ДСПС, при участие других субъектов процесса, по:

-собиранию,

-проверке,

-оценке

+ использованию доказательств.

Все 4 элемента взаимосвязаны.

Доказывание является ретроспективным. Непосредственно следователь не наблюдает за преступлением. Они моделируют картину. В философии это называется ретросознание.

Доказывание- познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и рационального, субъективного и объективного, непосредственного и опосредованного.

Пути доказывания:

1)Получение сведений.

2)Логическое построение.

Главная задача на 1 этапе установить достоверность прямых доказательств, а на 2 этапе- косвенных (ими пользоваться труднее).

УПК о Процессе Доказывания.

Позиции:

1)Определены цели доказывания (ст.85 -> ст.73).

2)Участники наделены правами и обязанностями.

3)Точно регламентированы средства и способы доказывания (ст.86).

4)Распределены обязанности доказывания (ст.14).

5)Установлены принцип оценки доказательств (ст.17).

6)Установление правила обоснования принимаемого решения (ч.4 ст.7).

Элементы:

1)Собирание доказательств- действия следователя… по обнаружению, истребованию, получению, закреплению доказательств в установленном законом порядке.

Способы собирания доказательств (только способом в УПК):

1.Следственные действия (!).

2.Представление доказательств по требованию следователя (ч.4 ст.21).

3.Производство ревизии и документальных проверок (ст.144) (Это не следственные действия).

4.Инициативное (!) представление доказательств участниками процесса (Пр.: насобирал, а следователь вправе отказать).

Способы закрепления доказательств:

1.Протоколирование.

2.Форматирование, киносъемка, ауд запись, изготовление склепков- это факультативные способы. (пр.: если видео кассета утрачена, а протокол оставлен. А если наоборот, значение кассеты нулевое. Надо допрашивать всех кто участвовал в Досмотре).

2)Проверка доказательств- это установление их достоверности, относимости, допустимости, доброкачественности в конечном приговоре.

ст.70 УПК РСФСР. «Все собранные доказательства подлежат тщательной проверке…».

Пути проверки доказательств:

1. Путем сопоставления с другими (ст.80)

2.Установление источников.

3.Получение иных доказательств (чтобы проверить имеющиеся).

Путем следственных действий, анализа.

3)Оценка доказательств- это чисто мыслительная, логическая деятельность на основе которой зреет убеждение следователя…, о допустимости, относимости, достоверности доказательства.

Оценка подводит к выводу о силе.

Если оценивается совокупность доказательств оценивается достаточность, для принятия решения.

УПК впервые ввел формализованное правило оценки доказательств (ст.88).

ч.2 ст17 «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

+51.Способы собирания и проверки доказательств.

Законность и обоснованность применения научно-

технических средств для собирания и проверки доказательств.

1)Собирание доказательств- действия следователя… по обнаружению, истребованию, получению, закреплению доказательств в установленном законом порядке.

Способы собирания доказательств (только способом в УПК):

1.Следственные действия (!).

2.Представление доказательств по требованию следователя (ч.4 ст.21).

3.Производство ревизии и документальных проверок (ст.144) (Это не следственные действия).

4.Инициативное (!) представление доказательств участниками процесса (Пр.: насобирал, а следователь вправе отказать).

Способы закрепления доказательств:

1.Протоколирование.

2.Форматирование, киносъемка, ауд запись, изготовление склепков- это факультативные способы. (пр.: если видео кассета утрачена, а протокол оставлен. А если наоборот, значение кассеты нулевое. Надо допрашивать всех кто участвовал в Досмотре).

2)Проверка доказательств- это установление их достоверности, относимости, допустимости, доброкачественности в конечном приговоре.

ст.70 УПК РСФСР. «Все собранные доказательства подлежат тщательной проверке…».

Пути проверки доказательств:

1. Путем сопоставления с другими (ст.80)

2.Установление источников.

3.Получение иных доказательств (чтобы проверить имеющиеся).

Путем следственных действий, анализа.

3)Оценка доказательств- это чисто мыслительная, логическая деятельность на основе которой зреет убеждение следователя…, о допустимости, относимости, достоверности доказательства.

Оценка подводит к выводу о силе.

Если оценивается совокупность доказательств оценивается достаточность, для принятия решения.

УПК впервые ввел формализованное правило оценки доказательств (ст.88).

ч.2 ст17 «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».