49.Структура некодифікованнх конституцій.

Якщо питання конституційного характеру регулюють­ся кількома актами, така конституція належить до розряду некодифікованих. За приклад може правити Конституція Фінляндії, яка складається з чотирьох нормативних актів: «Форми правлін­ня Фінляндії» 1919 р., «Акта про Едускунт» (парламент) 1928 р., .«Акта про право парламенту контролювати законність діяльності Державної ради (уряд) і канцлера юстиції» 1922 р., «Акта про державний суд* 1922 р. Усі перераховані акти мають вищу юридичну силу. Аналогічні (некодифіковані) конституції діють у Швеції, Ізраїлі та інших державах.

Щодо специфіки структури некождифікованх конституцій, то яскравим прикладом буде британська Конституція. ЇЇ особливість полягає в тому, що вона несистематизованості. У зв'язку з тим, що конституція складається з різнорідних за формою, сутністю і змістом складових частин та не має чіткої класичної структури (преамбула, основна частина, заключні та перехідні положення

50.Поняття та види тлумачення конституції.

Тлумачення Основного закону здійснюється в основному судами. Предметом тлумачення є як окремі статті конституції, так і приписи конституційних Законів. У багатьох країнах, зокрема у Російській Федерації, Молдавії тощо тлумачення конституції здійснюється спеціально створеним для цього органом – Конституційним судом. На відміну від США, де таке тлумачення здійснюється Верховним судом США.

Офіційне тлумачення Конституції здійснюють органи конституційного правосуддя у всіх країнах РГПС. Інколи у Франції, Італії, Португалії вони поєднують це повноваження з іншим органом, як правило, Верховним судом.

Тлумачення може бути нормативне і казуальне (по конкретній справі). Але на відміну від американської моделі, де казуальне тлумачення є обов’язковим лише для тих суб’єктів, для яких воно здійснювалось, тут казуальне тлумачення є загальнообов’язковим.

Додаю ще види тлумачень норм права. Не знайшла інформації про те, чи є такі види при тлумачення саме конституцій((

Види тлумачення норм права за суб'єктами

За суб'єктами і юридичними наслідками розрізняють:

1) Офіційне тлумачення

2) Неофіційне тлумачення

Офіційне тлумачення (за сферою дії) поділяється на нормативне, казуальне (індивідуальне). Нормативне поділяється на: автентичне, легальне (делеговане)

Неофіційне тлумачення: 1)Професійно-правове. Воно може бути двох видів:

а) доктринальним

б) компетентно-юридичним

2) Повсякденне

Види тлумачення норм права за обсягом їх змісту

Буквальне (адекватне) тлумачення — це роз'яснення, при якому дійсний зміст (значення) норми права відповідає буквальному тексту

Поширювальне (розширювальне) тлумачення — це роз'яснення, при якому дійсний зміст (значення) норми права ширше за її буквальний текст

Обмежувальне тлумачення — це роз'яснення, при якому дійсний зміст (значення) норми права вужче за її текстуальний вираз

51 .Поняття та зміст інституту конституційного контролю.

Розрізняють конституційний нагляд та конституційний контроль. В першому випадку мова йде лише про перевірку акту на його відповідність конституції, а в другому також і про можливість його скасування. Конституційний контроль – це діяльність уповноважених органів державної влади щодо забезпечення верховенства конституції. Ініціаторами конституційного контролю можуть бути фізичні та юридичні особи, і в першу чергу органи держави, наділені законом правом звернення до органів конституційної юстиції. З точки зору реалізації принципу демократії вважається нормальним, якщо коло таких суб’єктів досить широке, і з поданнями та зверненнями до органів конституційного контролю можуть звернутися, крім глави держави, уряду, групи депутатів, парламентських комітетів, і судові органи, а в деяких випадках — громадяни.