- •Государственное управление: основные понятия - лекция
- •2.Теория государственного управления
- •3. Эволюция теории государственного управления
- •4. Государственное управление как система и объект научных исследований
- •5.Основные признаки государства
- •6. Типология государств
- •7. Подходы к исследованию государственного управления
- •8. Методы государственного управления
- •9.Средства государственного управления
- •10.Принципы государственного управления
- •11.Принятие решений в системе государственного управления
- •12.Организация государственного управления
- •13.Информационное обеспечение государственного управления
- •14.Правовое обеспечение государственного управления
- •15.Потенциал государственного управления
- •16. Эффективность государственного управления: критерии и принципы.
- •17. Государственная политика (по отраслям деятельности).
- •18. Понятие публичной политики
- •19. Исполнительная власть в системе государственного управления
- •20. Судебная власть в системе государственного управления.
- •21. Формы правления: модели и исторический опыт
- •23. Политико-правовой статус субъектов федерации.
- •24. Исторический опыт государственного управления в России - в лекциях
- •25. Модели государственного управления в субъектах Российской Федерации.
- •26. Модели местного самоуправления в субъектах Российской Федерации.
16. Эффективность государственного управления: критерии и принципы.
Оценка эффективности системы государственного управления представляет собой самостоятельную и сложную проблему теории административно-политического управления. Понятие «эффективность» происходит от латинского слова «effictions», что означает действительный, созидательный.
Применительно к системе государственного управления эффективность (в широком смысле) следует рассматривать как комплексную характеристику потенциальных и реальных результатов функционирования системы с учетом степени соответствия полученных результатов целям и задачам ее развития.
При этом соответствие полученных результатов целям и задачам развития страны должно просматриваться не только в краткосрочной, но и в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Кроме того, эффективность государственного управления должна отражать как прямые результаты управления, так и побочные, объективно возникающие результаты. И если прямые результаты отражают полноту, целесообразность и последствия воплощенных в жизнедеятельность общества поставленных целей и задач государственного управления, то побочные результаты позволяют увидеть их обоснованность и обусловленность, степень их влияния на другие общественные явления.
Понятие “критерий эффективности” государственного управления обозначает признак или совокупность признаков, на основании которых оценивается эффективность системы управления в целом, а также отдельных управленческих решений. Стержневым элементом данного понятия является термин “оценка”. Его специфический смысл предопределяет неоднозначность процедуры оценивания людьми результатов и последствий одних и тех же действий и решений управляющего субъекта.
Множество критериев оценки эффективности государственного управления можно разбить на определенные группы. Наиболее обобщающий и определяющий класс составляют критерии общей социальной эффективности государственного управления, раскрывающие результаты функционирования системы, т.е. совокупности субъекта и управляемых объектов государственного управления.
К повсеместно применимым критериям общей социальной эффективности управления можно отнести:
-уровень производительности труда, соотносимый с мировыми параметрами по его соответствующим видам;
-темпы и масштабы прироста национального богатства, исчисляемые по методике ООН и др.
Общая социальная эффективность государственного управления достигается усилиями двух компонентов системы последнего: государства, его органов и служащих, и общества, его управляемых объектов и самоуправленческих структур.
К критериям специальной социальной эффективности государственного управления, относятся:
1. целеориентированность (иными словами, целесообразность, целевая обоснованность) организации и функционирования государственно-управляющей системы, ее крупных подсистем и других организационных структур, которая определяется через степень соответствия их управляющих воздействий целям, объективно исходящим из их положения и роли в обществе;
2. затраты времени на решение управленческих вопросов и осуществление управленческих операций. Это время, которое тратится на внутреннюю управленческую деятельность, т.е. на обработку и прохождение управленческой информации от "входа" до "выхода" в государственно-управляющей системе в целом (в государственном аппарате), соответствующих подсистемах и организационных структурах;
3. стиль функционирования государственно-управляющей системы, ее подсистем и других организационных структур, так как именно от того, какие методы, средства и ресурсы используются для достижения поставленных целей, напрямую зависят результаты их практической реализации;
4. сложность организации субъекта государственного управления, его подсистем и звеньев.