- •1. Анализ таблицы «Критерии оценивания задания с1»
- •2. Составление плана сочинения по критериям оценивания заданий 2012 г.
- •1. Выразительное чтение исходного текста Исходный текст №1:
- •2. Аналитическая беседа по прочитанному тексту.
- •4. Презентация результата. Комментарии учащихся
- •Подведение итогов занятия:
- •Задания для самостоятельной работы:
- •Задание для самостоятельной работы
- •Исходный текст №2:
- •3.2. Работа в парах.
- •Исходный текст №3:
- •Исходный текст №4:
- •Исходный текст №5
- •Исходный текст №6:
- •Практическая работа по теме « Самостоятельно формулируем проблему, обсуждаемую автором текста».
- •Ход урока:
- •Организационный момент
- •3. Актуализация знаний
- •Задания для практической работы Группа №1. Тема: «Формулируем проблему, обсуждаемую автором исходного текста» Текст№7. Выразительно прочитайте текст:
- •Текст №8. Выразительно прочитайте текст: Орел и воробьи. Сказка-притча
- •Задание для группы №2 Тема: «Формулируем проблему» Текст№9. Выразительно прочитайте текст:
- •Текст №10.
- •Задание для группы №3 Тема: «Формулируем проблему» Текст №11. Прочитайте выразительно текст:
- •Текст №12. Прочитайте выразительно текст:
- •5. Обсуждение результатов работы
- •7. Задания для самостоятельной работы
- •Милостыня
- •Примеры выполнения задания. Уровень сложности 2.
- •Самостоятельная работа по теме «Формулируем проблему»
- •Ход урока:
- •1. Организационный момент
- •2. Сообщение темы и формулировка задач урока.
- •3. Самостоятельная работа Вариант №1
- •Исходный текст №15:
- •Исходный текст №16.
- •Задание для самостоятельной работы Исходный текст №17:
- •Теоретический материал
- •Концепционный комментарий Примерные вопросы:
- •Речевые клише
- •Фрагмент сочинения:
- •Возможное продолжение:
- •Задание №2. Прочитайте фрагмент сочинения и дополните п.3 текстуальным комментарием: Исходный текст №19:
- •Дидактический материал
- •Исходный текст №20 :
- •Фрагмент сочинения:
- •Вариант выполнения задания:
- •Исходный текст №21:
- •Вариант выполнения задания:
- •Позиция согласия/несогласия
- •Как выразить собственное мнение и аргументировать его?
- •Аргументы:
- •Дидактический материал для занятия по теме «Виды ошибок» «Лови ошибку».
- •Задание
- •Для тех, кому трудно…
- •Исходный текст:
- •Деформированный текст сочинения
- •Сочинение ученицы:
- •Исходный текст:
- •Сочинение ученика №1 (без правки)
- •Сочинение ученицы №2 (без правки)
- •Сочинение ученика №3 (без правки)
- •Ход урока:
- •Вариант №2
- •Вариант №3
- •Исходный текст
- •Задание: дополнить деформированный текст:
- •Дидактический материал для работы в группах
- •Результат работы группы №3
- •Критерии оценивания сочинения рассуждения 2011-2012
- •Проблема мужества и героизма Исходный текст к.Паустовского. Сочинение ученицы:
- •Проблема ответственности Исходный текст:
- •Сочинение ученицы:
- •Проблема сохранения человеческого достоинства Исходный текст н.С.Гумилёва Сочинение ученицы:
- •Проблема роли музыки в жизни человека Исходный текст в.Астафьева Сочинение-рассуждение
- •Проблема отцов и детей Исходный текст м.Агеева Сочинение ученицы:
- •Проблема духовности Исходный текст с.Соловейчика Сочинение ученицы:
- •Проблема формирования внутреннего мира человека Исходный текст №20 н.Долининой. Сочинение ученицы:
- •Проблема бережного отношения к родному языку Исходный текст с.Казначеева Сочинение ученицы:
- •Проблема загадочной русской души Исходный текст:
- •Сочинение ученицы:
- •Проблема человеческого общения Исходный текст №15. Л.Павловой Сочинение ученика:
- •Проблема нравственного воспитания Исходный текст:
- •Сочинение ученицы:
- •Проблема связи между поколениями Исходный текст:
- •Сочинение ученика:
- •Проблема родительской любви Воробей
- •Сочинение ученика:
- •Проблема взаимопомощи Сочинение по исходному тексту к.Паустовского
- •Проблема пути достижения цели Исходный текст Сочинение-рассуждение по тексту а.Сухотина
- •Список использованных ресурсов:
- •Источники иллюстраций:
Проблема пути достижения цели Исходный текст Сочинение-рассуждение по тексту а.Сухотина
Существует распространенное мнение: для достижения цели все средства хороши. Всегда ли эти средства и сама цель благородны, этичны?
Передо мной размышления А.Сухотина на острую, животрепещущую тему. В данном тексте затронута очень серьёзная проблема: какой путь надо избрать для достижения своей цели? Эта проблема актуальна, поскольку о ней пишут в газетах, говорят на телевидении, её обсуждают философы, социологи, политики, педагоги. Она относится, прежде всего, к категории нравственных, этических проблем. А.Сухотин рассматривает интересующий его вопрос на примере соотношения лженауки и истинной науки, лжеучёных и подлинных учёных.
Изучая проблему, публицист приходит к выводу, что на пути к истине, на пути достижения цели человек может заблуждаться, совершать ошибки, выдвигать гипотезы. Даже если этот человек не прав, его нельзя назвать псевдоученым. Авторская позиция ясна: настоящий исследователь должен оставаться во что бы то ни стало честным, порядочным, а не поддаваться соблазну «дешёвой славы».
Нельзя не согласиться с мнением А.Сухотина. Если человек для достижения цели избирает ложный путь, путь тщеславия, обмана, расчёта, эгоизма, то его дело, без сомнения, будет обречено на провал. Так, в 2005 году в средствах массовой информации часто сообщали об известном корейском учёном в области клонирования и медицины стволовых клеток Хване. Хван подделал результаты своих экспериментов и отчеты о них, опубликованные в журналах. Что руководило этим человеком? Желание сделать открытия в науке или всё же получить славу учёного, которому впервые успешно удалось клонировать собаку и стволовые клетки человеческих эмбрионов?
В конце прошлого, двадцатого века, на экранах телевизоров часто появлялись чудотворцы типа А.Чумака, Кашпировского. Разве не было в этом массового внедрения лженауки и, как следствие, массового одурманивания людей? Я думаю, что подобные медики, «психотерапевты», вряд ли руководствуются благородной целью. К сожалению, их так много, что эта проблема выросла до государственных масштабов. Несколько лет назад Российская академия наук организовала даже Комиссию по борьбе с лженаукой.
В заключение хотелось бы отметить, что настоящий успех любой области знания, деятельности, любого вида искусства определяется всё-таки, на мой взгляд, нравственными принципами, этическими нормами людей. (Бригаденко Ю.)
См. также http://www.saharina.ru/metod/ege/essays/
Список использованных ресурсов:
Егораева Г.Т. Выполнение задания части 3 (С): учебно-методическое пособие/ Г.Т.Егораева. – 6-е изд., стереотип – М.: Издательство «Экзамен», 2007.
Захарьина Е.А. Урок в 11-м классе по теме "Средства выразительности языка"
Нарушевич А.Г. Формулируем, комментируем, аргументируем. Учимся писать сочинение на ЕГЭ по русскому языку// газета «Русский язык». - №12. – 2006 г.