
- •Основные этапы развития теории управления
- •Эволюция управленческой мысли. Новая модель управления
- •Основные характеристики школ управления Школа научного управлении ф. Тейлора.
- •Административная (классическая) школа Анри Файоля.
- •Бюрократия (м. Вебер)
- •Школа человеческих отношений
- •Поведенческая модель в управлении
- •Развитие количественной школы
- •Процессный подход
- •Системный подход
- •Ситуационный подход
- •Методы менеджмента
- •Организационно-распорядительные методы управления. Организационное регламентирование, нормирование и инструктирование.
- •Экономические методы управления: понятие, сущность, основные элементы.
- •Природа и сущность социально-психологических методов управления. Методы включения человека в организацию, его социально-психологические роли.
- •Централизация и децентрализация управления
- •Принципы эффективного управленческого планирования:
- •Управление по целям
- •Мотивационные теории Содержательные теории мотивации
- •Процессуальные теории мотивации:
- •Комплексная мотивация персонала
- •Координация и контроль в системе менеджмента
- •Классификация типов контроля:
Бюрократия (м. Вебер)
Концепция бюрократии, первоначально сформулированная в начале 1900-х годов немецким социологом Максом Вебером.
Теория Вебера не содержала описаний конкретных организаций. Вебер предлагал бюрократию скорее как некую нормативную модель, идеал, к достижению которого организации должны стремиться.
Характеристики рациональной бюрократии Вебера
1. Четкое разделение труда, что приводит к появлению высококвалифицированных специалистов в каждой должности. 2. Иерархичность уровней управления, при которой каждый нижестоящий уровень контролируется вышестоящим и подчиняется ему. 3. Наличие взаимоувязанной системы обобщенных формальных правил и стандартов, обеспечивающей однородность выполнения сотрудниками своих обязанностей и скоординированность различных задач. 4. Дух формальной обезличенности, с которым официальные лица выполняют свои должностные обязанности. 5. Осуществление найма на работу в строгом соответствии с техническими квалификационными требованиями. Защищенность служащих от произвольных увольнений. |
БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА характеризуется высокой степенью разделения труда, развитой иерархией управления, цепью команд, наличием многочисленных правил и норм поведения персонала, и подборам кадров по их деловым и профессиональным качествам. Концепция социального равенства, заложенная в бюрократической структуре,
Вебер называл такую структуру «рациональной», поскольку предполагается, что решения, принятые бюрократией, имеют объективный характер. Вебер полагал, что личные прихоти собственников организации и ее сотрудников не должны входить в противоречие с целями организации. (Эти идеи абсолютно не совпадали с практикой работы большинства организаций до 1900 г.).
Бюрократия = классическая или традиционная организационная структура. Большинство современных организаций представляют собой варианты бюрократии.
Характеристики бюрократии хорошо подходят для большинства промышленных фирм, организаций сферы услуг и всех видов государственных учреждений. Объективность принимаемых решений позволяет эффективно управляемой бюрократии адаптироваться к происходящим изменениям. Продвижение сотрудников на основе их компетентности позволяет обеспечивать постоянный приток в такую организацию высококвалифицированных и талантливых технических специалистов и административных работников.
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЮРОКРАТИИ.
1. Неспособность к внедрению новшеств и отсутствие достаточной мотивации сотрудников.
2. преувеличением значимости стандартизированных правил, процедур и норм, обеспечивающих надлежащее выполнение сотрудниками своих задач, выполнение запросов других подразделений этой организации, а также взаимодействие с клиентами и общественностью, что приводит к утрате гибкости, т.к. проблемы решаются только исходя из прецедентов.
3. Клиенты и общественность могут ощущать неадекватность реакции на их потребности, поскольку все их проблемы будут решаться в соответствии с установленными правилами, процедурами в нормами.
4. Если сотрудникам бюрократических организаций указывают на неадекватность их действий, она, защищаясь, ссылаются на соответствующее правило или инструкцию. Бюрократ не может быть наказав, потому что с официальной точки зрения своей организации он или она действуют правильно.
5. отсутствие гибкости может возникать и во взаимоотношениях сотрудников внутри организации. Строгое соблюдение установленных правил может порождать новые проблемы в ходе взаимодействия, обмена информацией и координации деятельности различных частей организации.
6. Еще одним негативным свойством бюрократических структур, по мнению Катца и Кана, является «отсутствие способности спонтанно и по-новому реагировать на окружающие условия, что существенно необходимо для эффективного функционирования организации».