Задача 6.

Чижов А.А с 2006 по 2008 год находился в местах лишения свободы . После освобождения из мест лишения свободы Чижов обратился с бывшей жене Уваровой с просьбой предоставить ему возможность встречаться и проводить время с их сыном-Антоном , 4-х лет. Уварова дала согласие на встречи , но после 3-месяцев общения Уварова заметила, что Чижов стал приходить к сыну в состоянии легкого алкогольного опьянения. На замечание Уваровой Чижов прореагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии ребенка. После чего Уварова отказала Чижову в возможности общения с ребенком. Чижов обратился в суд с заявлением об определении порядка общения с сыном.

Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд по иску Чижова?

Задача 7.

После расторжения брака супругов Михаленко их семилетний сын был по решению суда оставлен у ма­тери, решением суда был установлен порядок общения ребенка с отцом- каждое воскресенье с 11-00 до 14-00 по месту жительства ребенка. В первые несколько месяцев судебное решение исполнялось, но после ссоры между родителями мальчика с марта 2007 года мать стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разре­шала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Отец мальчика обратился к адвокату по семейным делам за консультацией –каким образом он может в сложившейся ситуации реализовать свое право на общение с ребенком.

Какие разъяснения следует дать Михаленко? Предусмотрена ли ответственность родителя, с которым проживает ребенок за неисполнение решения суда? Какими лицами производится исполнение решений суда по спорам , связанным с воспитанием детей?

Задача 8.

После расторжения брака в 2009 году между супругами Филатовыми их сын Филатов Максим ,8 лет, остался временно проживать с отцом, т.к. собственником квартиры являлся Филатов В.И. , а мать ребенка ,Филатова Т.Т. вынуждена была переехать на съемную квартиру в отдаленном районе вдали от школы, в которой обучался Максим, но продолжала ощаться с сыном, посещала родительские собрания. Родители ребенка договорились, что как только Филатова приобретет отдельную квартиру, ребенок переедет к ней. В 2010 году Филатова заключила договор ипотеки и приобрела в собственность 2-х комнатную квартиру в том же районе, где была расположена школа. После чего она обратилась к отцу мальчика с просьбой передать сына ей. Филатов ответил отказом, и Филатова вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением в суд о передаче ей ребенка на воспитание, и об определении места жительства мальчика с матерью. Исковые требования судом были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, но Филатов по-прежнему отказывался передать ребенка.

Филатова обратилась в службу судебных приставов с вопросом возможно ли принудительное исполнение решения суда.

Какие разъяснения следует дать Филатовой? Какие лица принимают участие в исполнении судебного решения? Каковы правовые последствия невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка?