Модуль 4.

Тема 12.Права и обязанности родителей.

Тема 13.Лишение родительских прав.

Тема 14.Ограниченеие в родительских правах. Занятие 13.

Вопросы:

1. Перечислите личные неимущественные права и обязанности родителей и раскройте их содержание.

2. Перечислите имущественные права и обязанности родителей и раскройте их содержание.

Задача 1.

Супруги Фроловы расторгли брак в 2006 году, место жительства сына Жени было определено с матерью, а вопрос об определении порядка общения ребенка с отцом судом не рассматривался. В 2007 году между родителями возник конфликт , касающийся способов воспитания сына, выбора школы, куда ребенок должен был поступать в начальную школу. В результате конфликта мама мальчика стала препятствовать общению ребенка с отцом, часто отправляла его к родственникам объясняя свои действия тем, что т.к. ребенок проживает с ней , то у нее больше прав в отношении воспитания ребенка. Фролов же обратился в суд с заяв­лением об определении порядка общения с ребенком и в заявлении просил установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка от­носится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Оцените правомерность действий Фроловой ? Верно ли поступил суд?

Задача 2.

Пятнадцатилетняя Нина Николаева родила от внебрачной связи ребенка. Отец мальчика отказался добровольно признать свое отцовство, и при регистрации рождения ребенка в графе отец был поставлен прочерк. Мама Нины настаивала на том, что бы Нина обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов, т.к. материальное положение семьи было ниже среднего уровня. Нина же не выражала желания обращаться в суд. Тогда мама Нины обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ее опекуном внука, Нина же была против и полагала , что такой необходимости нет, т.к. она уже вполне взрослая и может самостоятельно осуществлять свои родительские права.

Разберите доводы сторон. Есть ли основания для назначения бабушки опекуном ребенка? Вправе ли несовершеннолетние родители самостоятельно осуществлять свои родительские права?

Задача 3.

Шишкина и Макаров, имеющие общего несовершеннолетнего сына 10 лет, и совершеннолетнюю дочь , решили расторгнуть брак. Однако в ходе судебного разбирательства не пришли к соглашению о том, с кем будут проживать мальчик. Старшая же дочь осталась с матерью. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства: в собственности у отца находится жилой дом, в котором имеются все условия для проживания ребенка, доход отца составляет 50 000 руб. в месяц, отец занимает руководящую должность на предприятии. Мать ребенка со старшей дочерью проживают в квартире матери Шишкиной, доход матери составляет 25 000 руб. При этом судебно-психологическая экспертиза установила, что мальчик одинаково привязан к обоим родителям, но более дружеские и доверительные отношения у него с матерью и со старшей сестрой.

Какие обстоятельства принимаются судом во внимание при разрешении споров об определении места жительства несовершеннолетних детей? В каких случаях необходимо ли назначение судебно-психологической экспертизы? Должно ли быть принято во внимание мнение ребенка при разрешении подобных споров ?Возможен ли опрос ребенка, не достигшего возраста 10 лет , в судебном заседании? Будет ли мнение ребенка определяющим при разрешении спора? Какими лицами и органами может быть произведен опрос ребенка? Как вы считаете, какое решение должен будет вынести суд?