- •Предмет и задачи метрологии
- •Законодательная метрология
- •2.1 Государственное законодательство по обеспечению единства измерений
- •2.2 Государственная система метрологического обеспечения
- •Типовая структура метрологической службы промышленного предприятия
- •2.4 Международные метрологические организации
- •2.4.1 Международная организация мер и весов (момв)
- •2.4.2 Международная организация законодательной метрологии (мозм)
- •2.4.3 Другие международные организации
- •2.4.4 Межгосударственная координация по метрологии в снг
- •3 Информационная характеристика процесса измерения
- •4 Физические величины и их шкалы
- •4.1 Понятие шкалы реперов измеряемой величины
- •4.2 Определение наиболее распространенных шкал
- •4.4 Правила написания обозначение единиц
- •5 Погрешности измерений
- •5.1 Причины погрешностей
- •5.2 Обозначение погрешности
- •5.3 Классификация погрешностей
- •5.4 Оценка случайных погрешностей
- •5.5 Суммирование погрешностей
- •6. Общие правила выполнения измерения
- •6.1 Организация измерений
- •6.2. Учет систематических погрешностей и способы их уменьшения
- •6.3 Обработка результатов измерения
- •6.4 Форма представления и интерпретация результатов измерения
- •7 Метрологическая аттестация
- •7.1 Аттестация, поверка и испытания средств измерения
- •7.2 Сертификация средств измерений
- •8 Методы и средства для измерения электрических величин
- •8.1 Условные обозначения на шкалах приборов
- •8.2 Системы измерительных приборов
- •8.2.1 Магнитоэлектрические механизмы
- •8.2.2 Электродинамические механизмы
- •8.2.3 Электромагнитные механизмы
- •8.2.4 Электростатические механизмы
- •8.2.5 Выпрямительные приборы
- •8.2.6 Термоэлектрические приборы
- •8.3 Электронные приборы
- •8.3.1 Электронные вольтметры
- •8.3.2 Электронные омметры
- •8.3.3 Электронно-лучевые осциллографы
- •8.4 Мостовые и компенсационные измерительные схемы
- •8.4.1 Мостовые измерительные цепи
- •8.4.2 Компенсационные измерительные цепи
- •8.4.3 Автоматические мосты и компенсаторы
- •8.5 Цифровые приборы
- •8.5.1 Аналого-цифровые преобразователи
- •8.5.2 Цифровые вольтметры
- •8.5.3 Измерители частоты и интервалов времени
- •9 Измерение неэлектрических величин электрическими методами
- •9.1 Классификация измерительных преобразователей
- •9.2 Резистивные преобразователи
- •9.3 Электромагнитные преобразователи
- •9.4 Электростатические преобразователи
- •9.5 Тепловые преобразователи
6.2. Учет систематических погрешностей и способы их уменьшения
Зная используемые средства измерения, а также метод предполагаемого измерения, еще на стадии разработки методики измерения систематические погрешности более или менее полно исключается введением аддитивных или мультипликативных поправок. Поэтому при оценке результатов измерения имеют дело только с не исключенными остатками систематических погрешностей – НСП. Для обнаружения наличия НСП используют различные приемы:
повторяют измерение другим, максимально отличным от использованного, методом и сравнивают результаты;
резко изменяют условия измерения (используют другие экземпляры средств измерения, меняют оператора, изменяют время измерения);
проводят контрольное измерение в другом метрологическом учреждении, в котором имеются более точные приборы и методики;
теоретически рассчитывают возможные погрешности на основе имеющихся знаний об объекте измерения.
Для уменьшения НСП в ходе измерения применяют следующие методы.
Метод замещения. Измеряемую величину заменяют такой известной мерой, чтобы при этом в состоянии объекта измерения в целом не происходило никаких изменений.
Метод противопоставления. Измерение выполняется с двумя наблюдениями, проводимыми так, чтобы НСП оказывала разные, но известные по закономерности воздействия на результаты.
Метод компенсации по знаку. Предусматривает измерение с двумя наблюдениями, выполняемыми так, чтобы НСП входила в результат с разными знаками.
Метод рандомизации. Предполагает перевод систематическую погрешность в случайную. Для этого так организовывают измерения, что фактор, вызывающий НСП, при каждом наблюдении действует по-разному.
Метод симметричных наблюдений применяют для устранения линейно возрастающих погрешностей. Выполняют ряд наблюдений через равные промежутки времени и вычисляют средние арифметические значения результатов симметрично расположенных наблюдений относительно среднего наблюдения. Они должны быть равны. Это дает возможность контролировать в ходе измерения, соблюдается ли условие линейности роста погрешности.
Описанные приемы должны учитываться на стадии разработки методики измерения.
6.3 Обработка результатов измерения
Порядок обработки результатов измерения определяют в методике измерения. Источниками погрешностей являются модель объекта измерения, метод измерения, используемые технические средства, оператор, условия измерения, а также алгоритм обработки результатов. Как правило, погрешность результата оценивается при доверительной вероятности ρ = 0,95. Однако, при высокой степени ответственности результата измерения, если ошибка в измерении может привести к тяжелым последствиям, значение ρ увеличивают вплоть до 0,99.
Измерения с однократными наблюдениями.
В этом случае за результат измерения принимают результат однократного наблюдения х с введением поправки, если она имеется. Доверительные интервалы НСП результата измерения σст(ρ) вычисляют по формуле:
,
где k(ρ) – коэффициент, определяемый принятой доверительной вероятностью ρ и числом m составляющих систематической погрешности, δi – найденные нестатическими методами границы i-ой составляющей НСП (границы ее интервала). При ρ = 0,95 k(9) равен 1,1 при любых m.
СКО результата измерения с однократным наблюдением вычисляют по стандартным методикам. Например, если в технической документации на средства измерения или в методике измерения указаны составляющие случайной погрешности (инструментальной, методической, из-за факторов условий измерения и т.д.) σi, то СКО вычисляют по формуле:
,
где m – число составляющих случайной погрешности.
Доверительную границу (интервал) случайной погрешности δсл(ρ) в этом случае вычисляют по формуле:
,
где Zp/2 – значение нормализованной функции Лапласа в точке р/2 при заданной доверительной вероятности ρ. Для ρ = 0,95 значение Zp/2 равно 1,96.
Для суммирования систематической и случайной погрешностей рекомендуется следующий способ. Если δст(ρ)/σ(х) < 0,8, то стационарной ошибкой δст(ρ) пренебрегают и окончательно принимают δсл(ρ) за погрешность результата измерения Δ при доверительной вероятности ρ.
Если δст(ρ)/σ(х) > 8, то пренебрегают случайной погрешностью и принимают Δ(ρ) = δст(ρ).
Если 0,8 δст(ρ)/σ(х) 8, то доверительный интервал погрешности вычисляют по формуле:
,
где коэффициент КΣ берется из специальных метрологических таблиц.
Измерения с многократными наблюдениями.
В этом случае в начале выявляют наличие грубых ошибок – промахов, подлежащих исключению. За результат измерения принимают среднее арифметическое значение результатов измерения. Случайную составляющую характеризуют среднеквадратической погрешностью
.
Здесь n – число наблюдений после исключения промаха.
В предположении принадлежности результатов наблюдений xi к нормальному распределению, находят доверительный интервал случайной погрешности при доверительной вероятности ρ
.
Суммирование систематической и случайной составляющих погрешности производится так же, как описывалось выше, но величина σ(х) заменяется величиной σа(х).