Распределение условно-постоянных издержек по видам продукции пропорционально их доле в валовой марже

Показатель	Обозначение	Формула	Плиты "Север"			Плиты "Дачница"			Всего
			р/ед	т.р	р/ед		т.р
Постоянные затраты	FC	ВМ*Кб	936,35	358995,22	688,18		72947,02	431942,24
С/С	С/с	VC+FC	2532,35	970901,62	1209,18		128173,02	1099074,64
Прибыль	П	Вр-С/с	127,65	48942,38	93,82		9944,98	58887,36
Рент-ть продукции	R	П/ С/с		0,05			0,08	0,05
Порог рент-ти	ПР тыс.р	FC/Квм		897488,05			121547,27	1019035,32
	ПР тыс.шт	FC/ВМед		337,40			93,28	*

Таким образом, при расчете порога рентабельности в рублях в целом по предприятию результаты по приведённым методам отличаются, то есть очевидно сходство результатов расчетов второго и третьего метода и первого и четвертого (табл. 8).

Таблица 7

Сравнительная таблица результатов распределения упи и расчета порога рентабельности

Показатель	Метод	Плиты "Север"	Плиты "Дачница"	Всего
Условно-постоянные издержки, т.р.	2	385292,48	46649,76	431942,24
	3	380421,55	51520,69	431942,24
	4	358995,22	72947,02	431942,24
Порог рентабельности тыс.р.	1	897488,05	121547,27	1019035,32
	2	963231,20	77729,72	1040960,91
	3	951053,88	85845,85	1036899,73
	4	897488,05	121547,27	1019035,32
Порог рентабельности тыс.шт	1	337,40	93,28	*
	2	362,12	59,65	*
	3	357,54	65,88	*
	4	337,40	93,28	*

Необходимо провести сравнительный анализ выручки от реализации и показателей маржинального дохода. Данные представим в таблице 9.

Таблица 8

Сравнительный анализ показателей

Показатель	Условное обозначение	Формула	Плиты "Север"		Плиты "Дачница"		Итого
			тыс.р	доля, %	тыс.р	доля, %
Выручка от реализации	Вр		1019844	88,07	138118	11,93	1157962
Коэф-т вал.маржи	Квм	ВМ/Вр	0,4000		0,6002		0,4239
ВМ товара и ее доля в общей вал.марже	ВМ		407937,60	83,11	82892	16,89	490829,6

2.2. Доля электроплит «Север» в выручке от реализации значительно больше, чем электроплит «Дачница» (88,07 и 11,93 % соответственно). Доля маржинального дохода в выручке от реализации плит «Дачница» выше, чем от реализации плит «Север» (0,6 и 0,4 соответственно). Т.о. продажа плит «Дачница» эффективнее. Но доля валовой маржи плит «Дачница» (16,83%) в общей валовой марже относительно ниже, чем доля плит «Север» (83,11%). Поэтому не стоит отказываться от реализации плит «Север». При этом необходимо постепенно увеличивать объёмы производства и реализацию плит «Дачница».

Таким образом, рассматривая порог рентабельности, можно сказать, что предприятию выгодно производить только электроплиты «Дачница», так как при их производстве порог рентабельности равен 121547,27 р., а это меньше, чем порог рентабельности при производстве электроплит «Север» (897488,05р.). Предприятия с низким порогом рентабельности легче переживают снижение цен реализации и падение спроса на продукцию.

Запас финансовой прочности при производстве двух видов продукции больше, чем при производстве только какого-то одного вида электроплит. А чем больше эта величина, тем финансово устойчивее предприятие. Следовательно, исходя из запаса финансовой прочности, выгоднее производить оба вида продукции, а не один.