
- •3.3.3. Обоснование целесообразности и выбор вида поточного производства. Постановка задачи
- •Рекомендации к решению.
- •Рекомендуемые данные для выбора вида поточной линии
- •Исходные данные.
- •Пооперационная трудоемкость обработки деталей ( ), мин
- •Пример расчета.
- •А) Переменная прерывно-поточная линия.
- •Расчет принятого количества рабочих мест по операциям
- •Б) Одно предметная поточная линия.
- •Расчет пооперационных показателей массовости
- •Определение расчетного и принятого количество рабочих мест поточной линии
- •В) многопредметная групповая поточная линия
- •Расчет групповой поточной линии
Исходные данные.
Состав операций технологического процесса и трудоемкости обработки деталей представлены в табл. 2.
Коэффициент
выполнения нормы времени
принимаем равным 1.
Режим работы цеха односменный, действительный фонд времени работы оборудования равен 1750 часов в год.
Таблица 2
Пооперационная трудоемкость обработки деталей ( ), мин
Шифр детали, i |
Наименование операции обработки* |
|
||||||
Т1 |
Т2 |
Ф |
Св |
Шл |
Шл |
Сл |
||
Деталь 1 |
8 |
- |
12 |
10 |
9 |
20 |
10 |
69 |
Деталь 2 |
5 |
- |
11 |
8 |
10 |
18 |
20 |
72 |
Деталь 3 |
12,24 |
24,6 |
10,32 |
15,6 |
11,0 |
- |
32,0 |
105,76 |
|
|
|||||||
Деталь 4 |
19 |
|
28 |
9 |
58 |
- |
20 |
|
Деталь 5 |
10 |
|
21 |
11 |
40 |
- |
30 |
|
Деталь 6 |
8 |
|
19 |
- |
70 |
- |
25 |
|
Деталь 7 |
18 |
|
- |
- |
- |
30 |
50 |
|
Деталь 8 |
27 |
|
- |
10 |
52 |
30 |
40 |
|
|
1,1 |
|
1,2 |
1,05 |
1,3 |
1,3 |
1,0 |
|
|
82 |
|
68 |
30 |
220 |
60 |
165 |
|
*- приведенные в табл.1 сокращения наименований операций: Т1 и Т2 - токарная, Ф -фрезерная, Св -сверлильная, Шл - шлифовальная круглая, Шл - шлифовальная плоская, Сл - слесарная.
Пример расчета.
А) Переменная прерывно-поточная линия.
В
полной номенклатуре деталей, обрабатываемых
в цехе, выявлены две детали, которые
имеют близкие по составу и очередности
выполнения операций технологические
маршруты обработки, это детали №1 и №2.
Эти детали предполагается обрабатывать
на переменной поточной линии.
Запланированный объем производства
детали 1 составляет
= 5000 штук в год, а детали 2 -
= 4000 штук в год..
Оценим возможность организации обработки деталей 1 и 2 на многопредметной переменной прерывной поточной линии. Для этого произведем следующие расчеты.
Рассчитаем суммарную трудоемкость выполнения всего объема производства деталей.
Для детали 1
.
Для детали 2
.
Суммарная трудоемкость обработки обеих деталей равна
2
.
О
пределим
средний показатель массовости m
для каждой детали.
Для детали 1
Для детали 2
Суммарная величина показателей массовости составит
что говорит о потенциальной возможности организации двухпредметной переменной поточной линии для этих деталей.
Рассчитаем долю каждой детали
в общей трудоемкости обработки,
которые характеризуют время занятости линии обработкой той или иной детали
Определим частные фонды времени
обработки на линии каждой из деталей.
Определим такты запуска в производство каждой детали. При этом
положим, что отходы деталей в брак отсутствуют и объем запуска соответствует объему выпуска.
Такт запуска детали 1 определится как
Такт запуска детали 2 равен
Определим расчетное количество рабочих мест
по каждой
операции при обработке каждой из деталей.
Тогда для детали 1
;
;
;
Сумма
расчетного количества рабочих мест для
обработки первой детали составит
Аналогичные расчеты для детали 2 дадут следующие результаты
;
;
;
Сумма
расчетного количества рабочих мест для
обработки второй детали составит
Определим принятое количество рабочих мест по каждой операции
обработки. Для этого сформируем таблицу с данными о расчетном количестве рабочих мест.
Таблица 3