- •Учебное электронное издание
- •На устойчивость …..……………………………….………….. 35
- •1. Основные положения теории расчета стержневых систем на устойчивость методом перемещений
- •1.1. Исходные предпосылки
- •1.2. Основная система и канонические уравнения метода перемещений в расчетах на устойчивость
- •1.3. Уравнение устойчивости и определение критического параметра нагрузки
- •1.4. Определение формы потери устойчивости
- •1.5. Общий алгоритм расчета стержневых систем на устойчивость методом перемещений
- •2. Применение эвм в расчетах стержневых систем на устойчивость
- •2.1. Описание и возможности программы stelf
- •2.2. Подготовка исходных данных для расчета на эвм
- •2.3. Расшифровка информации, выданной компьютером
- •3. Примеры расчета ctержhebыx систем на устойчивость
- •3.1. Расчет плоской рамы
- •3.2. Компьютерный расчет рамы
- •3.3. Расчет рамы на устойчивость с учетом симметрии
- •4. Контрольные вопросы
- •5. Расчетно-графическое задание «расчет плоской рамы на устойчивость методом перемещений»
- •5.1. Содержание расчетно-графического задания
- •5.2. Варианты исходных данных
- •Список рекомендуемой литературы Основная
- •Дополнительная
- •Приложение Основные понятия и определения теории устойчивости сооружений
- •Значения специальных функций метода перемещений для сжато-изогнутых стержней
- •Владимир Григорьевич Себешев
- •Редактор а.В. Тренина
- •630008, Новосибирск, ул. Ленинградская, 113
1.4. Определение формы потери устойчивости
При известном параметре Fcr все единичные реакции rik могут быть вычислены, но матрица r при этом получается вырожденной, что следует из уравнения (1.15). Поэтому числовые значения основных неизвестных определить невозможно. Физический смысл неопределенности Z состоит в том, что, согласно предпосылкам линейной теории устойчивости, равновесие системы в закритическом изгибном состоянии считается безразличным, и критическому значению параметра нагрузки Fcr соответствует бесчисленное множество значений характерных перемещений (горизонтальный участок графика на рис. П.3 и П.6 Приложения, где в качестве может выступать любое из перемещений Z1,…, Zn ).
Форма потери устойчивости выявляется с точностью до неопределенного параметра, то ecть могут быть найдены отношения основных неизвестных. Для этого канонические уравнения делятся на некоторое Zk 0, в результате чего получается система уравнений
= 0, (1.22)
где z = = [ z1 z2 …zi …z,k-1 1 z,k+1 …zn ]T –
вектор отношений перемещений (по смысловой аналогии с
соответствующей задачей линейной алгебры будем назы-
вать z собственным вектором перемещений); zi = Zi / Zk .
Поскольку zk = 1, система (1.22) превращается в неоднородную:
(1.23)
где ; ; rk = .
Вектор отличается от z отсутствием zk = 1.
Так как уравнений (1.23) на единицу больше, чем неизвестных , то любое из уравнений может быть отброшено, после чего из оставшейся системы (n – 1)-го порядка определяется собственный вектор , компоненты которого позволяют выразить все перемещения Z1,…, Zn через одно из них:
Zi = .
*)
С точностью до погрешности расчета.
лишь один компонент вектора Z , соответствующий тому основному неизвестному, которое описывает выпучивание стержня, локально теряющего устойчивость).
При одновременной местной потере устойчивости нескольких элементов собственный вектор Z вычислить невозможно, так как перемещения локальных форм независимы.
Выявление формы потери устойчивости имеет практическое значение: ее анализ позволяет принимать обоснованные инженерные решения по внесению эффективных изменений в проект конструкции или существующее сооружение с целью повышения устойчивости.
1.5. Общий алгоритм расчета стержневых систем на устойчивость методом перемещений
Блок-схема алгоритма приведена на рис. 1.7.
Составление
расчетной схемы
Нет
Да
Выбор
основной системы МП
Исследование
скрытых форм
с
определением
Формирование
системы
канонических
уравнений МП
(1.6)
Составление
уравнения
устойчивости
(1.15)
и
определение его корня
Да
Нет
Вычисление
(1.16)
Выявление
формы
потери
устойчивости
(определение
вектора Z
)
Определение
j
, l0,j
для сжатых элементов
Рис. 1.7