Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭС.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
302.08 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(СИБСТРИН)

Кафедра технологии

строительного производства

Технико-экономическое сравнение вариантов механизации строительных процессов

Методические указания к курсовому и дипломному

проектированию для студентов специальности

270105 «Городское и строительное хозяйство»,

270102 «Промышленное и гражданское строительство»,

080502 «Экономика и управление в строительстве»

НОВОСИБИРСК 2010

Методические указания и варианты заданий разработаны доцентом Немчиковой Л.А., к.т.н. доцентом Шадриной М.Н.

Утверждены методической комиссией

Архитектурно-строительного факультета

2010 г.

Рецензенты: к.т.н., проф. каф ТСП Чесноков А.С.

Новосибирский государственный

Архитектурно-строительный

университет, 2010

Введение

В методических указаниях рассмотрены последовательность и методика технико-экономического сравнения вариантов механизации в курсовом и дипломном проектировании, а также проведении практических занятий на темы: «Производство земляных работ», «Производство бетонных работ» и «Монтаж сборных конструкций».

Все предлагаемые в приложениях настоящих методических указаний нормативные данные приведены для Новосибирской области.

Необходимые нормативные документы для расчетов находятся в базе данных «Стройэксперт-Кодекс».

Методические указания предназначены для проведения практических занятий студентов специальности 270102 ПГС, 270105 ГСХ, 080502 ЭиУС.

1. Методика экономического сравнения вариантов

После подбора двух-трех вариантов обеспечения рассматриваемых строительно-монтажных работ возможными машинами по их техническим характеристикам необходимо произвести экономическое сравнение сопоставляемых вариантов с учетом предлагаемой методики расчета в текущем уровне цен. Выполняем расчет сметной стоимости СМР базисно-индексным методом (I модель) согласно [1], без учета сметной прибыли.

Необходимо выбрать наиболее эффективный вариант и принять его к дальнейшей разработке.

В курсовом проектировании предлагается следующая методика сравнения вариантов

1.1. Земляные работы

Каждый вариант оценивается экономически (табл. 1.1) по затратам на эксплуатацию машин:

, (1.1)

где – эксплуатационные затраты по каждому из вариантов работ, р; – суммарные затраты на эксплуатацию бульдозеров, экскаваторов, скреперов и катков, р; И – средний переводной коэффициент (индекс) из базисного уровня цен в текущий. Индекс обновляется ежеквартально и может быть предложен преподавателем или принят самостоятельно в соответствии с базой данных «Стройэксперт-Кодекса».

, (1.2)

где – затраты на эксплуатацию машин: бульдозера, экскаватора, скрепера, катка и т.д., р; – время работы каждой машины, ч; – стоимость эксплуатации машин за час работы по [3, 4, 5] (приложение 1), р;

, (1.3)

где – затраты на эксплуатацию автомашин, р; V – объем разрабатываемого и перевозимого транспортом груза, м3; – плотность грунта, т/м3; t – стоимость перевозки 1 т груза в базисном уровне цен определяется по [6] (приложение 2), р.

Таблица 1.1 – Технико-экономические показатели по вариантам для земляных работ

Обоснование норм и цен

Наименование работ и

применяемых машин

Ед. изм.

Количество работ

Производительность, м3/смену

Кол-во машино-смен

Стоимость, р

одной

машино-смены

Общая

1

2

3

4

5

6

7

8

Первый вариант

1. процесс первый

2. процесс второй

…………………..

м3

V

Итого по первому варианту с

Второй вариант

1. процесс первый

2. процесс второй

…………………..

Итого по второму варианту

Заполняется таблица 1.1,

где Нвр – норма времени для машинистов по данным ЕНиР [9], чел.-ч/м3; Т – количество часов в смене, Е – единица измерения по данным ЕНиР.