Дополнительная литература

1. Карамзин Н.М. История государства Российского (любое издание).

2. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1987.

3. Соловьев С.М. История России с древнейших времен (любое издание).

4. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990.

5. Ключевский В.О. Курс русской истории (любое издание).

6. Как была крещена Русь. М., 1990.

7. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX вв. м., 1991.

8. Фроянов И.Г. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995.

9. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). М., 2001.

Тема 4. Экономический и социально- политический строй Киевской Руси (Х – XI вв.)

1. Проблема:

Можно ли назвать общественные отношения в Киевской Руси феодальными? Какие элементы экономической и политической жизни страны соответствовали понятию феодализма, а какие нет?

2. Киевская Русь: политическое устройство

(текст с ошибками)

Основным органом самоуправления городской общины было полюдье - народное собрание всех свободных жителей города. Его полномочия были очень широкими, собравшееся "людье" решало самые разнообразные вопросы. Царь был необходимым элементом социально-политической структуры древнерусских земель. Он, стремясь установить более тесный контакт с городской общиной, широко практиковал устройство пиров и дарений, что способствовало росту его популярности. Древнерусский князь, являясь одним из важнейших звеньев волостной администрации, жил в главном городе земли. В своих ратных делах он опирался на ополчение, верхний слой которого составляли бояре. Бояре, служилые люди при князе, занимали одновременно важные посты в администрации городской общины, получали в кормление волости. Однако основу военной мощи каждой городской волости составляла дружина, в которую входили все свободные граждане главного города, пригородов и сельской местности.

3. Тест

1. Расположите события в хронологической последовательности:

а) создание «правды Ярослава»; б) первое восстание в Киеве; в) создание «Устава Владимира Мономаха»; г) отмена полюдья; д) первое восстание в Новгороде; е) создание «правды Ярославичей»

2. Какая из указанных категорий не относится к зависимым крестьянам:

а) закупы; б) огнищане; в) рядовичи; г) вирники; д) смерды

3. Установите соответствие:

1. Святополк а) изгнан из Киева в результате народного восстания

2. Ольга б) создатель первого свода законов на Руси

3. Изяслав в) в борьбе за престол убил своих братьев

4. Ярослав г) отмена полюдья

Дополнительная литература

1. Карамзин Н.М. История государства Российского (любое издание).

2. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1987.

3. Соловьев С.М. История России с древнейших времен (любое издание).

4. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990.

5. Ключевский В.О. Курс русской истории (любое издание).

6. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII – XIII вв. М., 1982.

7. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь (любое издания).

8. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX вв. м., 1991.

9. Фроянов И.Г. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995.

10. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков

(IX – XII вв.). М., 2001.

Тема 5. Раздробленность на территории Киевской Руси (XII – XIII вв.)

1. Проблема:

Как раздробленность отразилась на развитии русских земель? Какие положительные и отрицательные последствия раздробленности можно выделить?

2. Переход к удельной раздробленности

(текст с ошибками)

Во время правления Ярослава целостность государства еще сохранялась, но "процесс" раздробленности все больше давал о себе знать. Первоначально усилия возникавших городов-государств были направлены на борьбу с Москвой. В 70-е годы XI в. вспыхнула борьба, в которой участвовали уже внуки Ярослава. Ситуация осложнялась постоянным вмешательством внешней силы - новой волны кочевников - хазар. В 1097 г. в г. Владимире состоялся княжеский съезд - "снем". Князья на нем решили: "Кождо да держить отчину свою". Решение "снема" касалось лишь "Русской земли" и зависимых от нее территорий; к тому же делились не земли, а лишь власть над ними. Но разделение власти без существования самих земель как политических единиц невозможно. Отсюда вывод: договоренность князей зафиксировала то, что стало фактором исторической действительности – распад Киевской Руси на города-государства.