22. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса.

Рассмотрев основы двух таких глобальных явлений как инфляция и безрабо­тица, посмотрим, как они взаимосвязаны. Проблема их взаимосвязи стала главной темой политико-экономических исследований.

Кейнсианский анализ был полностью сосредоточен на проблемах безработицы, а цены в целом предполагались стабильными, что не казалось странным. Ведь сам этот анализ возник под впечатлением кризиса 30-х годов, когда массовая безрабо­тица была доминирующей проблемой, а цены между тем снижались.

Однако, в течение длительного послевоенного периода высокой конъюнктурой в экономике многих стран была достигнута полная занятость - отчасти с помощью кейнсианской политики экспансии, но одновременно - с проведением этой политики - начали расти цены. Стало ясно, что не замечать проблем инфляции нельзя. Начались споры о том, как связаны инфляция и безработица, в ходе которых важный вклад в решение этих проблем внесли профсоюзные экономисты Еста РЕН и Рудольф Мейд­нер (Швеция, послевоенный период).

График 17. Кривая Филлипса

Если правительство страны рассматривает уровень безработицы И1 (ему соот­ветствует темп роста цен Р1) как чрезвычайно высокий, то для понижения проводят бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос. Это ведет к расширению производства, созданию новых рабочих мест.

Норма безработицы снижается до И2, но одновременно возрастают темпы ин­фляции до Р2.

Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60-е годы американский экономист М. Фридмен, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработи­цей путем стимулирования совокупного спроса инфляционными мероприятиями.

Таким образом, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупа­тельной способности их заработной платы, тогда инфляция будет сопровождаться не ростом, а даже уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филлипса может быть использована для эконо­мического анализа лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожи­данно и может сопровождаться резким увеличением безработицы. Иными словами, статистическое отношение, которое отражает кривая Филлипса, не дает устойчивой экономической закономерности для длительных периодов времени.

Итак, рассмотренные проблемы макроэкономической нестабильности - это про­блемы не только государств, развивающихся по рыночному пути, но и России, нахо­дящейся по пути к становлению рыночного типа экономики. Ежегодный наблюдаемы спад производства на уровне 30%; инфляция, которая к концу 1995 года ожидается в размере 10%; безработица, приобретающая сейчас опять скрытую форму (работа предприятий 3-4 дня в неделю, отпуск на один-два месяца без сохранения заработ­ной платы и т.д.).

23. Типы рыночных структур: свободная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция, олигополия.

Политика покупателя и продавца также зависит от типа рынка. Основные типы рынка: свободный, монополистический, регулируемый. Характеристиками сво­бодного рынка являются множество товаропроизводителей, конкуренции, ценообразо­вания и перелив ресурсов из отрасли в отрасль. Для монополистического рынка ха­рактерно доминирование поставщиков над потребителями, монополистические цены и несовершенная конкуренция. Регулируемому рынку свойственны множество това­ропроизводителей, договорные отношения поставщиков и потребителей, государст­венно-регулируемые цены по ряду групп товаров, несовершенная конкуренция с за­конодательными ее ограничениями.

С учетом большого значения конкуренции на рынке выделяются:

1. Рынок чистой конкуренции. Он состоит из множества продавцов и покупате­лей какого-либо схожего товара. ни один отдельный покупатель или продавец не оказывает большого влияния на уровень текущих и розничных цен товара. продавец не в состоянии запросить цену выше рыночной, поскольку покупатели могут сво­бодно приобрести необходимое им количество товара по этой рыночной цене. Не бу­дут продавцы запрашивать и цену ниже рыночной, поскольку могут продать все, что нужно по существующей рыночной цене. Продавцы на этих рынках не тратят много времени на разработку стратегии маркетинга, ибо до тех пор, пока рынок остается рынком чистой конкуренции, роль маркетинговых исследований, деятельности по разработке товара, политики цен, рекламы, стимулирования сбыта и прочих меро­приятий.

2. Рынок монополистической конкуренции. Этот рынок состоит из множества покупателей и продавцов, совершающих сделки не по единой рыночной цене, а в широком диапазоне цен. Наличие диапазона цен объясняется способностью продав­цов предложить покупателям разные варианты товаров. Реальные изделия могут от­личаться друг от друга качеством, свойствами, внешним оформлением.

В связи с наличием большого числа конкурентов стратегии из маркетинга ока­зывают на каждую отдельную фирму меньше влияния, чем в условиях олигополи­стического рынка.

3. Олигополистический рынок. Этот рынок состоит из небольшого числа про­давцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стра­тегиям друг друга.

При этом товары могут быть схожими, а могут быть и не схожими. Схожие то­вары - это, к примеру, сталь, алюминий, прокат, железо и т.д. Не схожие товары - это: автомобили, утюги, компьютеры, диваны, масло, сумки.

Олигополист никогда не испытывает уверенности, что может добиться какого-то долговременного результата за счет снижения цены. С другой стороны, если оли­гополист повысит цены, конкуренты могут не последовать его примеру. И тогда ему придется либо возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов.

4. Рынок чистой монополии. При чистой монополии на рынке всего один прода­вец. Это может быть государственная организация, или частная фирма регулируе­мая, либо частная нерегулируемая. Пример государственной чистой монополии имеет в нашей стране и проявляется наиболее ярко. Частного предпринимательства очень немного, их влияние на рынок незначительно. Зато основную массу товаров на рынок представляют в абсолютном большинстве государственные предприятия, поэтому формирование цены происходит сверху, государственным комитетом цен, а теперь - самими предприятиями-монополистами.

Таким образом, возможности и проблемы политики цен меняются в зависимо­сти от типа рынка. За исключением случаев работы на рынка чистой конкуренции, фирмам необходимо иметь упорядоченную методику установления цены на свои то­вары.