
- •Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
- •Рассмотрение бартера в экономике рф.
- •Динамика бартера в продажах промышленных предприятий10
- •Отраслевая структура бартера.
- •Динамика бартера в различных отраслях11
- •Характеристики бартерных операций на предприятиях с различными объемами бартера (апрель 1997 г., %)
- •Виды бартерных операций
- •Использование продукции, полученной по бартеру
Использование продукции, полученной по бартеру
По данным опросов РЭБ, проводившихся в течение трех последних лет, почти 2/3 продукции, полученной по бартеру, используется в процессе производства па данном предприятии, 1/10 расходуется на нужды потребления и в социальной сфере, около 1/7 предназначена для перепродажи и оставшаяся 1/10 – для повторного бартера (ребартера). Подобное соотношение оставалось довольно стабильным на протяжении 1995-1997 гг. несмотря на быстрый рост масштабов бартера,
Однако структура использования бартерной продукции существенно зависит от масштабов использования бартера. Предприятия первой группы (доля бартера - й-5%) в наибольшей степени склонны использовать бартерную продукцию в производственных цеЛЯЧ, В ТО время как предприятия четвертой группы (свыше 40-50-60%) -в целях повторного бартера (см. табл. 5). Стабильность структуры распределения бартера па предприятиях разных групп позволяет сформулировать обобщенную динамическую схему (модкль) поведения предприятия по мере его втягивания в бартерные операции.
На первой стадии, когда доля бартера незначительна, подавляющая его часть используется для производственных нужд. Сравнительно большая доля направляется на потребление и в социальную сферу, заметно меньшая - на перепродажу у столь же небольшая - на повторный бартер. В то же время доля чистого бартера минимальна, а основная часть бартерных сделок - условна, то есть связана с движением средств на расчетных счетах предприятий.
На второй стадии, когда масштабы бартерной торговли увеличиваются, но остаются на невысоком уровне (ниже среднего), наблюдается резкое увеличение доли бартерной продукции, идущей на перепродажу, Одновременно снижается доля ее использования в производстве, а также в потреблении и в социальной сфере. Эти сдвиги никак не отражаются на доле повторного, бартера, которая по-прежнему минимальна, хотя и несколько увеличивается. Степень "чистоты" бартерных операций тоже растет, но этот показатель пока остается ниже 50%.
На третьей стадии (средняя доля бартера) наблюдаются обратные сдвиги, Предприятие словно убеждается а том, что продать чужую продукцию так же сложно, как и свою. Поэтому резко снижается вес перепродажи и столь же заметно повышается доля использования бартера в производстве. На этой стадии, кроме того, отмечается заметный прирост повторного бартера. Степень "чистоты" бартерных операций перешагивает 50-процелтямй рубеж.
И наконец, четвертая стадия (доля бартера выше средней) снова характеризуется снижением доли производственного использования бартерной продукции и существенным ростом повторного бартера. При этом чистый бартер явно преобладает а общем объеме бартерных операций.
Рассмотренная схема не завершена: она не отражает обратный процесс - свертывание бартерных операций. На сегодняшний день наши знания о бартерной зкономике невелики, и можно лишь строить предположения, как именно (например, симметрично или нет) будет протекать этот процесс. Неясно даже, начнется ли он вообще в ближайшие годы.
Доля бартера |
Направления использования бартерной продукции | |||
производство |
потребление |
перепродажа |
ребартер | |
Январь 1995 г. 0 – 5 |
76 |
14 |
4 |
6 |
5 – 20 |
49 |
14 |
29 |
8 |
20 – 40 |
74 |
3 |
16 |
6 |
Более 40 |
69 |
8 |
7 |
16 |
Январь 1996 г. 0 – 5 |
75 |
13 |
10 |
10 |
5 – 20 |
61 |
12 |
24 |
3 |
20 – 50 |
68 |
10 |
12 |
10 |
Более 50 |
65 |
12 |
8 |
15 |
Январь 1997 г. 0 – 5 |
70 |
17 |
7 |
7 |
5 – 20 |
65 |
5 |
21 |
8 |
20 – 60 |
72 |
8 |
9 |
11 |
Более 60 |
56 |
11 |
14 |
19 |
|
Присутствует мотив ухода от налогов, хотя не доминирует14. Несмотря на высокую стоимость бартерных трансакций (примерно 20-25% стоимости передаваемой продукции), российские фирмы прибегают к бартеру для ухода от уплаты налогов, причем не только убыточные предприятия с целью выживания, но и те, кто имеет прибыль (бартер и другие денежные суррогаты в ряде случаев дают возможность уменьшить риски, в частности, риск нецелевого расходования денежных средств, перечисляемых предприятию-подрядчику). Этому способствовало сохранение традиций, опыта хозяйствования и производственных связей, накопленных при плановой экономике и облегчающих деятельность предприятий при бартерных обменах.
Неэффективность бартерной экономики обусловлена следующими причинами: при бартерном обмене отсутствует общий измеритель объема и качества товаров и услуг, что приводит к необходимости использования множества измерителей, не позволяет отражать в бухгалтерском учете и адекватно оценивать прибыль и убытки; проведение бартерных операций и их учет чрезвычайно трудоемки; установление непосредственной связи между продавцом и покупателем затруднено, причем, как правило, требуется организация многозвенных "цепочек" с участием значительного числа посредников: составление фьючерсных контрактов осложнено из-за проблемы оценки качества товаров или услуг, риска изменения цены данного товара или стоимости услуг относительно других видов товаров и услуг в будущем; накопление ресурсов становится проблематичным, так как их цены могут повышаться или понижаться, а расходы на ид хранение - стать чрезмерными и т.д. Все эти факторы действуют и в нашей стране. Однако характер бартера в России существенно отличается от того, что имело место в других странах.
А для решения проблемы неплатежей и бартеранеобходимо: во-первых, повысить чувствительность экономики, в том числе субъектов инвестиционной деятельности, к изменению реальной процентной ставки; пересчитать старые пени и штрафы по фактической Ставке банковского процента, а также списать долги и штрафы, если они образовались по вине государства; во-вторых, снизить общую ставку налогообложения (с учетом отчислений в государственные внебюджетные фонды) при одновременном ужесточении контроля за собираемостью налогов; в-третьих, перейти к обращению реальных векселей взамен денежных суррогатов, что позволит восстановить связь между двумя секторами денежного обращения15.
В дальнейшем следует ликвидировать систему неплатежей на основе проведения соответствующих правовых мероприятий, расширения использования процедуры банкротства и т.п., а также жестко ограничить максимальное отношение бюджетного дефицита к ВВП с возможным переходом к профицитному бюджету; можно предположить, что при этом начнет возрастать и потребление.
Мероприятия по финансовому оздоровлению экономики, реструктуризации задолженности предприятий и организаций должны предусматривать восполнение и высвобождение их оборотных средств путем постепенного замещения денежными платежами бартера, векселей предприятий и товарных кредитов, сокращения издержек производства за счет последовательного снижения тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, в первую очередь на электроэнергию и грузовые перевозки.
В настоящее время трудно прогнозировать реальный ход событий, так как отсутствуют не только четко разработанная программа действий, но я единое мнение о причинах бартера и неплатежей и путях снижения его масштабов. Можно предположить два гипотетических сценария ухода от бартера и неплатежей. В соответствии с первым будут значительно усилены федеральная исполнительная и законодательная ветви власти, разработана программа социально-экономического развития страны и начата ее реализация. Интересы естественных монополий и олигархов окажутся подчиненными интересам государства. За счет стимулирования внутреннего спроса финансовые ресурсы перераспределятся между первичным и вторичным, с одной стороны, и третичным секторами экономики. С другой потребность предприятий в бартере и неплатежах резко уменьшится, ведь иначе нельзя повысить эффективность производства. В соответствии со вторым сценарием при слабом федеральном правительстве его функций во многом перейдут к регионам, которым придется создать свои собственные, относительно независимые денежные системы, параллельные существующей рублевой. В этом случае центробежные тенденции в России усилятся. К какому из двух крайних сценариев будет ближе реальная динамика развития страны, покажет, по-видимому, ближайшее будущее.
Главной причиной бартеризации является стремление предприятий ускорить оборот своих средств поддержать процесс производства. Мотив ухода от налогов присутствует, но не доминирует. Чаще всего к бартеру прибегают предприятия, сохранившие связи со старыми (до 1992 г.) поставщиками.
До 2/3 бартерных сделок осуществляется в чистом виде – без движения средств на расчетных счетах предприятий. Причем доля чистого бартера на протяжении трех последних лет возрастала. Более 60% бартерной продукции использовалась предприятиями в производственных целях, а около 14% – для повторного бартера.
Масштабы бартера в российской промышленности существенно снижают действенность традиционных мер по стимулированию эффективного спроса. Он стал серьезной помехой не только для сбора налогов, но и для нормального управления экономикой.
Заключение.
Бартер – натуральный товарообмен, при котором одна вещь меняется на другую без денежной оплаты, торговая сделка, осуществляется по схеме «товар за товар». Пропорция такого обмена устанавливается обменивающимися сторонами и фиксируется в договоре. Сделки, основанные на прямом обмене товаров называются бартерными.
Деньги – особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Деньги представляют собой товар, выполняющий функции средства обмена, платежа, измерения стоимости, накопления богатства.
Но все же бартер не до конца был заменен деньгами и в современном мире. Многие приверженцы бартерной торговли выделяют простые преимущества. Таким образом можно сохранить наличные, а это, разумеется, очень привлекательно и для отдельных людей, и для предприятий, особенно во время рецессии, потому что, очевидно, именно в такие времена наличных больше всего не хватает.
Современная экономика - это глобальный бартер
Правда то, что в некоторых районах мира у людей нет выбора, так что они просто вынуждены пользоваться этой формой товарного обмена. К примеру, такой является ситуация в Аргентине, где в условиях высокой безработицы и трудностей со съемом денег с банковских счетов в стране появились сотни "бартерных клубов". Обмен в таких клубах осуществляется на специальные кредиты, которые можно приобрести в обмен на товар или услугу.
Однако есть и те, кто вполне сознательно выбирает бартер - и они объединены в Международную ассоциацию взаимной торговли. По данным этой глобальной организации, которая поощряет бартер в масштабах целых компаний, в этом году более 20% товаров и услуг в мировом масштабе будет продано и куплено без помощи денег. В настоящее же время объем бартерных сделок в пересчете на денежный эквивалент составил почти 8 миллиардов долларов.
Бартер, представляющий собой специфическую форму организации экономических обменов, порождается неэффективностью экономики высоких издержек, препятствующей нормальному производству и сбыту товаров и услуг. Одновременно его можно рассматривать как способ преодоления этой неэффективности, действующий через механизм скрытого дисконтирования бартерных цен. Чем выше степень дисконтирования, тем большей оказывается величина убытков, которую несут в ходе бартерных сделок владельцы неликвидной продукции. Действие данного механизма должно приводить к постепенному устранению производителей наименее ликвидных благ из системы экономических обменов. Отсюда следует вывод о том, что бартерные обмены сами по себе способны привести к оздоровлению экономической среды, в которой они развиваются.
Прямой обмен полезными товарами и услугами смог бы только поддерживать экономику на уровне чуть выше первобытного. Такой прямой обмен, или бартер, едва ли эффективней самообеспечения. По причине: при этом могло бы производиться очень мало продукции.
Две главные проблемы, возникающие при бартере – проблема неделимости и проблема несовпадения потребностей. Но даже в тех случаях, когда товары являются физически делимыми, вообще говоря, крайне невероятно, чтобы обе обменивающиеся стороны встретились между собой за приемлемое время.
В заключение еще раз подчеркнем, что Доля бартера в общем объеме реализации продукции российских промышленных предприятий составляла к началу 1997 г. 40% и продолжала увеличиваться, Таким образом, распространение бартера в российской промышленности достигло огромных масштабов, существенно снижающих действенность традиционных мер по стимулированию эффективного спроса.
И так, с 1998 г. половина продукции российских промышленных предприятий реализовывалось посредством бартера. Наибольшее распространение бартерные сделки получили в промышленности стройматериалов, наименьшее – в пищевой промышленности.
Главной причиной бартеризации является стремление предприятий ускорить оборот своих средств поддержать процесс производства. Мотив ухода от налогов присутствует, но не доминирует. Чаще всего к бартеру прибегают предприятия, сохранившие связи со старыми (до 1992 г.) поставщиками.
До 2/3 бартерных сделок осуществляется в чистом виде – без движения средств на расчетных счетах предприятий. Причем доля чистого бартера на протяжении трех последних лет возрастала. Более 60% бартерной продукции использовальсь предприятиями в производственных целях, а около 14% – для повторного бартера.
Масштабы бартера в российской промышленности существенно снижают действенность традиционных мер по стимулированию эффективного спроса. Он стал серьезной помехой не только для сбора налогов, но и для нормального управления экономикой.
Список литературы.
Алексеев А., Герцог И. Национальные особенности формирования оборотного капитала. – ЭКО, 1997, №10.
Аукуционек С. П. , Ббатлева А. Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидание и действительность. М.: Наука, 2000
Аукуционек С. Бартер в российской промышленности, - Вопросы экономики, 1998, № 12
Вардабаш Криста. Бартер в современном мире. – Современная экономика. 2000, №3.
Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций - Вопросы экономики, 2000, № 6
Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория, 3-е изд. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2002
Долгопятова Т. Адаптация промышленных предприятий к ужесточению финансовых ограничений. – Предпринимательство в России, 1996, №3
Зубов В. М. От неплатежей к развитию. М.: ОАО «НПО» Издательство «Экономика». 1999.
Карпов П. «Как восстановить платежеспособность российских предприятий?».
Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике. – Вопросы экономики 1999, №4.
Макаров В., Клейнер Г. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода.
Пашку Ю.В. "Деньги: прошлое и современность" Л., 1990.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра – М. 2001.
1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра – М, 2001.
2 Пашку Ю.В. "Деньги: прошлое и современность" Л., 1990. Стр. 36
3 Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория, 3-е изд. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2002 Стр. 87
4 Вардабаш Криста Бартер в современном мире. – Современная экономика, 2000, №3, стр.9
5 Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий?. Стр. 62
6 Макаров В., Клейнер Г. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода. Стр. 14 – 15.
7 Алексеев А., Герцог И. Национальные особенности формирования оборотного капитала. – ЭКО, 1997, №10. Стр. 53
8 Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике. – Вопросы экономики 1999, №4. Стр. 80
9 Долгопятова Т. Адаптация промышленных предприятий к ужесточению финансовых ограничений. – Предпринимательство в России, 1996, №3. Стр. 14
10 Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике. – Вопросы экономики 1999, №4. Стр. 87
11 Аукуционек С. Бартер в российской промышленности, - Вопросы экономики, 1998, № 12 Стр. 51-52.
12 Аукуционек С. П. , Ббатлева А. Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидание и действительность. М.: Наука, 2000 Стр. 64
13 Аукуционек С. Бартер в российской промышленности, - Вопросы экономики, 1998, № 12 Стр. 54.
14 Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций - Вопросы экономики, 2000, № 6 Стр. 89
15 Зубов В. М. От неплатежей к развитию. М.: ОАО «НПО» Издательство «Экономика». 1999. Стр. 126