Динамика бартера в продажах промышленных предприятий10

(годовые усреднения месячных данных)

ГОДЫ	Доля бартера в продажах, %	Годовой прирост бартера (процентные пукты)
1992 (без января)	6	-
1993	9	3
1994	17	8
1995	22	5
1996	35	13
1997	42	7
1998	51	9

Отраслевая структура бартера.

Отраслевые показатели, характеризующие долю бартера в про­дажах, весьма дифференцированы, и такая дифференциация до не­давнего времени продолжала углубляться. Например, если в 1993 г. разрыв между тогдашним лидером (химическая промышленность) и аутсайдером (электроэнергетика) но доле бартерных сделок состав­лял 17 процезггных пунктов, то в 1997 г. (между сегодняшними лиде­ром - промышленностью стройматериалов и аутсайдером - пищевой промышленностью) – 34 процентных пункта. За это же время раз­рыв между тремя основными секторами обрабатывающей промыш­ленности возрос с 5 до 23 процентных пунктов, а между промышлен­ностью в целом и сельским хозяйством - с 0 до 10 процентных пунк­тов (см. табл. 2).

Таблица 2

Динамика бартера в различных отраслях11

(годовые усреднения месячных данных, доля в продажах, %)

	1993 г.*	1994 г.	1995 г.	1996 г.	1997 г.**
Электроэнергетика	4	13	19	35	46
Топливный комплекс	10	17	20	32	33
Металлургия	14	32	37	47	56
Машиностроение и машинообработка	12	18	23	35	41
Химия и нефтехимия	21	25	23	43	52
Лесная, деревообрабаты-вающая и целлюлозно-бума-жная промышленность	12	21	18	35	46
Строительные материалы	11	24	35	48	59
Легкая промышленность	8	20	22	40	42
Пищевая промышленность	6	9	11	17	25
Прочие отрасли	8	11	16	24	27
Сектора обрабатывающей промышленности: Потребительские товары	7	12	14	26	32
Инвестиционные товары	12	17	20	37	42
Промежуточные товары	11	25	30	44	55
Аграрный сектор	10	15	14	22	31

* Второе полугодие.

** Первое полугодие.

Следует отметить, что нарастание отраслевой дифференциации показателей доли бартерных операций происходило в условиях глубоких сдвигов в отраслевой структуре бартера. Тем не менее можно указать на некоторые довольно устойчивые тенденции, наблюдавшиеся в течение всего исследуемого периода.

Во-первых, обращает на себя внимание быстрый рост доли бартерных операций в промышленности стройматериалов. Занимая в 1993 г. по данному показателю место в середине списка (11%), эта отрасль продемонстрировала затем удивительно стабильный прирост бартера (на 11-13 процентных пунктов ежегодно) и к середине 1997 г. вышла в лидеры по данному показателю, превысив (в мае-июне) 60-процент­ную отметку. Почти столь же впечатляющая динамика наблюдалась на предприятиях металлургической промышленности (рост с 14% в 1993 г. до 56% в 1997 г.).

Во-вторых, отметин пищевую промышленность, которая на про­тяжении всего периода характеризовалась наиболее низкими значе­ниями данного показателя. Но доля бартерных операций здесь тоже значительно возросла (с 6 до 25%).

И в-третьих, начиная С 1994г. не изменяется соотношение между. тремя основными секторами обрабатывающей промышленности. Ли­дерство но бартеру уверенно захватил сектор, производящий промежу­точные товары, затем идет инвестиционный сектор и последним по интенсивности использования бартерных операций следует сектор по­требительских товаров. На один процент бартера товаров потребитель­ского назначения приходилось в этот период 1,7-2,1% бартера проме­жуточной продукции и 1,3-1,4% бартера инвестиционных товаров.

Что касается сельского хозяйства, то по степени бартеризации оно в 1993-1994 гг. несколько опережало сектор потребительских то­варов обрабатывающей промышленности, в 1995 г. сравнялось с ним и далее стало отставать.

Причины и направления использования бартера

Среди основных причин использования бартера респонденты РЭБ назвали следующие: недостаток оборотных средств - 47%: стремле­ние ускорить реализацию продукции - 39; большие налоговые плате­жи - 17; другие причины - 9%.

Главный вывод, который отсюда вытекает, таков: мотив ухода от налогообложения среди причин роста доли бартерных операций играет второстепенную роль. Правда, несводимо оговориться, что эти данные относятся к концу 1994г., когда доля бартера в продажах еще только приближалась к 20%. Но, думается, такой вывод сохра­няет свое значение и теперь. Механизм развития бартера похож на механизм роста неплатежей между предприятиями: бартер так же, как и неплатежи - прежде всего средство поддержания производства в условиях несовершенного рынка. Мотив уклонения от налогообложения присутствует, но не доминирует.

Одной из главных трудностей, возникающих при попытках реализации бартерных схем, является поиск торгового партнера¹². Это препятствие традиционно рассматривалось как один из главных факторов, сдерживающих глобальную бартеризацию экономики. На пер­вый взгляд современная промышленность и такие масштабы бартер­ного обмена, какие мы наблюдаем в настоящее время в России, про­сто несовместимы. Между тем многие российские производители ре­шают данную проблему довольно успешно. Чем объяснить такой фе­номен? Здесь следует учитывать по крайней мере три обстоятельства.

Во-первых, сегодняшний объем бартерных операций (свыше 40% объема промышленного Производства) был достигнут не сразу. На это российским производителям потребовалось несколько лет.

Во-вторых, за время формирования бартерной сети производство промышленной продукции сократилось в два раза. Нынешние 40% бар­тера, отнесенные к дореформенному объему выпуска, составили бы всего 20%, Не будет сильным преувеличением предположение о том, что в процесса промышленного спада в первую очередь снижались объемы производства той продукции, которая не вписывалась в бартерную сеть.

И в-третьих, бартер развивался (и развивается) не на пустом месте. В значительной части он опосредует уже сложившиеся торго­вые связи между предприятиями (по данным опроса РЭБ, проведен­ного в апреле 1997 г.) А в этом случае о поиске партнера речь вообще не идет: он заранее найден.

Таблица 3