Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
n1.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
3.34 Mб
Скачать

Вопрос 1. Какова, по вашему мнению, вероятность того, что фрак­ция n наберет достаточное количество подписей депутатов гДдля по­становки вопроса о вотуме недоверия правительству?

Вопрос 2. Какова, по вашему мнению, вероятность того, что в слу­чае постановки на голосование вопроса о вынесении вотума недове­рия правительству нижняя палата парламента проголосует положи­тельно (за вотум недоверия)?

Вопрос 3. Какова, по вашему мнению, вероятность того, что в слу­чае вынесения Государственной думой вотума недоверия правительст­ву президент примет решение о роспуске нижней палаты парламента?

Эксперты предварительно инструктируются о правилах присвое­ния вероятностных оценок событиям. В одних случаях классический интервал для оценки вероятностей «от нуля до единицы» может быть, для удобства работы экспертов, заменен на качественную шкалу типа: «совершенно невероятно» (0); «практически невероятно» (0,1); «край­не маловероятно» (0,2); «маловероятно» (0,3); «равновероятно» (0,5); «скорее вероятно, чем нет» (0,6); «вероятно» (0,7); «весьма вероятно» и т.д. В других случаях могут использоваться привычные для многих специалистов процентные показатели.

Предположим, что в опросе задействовано пять экспертов (в ре­альности их было бы больше). Мы получаем три числовых ряда, в каждом из которых пять элементов. Например:

Эксперты

1

2

3

4

5

Вопрос 1

0,2

0,9

0,8

0,7

1

Вопрос 2

0,5

0,3

0,2

0,4

0,1

Вопрос 3

0,9

0,9

0,8

0,7

0,7

Для наших трех числовых рядов медианами будут соответственно 0,8; 0,3; 0,8. Далее, во втором туре опроса, экспертам сообщают полу­ченные медианы и просят еще раз ответить на те же три вопроса. В случае если оценка того или иного эксперта сильно расходится с медианным значением (как у первого эксперта в вопросе 1), от него требуют подробную аргументацию своей позиции. Как правило, оценки специалистов постепенно сходятся к медиане.

По окончании экспертизы по методу Дельфи «дерево» сценариев будет иметь, например, следующий вид (в скобках указана вероят­ность реализации события):

(событие-триггер)

Следует учитывать, что числовые значения, показывающие веро­ятность наступления событий уровней III и IV, являются условными («условная вероятность», обозначаемая Р(В/А), где В — зависимое событие), потому что они зависят от вероятности предшествующих событий. Реальная (абсолютная) вероятность события В (роспуск президентом Государственной думы), которое фактически является сложным событием А—В—С—В, будет составлять 0,8x0,3x0,8 = 0,2 по общей формуле вероятности сложных событий Р(А и В) = Р(А)хР(В/А).

Аналогичным образом можно вычислить совокупную вероятность реализации каждого сценария приведенного «дерева» (даются при­ближенные значения):

324

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]