23. Экономика украинских земель польско-литовского периода

Потеря в середине XІ ст. государственности обусловила экспансию в Украину иностранных государств - Польши, Литвы, Венгрии, Молдавии. Соответственно, социально-экономическое развитие украинских земель определялось вне их границ. Когда в Западной Европе развивались свободные фермерские хозяйства, денежная рента, аренда земли, использовалась нанимаемая работа, в Украине на протяжении второй половины XІ -. первой половины XVІІ ст. утвердилась барщинно-крепостная система. Возросло землевладение магнатов и шляхты, которые были владельцами фельварков(хуторов). Завершилось юридическое закрепощение крестьян, усилилась их эксплуатация. Экономическим идеалом для украинского населения того времени было казацкое землевладение, которое сложилось в XVІ ст. и находилось вне феодальной юрисдикции, не зная барщины или какого-то другого внеэкономического принуждения.

Цеховая организация ремесла в Украине сформировалась позже, чем в Западной Европе, в конце XІ ст. ее создание и развитие тормозились господствующими феодальным отношениями. Ремесленные цеха в украинских городах не имели такой хозяйственной самостоятельности и влияния в обществе, как на Западе.

Вследствие роста товарности сельскохозяйственного и промышленного производства в Украине значительно расширилась внутренняя и внешняя торговля, укреплялись экономические связи между отдельными регионами и с заграницей. Вместе с тем на развитии торговли отрицательно сказалась политика феодальных государств, в состав которых входили украинские земли.

24. Экономическая политика б. Хмельницкого.

Финансовую сферу государства гетман сначала контролировал лично, а с 1654 г. была введена должность гетманского казначея, который контролировал прибыли и расходы военной казны. Пополнение государственной казны осуществляли из четырех основных источников: из земельного фонда, из пограничной торговой пошлины, из доходов от промыслов, торговли и из налогов. Экономическая политика Б. Хмельницкого и правительства Украинского государства зависела от результативности военного и политического противостояния с Польшей, позиции казацкой старшины и размаха крестьянской антифеодальной борьбы. Борьба за социальное освобождение уже летом 1648 г. тесно переплелась с национально-освободительной и фактически переросла в Крестьянскую войну. На освобожденных землях активно происходил процесс ликвидации большого феодального землевладения, фельварково-барщинной системы хозяйства и крепостничества и утверждение казацкой собственности на землю.

Условия Збаражского (1649) и Белоцерковского (1651) договоров временно затормозили развертывание прогрессивных изменений. Снова восстанавливаются феодальное землевладение и бывшие формы эксплуатации, которое вызвало новое обострение социальных противоречий и очередной виток Крестьянской войны. Лишь после победы в битве при Кнуте (1652) на территории Украинского государства были окончательно ликвидированные фельварково-барщинная система хозяйствования, большая земельная собственность королевства, польских и украинских магнатов и шляхты. На аграрную политику Б. Хмельницкого, кроме внешних факторов, активно влияла казацкая старшина, которая сама стремилась стать крупным землевладельцем. Тем не менее гетман, понимая, что основной движущей силой национально-освободительных соревнований является крестьянство, старался гасить возникновение новых социальных конфликтов и как мог тормозил рост большого землевладения новейшей элиты.

Украинское государство активно действовало на международной арене, о чем свидетельствуют многочисленные дипломатические контакты с Россией, Турцией, Крымским ханством, Молдавией, Валахией, Семиградием (Трансильванией), Швецией и другими государствами.