Тема 2. Авторське право

План:

1. Поняття авторського права та його джерела.

2. Об’єкти авторського права. Об’єкти, що не охороняються авторським правом.

3. Суб’єкти авторського права. Співавторство та його види.

4. Виникнення суб’єктивних авторських прав. Знак охорони авторського права. Державна реєстрація авторських прав.

5. Особисті немайнові права автора твору.

6. Майнові авторські права.

7. Випадки вільного використання творів в авторському праві.

8. Строки дії майнових авторських прав та правові наслідки їх спливу.

9. Колективне управління майновими авторськими правами.

Нормативно-правові акти України.

1. Конституція України, прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1996.- №30.- Ст.141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №№ 40-44. - Ст.356.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №18, №19-20,№21-22. - Ст.144.

4. Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23 грудня 1993 р. в редакції закону від 11 липня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №43. - Ст.214.

5. Закон України "Про театри і театральну справу" від 31 травня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №26. - Ст.350.

6. Закон України “Про архітектурну діяльність” від 20 травня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №31. - Ст.246.

7. Закон України “Про видавничу справу” від 5 червня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №32. - Ст.206.

8. Закон України “Про кінематографію” від 13 січня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - №22. - Ст.114.

9. Закон України “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, комп’ютерних програм, баз даних” від 23 березня 2000 р. в редакції закону від 10 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - №7. - Ст.46.

10. Закон України „Про приєднання України до Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право” від 20 вересня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 41. – Ст.1837.

11. Постанова Верховної Ради України від 23 грудня 1993 р. № 3794-XII „Про участь України у Всесвітній конвенції про авторське право 1952 року” // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст.70.

12. Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2002 р. № 674 // Офіційний вісник України. – 2002. - № 21. – Ст.1042.

13. Порядок державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1756 // Офіційний вісник України – 2001. - № 52. – Ст.2369.

14. Постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. № 72 “Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права і суміжних прав” // Офіційний вісник України. – 2003. - № 4. – Ст.129.

15. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003 р. № 992 “Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах” // Офіційний вісник України. – 2003. - № 27. – Ст.1329.

16. Порядок визначення уповноважених організацій, які здійснюватимуть збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, затверджений наказом Міністерства освіти і науки Українивід 25 липня 2003 р. № 503 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 34. – Ст.1843.

17. Порядок здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України від 24 листопада 2003 р. № 780/123/561 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – Ст. 2717.

Міжнародно-правові акти.

18. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Па­ризький Акт від 24 липня 1971 р., змінений 2 жовтня 1979 р.: Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. — Наук.-практ. вид.: У 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — Т. 1: Право інтелектуальної власності. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. — С. 186.

19. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р.: Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. — Наук.-практ. вид.: У 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — Т. 1: Право інтелектуаль­ної власності. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 1999.

20. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 р. // Інтелектуальна власність. - 2001. - № 2.

21. Директива 93/98/ЄЕС Ради Європейського Співтовариства стосовно уніфікації термінів захисту авторського права і деяких суміжних прав 29 жовтня 1993 р. // Бізнес-Бухгалтерія. Право. Податки. Консультації. Збірник систематизованого законодавства. – 2004. – № 10.

Судова практика.

22. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 р. № 5 „Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав”.

23. Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Захист прав інтелктуальної власності / Відп.ред. В.С.Москаленко. – К.:Праксіс, 2007.

24. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20 лютого 2007 р. № 01-8/91 „Про нормативно-правові акти, що регулюють питання, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності”.

25. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 22 травня 2006 р. № 01-8/1130 „Про атестованих судових експертів з питань пов'язаних з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності”.

26. Лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2004 р. № 05-3/31 "Про деякі питання застосування господарськими судами законодавства у розгляді справ, пов’язаних із захистом права на об’єкти інтелектуальної власності"

27. Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 17 квітня 2006 р. № 01-8/846 „Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права і суміжних прав (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)” //Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 4.

28. Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 6 травня 2005 р. № 01-8/784 „Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права і суміжних прав (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)” // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 4.

29. Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 22 січня 2007 р. № 01-8/25 „Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права і суміжних прав (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)” // Юридичний вісник України. – 2007. – № 9-10.

30. Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 14 грудня 2007 р. № 01-8/974 „Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об’єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)”.

31. Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2002 р. № 01-8/31 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність”.

32. Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 10 червня 2004 р. № 04-5/1107 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності”.

33. Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 29 березня 2005 р. № 04-5/76 „Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов’язаних із захистом права інтелектуальної власності”.

Література.

34. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер.с англ. В.Л.Вольфсона. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

35. Бершадський О. Поняття та ознаки твору в авторському праві // Право України. – 2000. – №4.

36. Ващинець І.І. Деякі проблеми реалізації права слідування за чинним законодавством України // Право України. – 2005. - № 3.

37. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар.- М., 1988.

38. Денисова Р.О. Право інтелектуальної власності на твір науки (авторсько-правовий аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — X., 1999.

39. Дзіс С.А. Проблеми авторського права в сфері новітніх комп'ютерних технологій: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2004.

40. Жилінкова О.В. Договори в сфері реалізації авторських прав на музичний твір: Монографія. – Х.: Ксилон, 2008. – 212 с.

41. Завальная Ж. Авторський договір та його види: окремі питання // Право України.- 2000.- №8.

42. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. – М., 1972.

43. Клейменова С.М. Авторські правовідносини як форма реалізації правомочностей суб'єктів авторського права: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00 03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2004.

44. Коссак В.М., Якубівський І.Є. Право інтелектуальної власності: Підручник. – К.: Істина, 2007.

45. Основи інтелектуальної власності / За матеріалами ВОІВ. – К.: Ін-Юре, 1999.

46. Пастухов О.М. Авторське право в Інтернеті. – К., 2004.

47. Пастухов О.М. Авторське право у сфері функціонування всесвітньої інформаційної мережі Інтернет: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2002.

48. Право інтелектуальної власності: Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П.Орлюк, О.Д.Святоцького. – 2-ге вид., переробл. та допов. – К.: Ін Юре, 2007.

49. Селіванов М.В. Захист права на комп'ютерну програму (авторсько-правовий аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний ун-т внутрішніх справ. - X., 2002.

50. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Проспект, 2005.

51. Стефанчук Р. Перспективи розвитку права інтелектуальної власності в Україні (на прикладі особистих немайнових прав) // Право України. – 2011. - № 3.

52. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.: Издательский дом «Городец», 2008.

53. Чурпіта Г.В. Авторське право на твори образотворчого мистецтва: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний ун-т внутрішніх справ. — X., 2003.

54. Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: Монографія. — X., 2002.

55. Штефан О. Авторське право на сучасні комп’ютерні технології // Право України. – 2005. - №2.

Завдання 1.

Проаналізуйте співвідношення між поняттями «твір», «результат творчої діяльності», «об’єкт права інтелектуальної власності».

Які ознаки твору як об’єкта авторського права?

Завдання 2.

Проаналізуйте співвідношення між поняттями «автор», «творець», «суб’єкт авторського права», «особа, яка має авторське право».

Завдання 3.

Складіть порівняльну таблицю особистих немайнових та майнових авторських прав.

Задача 1.

Керівництво одного із університетів прийняло рішення про створення електронної бібліотеки видань. Для цього передбачалось виготовлення електронних копій книг та інших видань, примірники яких знаходились у фондах бібліотеки цього вищого навчального закладу. За допомогою відповідної комп’ютерної системи, встановленої у приміщенні бібліотеки абоненти мали б здійснювати пошук необхідних видань через електронний каталог, а також одержувати доступ до цих видань через комп’ютерну систему. При цьому передбачалося забезпечення таких умов: доступ до електронного каталогу та електронних фондів здійснювався виключно через комп’ютери, розташовані у приміщенні бібліотеки університету; право користування електронним каталогом та електронним фондом могло надаватись тільки працівникам, аспірантам та студентам даного університету на безоплатній основі; абонентам не надавалась можливість копіювання відповідних видань.

Здійсніть правовий аналіз ситуації з точки зору дотримання законодавства про авторське право.

Задача 2.

К. звернувся до адвоката за консультацією стосовно захисту порушених авторських прав. К. пояснив, що він є вченим, який вже більше, ніж 10 років займається питанням транслітерування латинських літер і кирилицю і навпаки. В опублікованих ним за період з 1999 по 2009 рр. статтях та тезах виступів на конференціях К. оприлюднив розроблений ним варіант транслітераційної таблиці переведення латинських літер у кирилицю і навпаки. Водночас, К. довідався про те, що інші вчені – С., П. і Я. теж займаються розробкою транслітераційної таблиці переведення латинських літер у кирилицю і навпаки. Варіант транслітераційної таблиці С., П. та Я. був оприлюднений у двох фахових статтях, які вийшли друком у 2010-2011 рр. На думку К., в даному випадку мало місце порушення з боку С., П. та Я. його авторських прав на транслітераційну таблицю, оскільки розроблена С., П. та Я. транслітераційна таблиця, практично, відтворює ту, яка створена К. (відмінності існують лише стосовно переведення в кирилицю 3 літер латинського алфавіту).

Здійсніть правовий аналіз ситуації. Чи мало в даному випадку місце порушення авторського права?