Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskie_ukazania_po_vypolneniyu_kursovoy_...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
202.24 Кб
Скачать

Тема 16. Теории государственных финансов.

Содержание темы: Разработка теории финансов в период от феодализма до 19 ве­ка. Вклад ученых России конца 19 и начала 20 века. Немецкая школа финансов. Теории государственных финансов, используемые в системе макроэкономического регулирования.

Рассмотреть начальный период развития финансовой науки, начиная с меркантилиз­ма Диомеда Карафа (15 век), Ж.Бодена (16 век), камерализма Л. фон Секендорфа, Ф. Юс-ти, И. Зонненфельса (17-18 в.в.), теорий Ф. Кенэ, А. Тюрго, О Мирабо (конец 18 века), трудов представителей классической политэкономии А. Смита, Д. Рикардо. Необходимо охарактеризовать каждое из направлений и дать оценку положительных и негативных сторон этих учений;

рассмотреть вклад российских ученых конца 19 - начала 20 века в теорию финансов, таких как И. Озеров («Основы финансовой науки»), М. Боголепов («Государственный долг»), А.Буковецкий («Введение в финансовую науку»), П. Мигулин («Русский государственный кредит»), Л. Ходский («Основы государственного хозяйства»), И Янжул («Ос­новные начала финансовой науки») и др. В этой же главе уместно рассмотреть сущность положений немецкой школы финансов и взгляды ее представителей, таких как К. Маркс, Ф. Лассаль, Л. Штейн, А. Вагнер, К. Рау, Ж. Сисмонди их влияние (особенно влияние марксизма) на дальнейшее развитие финансовой науки. В этой же главе надо привести ха­рактеристику теорий, возникших как реакция на марксистское учение, например, теория Э.Сакса, Э. Селигмана, Ф Нитти, А Пигу, К. Т. Эеберга;

остановиться на рассмотрении теорий, которые на данный момент являются основой для проведения макроэкономического регулирования. Это труды Дж. Кейнса, П. Самуэль-сона, Р. Харрода, Г. Хеллера (теория «встроенного бюджетного стабилизатора»), Дж. Хикса, П. Самуэльсона ( теория «неоклассического синтеза»), П Самуэльсон, Р. Масгрейва (модель «процесса принятия политических решений»), Дж. Гелбрейта (теория «неолибе­рализма»), М. Фридмена (теория «монетаризма»), Р. Ход, Г. Талок, И. Броузон, М. Ротбот, А. Лэффер («новая налоговая теория») и др. Необходимо рассмотреть эти теории во взаи­мосвязи с глобальными экономическими изменениями, происходившими в мировой эко­номической системе в 20 веке, охарактеризовать экономические доктрины «экономика спроса» и «экономика предложения» и рассмотреть их влияние на государственные фи­нансы.

Тема 17. Анализ состава, структуры и динамики государственного (муниципального) долга.

Эта тема предусматривает возможность выделения более узких вопросов в каче­стве самостоятельной темы курсовой работы.

Содержание темы: Понятие и виды государственного (муниципального) долга. Инстру-. менты реализации функционирования рынка государственного (муниципального) долга. Современное состояние и приемы управления государственным (муниципального) дол­гом.

Раскрыть сущность государственного (муниципального) кредита, его значение, роль в финансовом обеспечении общегосударственных (региональных, муниципальных) по­требностей; проанализировать особенности финансовых отношений, формирующих госу­дарственный (муниципальный) кредит; рассмотреть взаимосвязь между понятиями госу­дарственный (муниципальный) кредит и государственный (муниципальный) долг. В зави­симости от избранной более узкой темы необходимо дать детальную характеристику ос­новных понятий в ее рамках.

рассмотреть займы как основную форму реализации государственного (муници­пального) долга, привести их классификацию по праву эмиссии, формам выплаты дохо­дов, методам размещения, срокам погашения и др. признакам; рассмотреть виды государ ственных (муниципальных) ценных бумаг, их эмиссию, размещение и обращение на фи­нансовом рынке;

рассмотреть основные методы управления государственным (муниципальным) дол­гом, дать общую характеристику мероприятий в области управления государственным (муниципальным) долгом; охарактеризовать расходы на погашение и обслуживание дол­гов; проанализировать ограничения, существующие в российском законодательстве (БК РФ), на формирование объема долга; рассмотреть эффективность современных методов управления государственным (муниципальным) долгом на современном этапе.