1.28.28. Формы организации науки. Научные сообщества и их исторические типы.

Научное сообщество (форма организации науки) – совокупность профессиональных ученых, людей со спец. подготовкой, соц. функцией которой явл. получение учений и знаний.

─ сообщество не просто людей, занимающихся познанием мира, а таких исследователей, которые разделяют общую парадигму. (Томас Кун).

1. Школа Эпикура – «Сад»

2. Школа Аристотеля – школа «Лицей»

3. Школа Платона – «Академия»

4. «Стоики» - стоицизм

5. Александрийская школа – сосредоточены все виды наук

6. Монастырские школы.

1167г. – образование университета

Говоря о формах организации, имеют ввиду способы социализации.

Исторические типы науч. сообществ:

1. Философские школы

2. богословские школы

3. республика ученых (нач. 17 века)

4. научные сообщества эпохи дисциплинарно – организационной науки (18-19 век)

5)междисциплинарные сообщества науки (20 век)

6) научные школы (сообщества единомышленников в решении одних и тех же проблем)

7) научные направления

8) научные коллективы (единомышленники с одной науч. программой).

Формы организации науки связаны с образованием.

1.25.25. Взаимоотношения науки и техники. Научно – техническая революция и дальнейшие перспективы научно – технического прогресса: основные проблемы современной философии техники.

Философия науки и философия техники – это соотношение определения концепциями, которые сложились на этот счет:

1) техника – прикладная наука

2) процессы развития науки и техники рассм. как автономные, но скоординированные.

3) Наука в целом развивалась, ориентируясь на развитие технических аппаратов и инструментов.

4) Техника науки во все времена обгоняла технику повседневной жизни.

5) До конца 19 века регулярного применения науч. знаний не было. А в современном состоянии такое регулярное применение явл. характерной чертой.

Недостаток: отсутствие универсального, общего характера, они работали только на определенных этапах.

Проблемы техники. Ее положительное воздействие неоспоримо, но возрос интерес и к другим последствиям, к ее социальным и биологическим аспектам. Изучается философами, социологами, антропологами.

1. Соотношение и различение естественного и искусственного. Техника, как правило, имеет физ-хим природу, хотя сейчас есть и биологические технологии. При этом в принципе не отличаются от природных явлений. Техника вооружает чел, делает его более сильным, быстрым, здоровым. В то же время она его ослабляет, укорачивает жизнь, ведет к болезни. Признается необходимость поиска оптимального сочетания разнообразных последствий технического бытия.

2. Взаимоотношение техники и науки. Техника раньше понималась как прикладная наука, в основном прикл. естествознание. Теперь она оказывает большое влияние на науку. Сама преобразовалась в нечто. В отличие от научного подхода техника не есть охота за знанием, а стремление действовать, производить аппараты и технологии. Пока в основном у нас учат естественно-научному подходу, а не искусственно-техническому.

3. Проблема оценки техники. Необходима оценка техники, сопоставление альтернатив, предотвращение нежелательных последствий.

НТР – совершилась в 40гг. 20в. – качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. Это перестройка всего технического базиса и технического способа производства.

Основные черты НТР:

1. превращение науки в непосредственную производительную силу.

2. Наступление принципиально нового этапа общественного разделения труда (подетальная)

3. качественные преобразования всех элементов производительных сил (предметы труда, орудия производства, работники)

4. изменение характера и содержания труда, существенное возрастание в нем творческих элементов

5. возникновение и развитие материально – технических предпосылок преодоления существенных различий м/у умственным и физическим трудом, м/у производственной и непроизводственной сферой, м/у городом и деревней.

6. Создание новых источников энергии и искусств. Материалов с заранее заданными свойствами.

7. Кардинальное повышение соц. и эконом. значения информационной деятельности как средства для обеспечения научной организации управления общественным производством (гигантское развитие).

8. Рост уровня общего и специального образования и культуры людей, увеличение свободного времени.

9. Возрастание взаимодействия наук, комплексное исследование сложных проблем, а также роли общественных и гуманитарных наук.

10. Резкое ускорение темпов общественного прогресса и дальнейшая интернационализация всей человеческой деятельности, вплоть до масштабов всей планеты.

11. Возникновение и развитие экологических проблем.

12. Глобализация проблем человечества.