- •В. 1.1.1.Ф.-н.-ф.Н.: становление и раз-ие ф.Н., ее осн. Концепции.
- •1.61.1. Фил-ко-методол-кие программы ф.Бэкона и р.Декарта.
- •1.62.2.Принципы эмпиризма в «Опыте о человеческом разумении» Дж.Локка
- •1.63.3. Лейбницианская идея матем-ки как н. О возм-ых мирах и универс-ой н. Как фил-го исчисления.
- •1.64.4. Дж.Вико о возможности сущ-ия гумм-ых наук: «Основа-ние нов. Науки об общей приро-де наций».
- •1.65.5. Д.Юм о задачах и границах науч. Познания.
- •1.66.6. Эпистемологические идеи и.Канта в «Критике чистого разума».
- •1.67.7. «Наука логики» г.В. Ф.Гегеля как учение об уни-версальном науч. Методе.
- •1.68.8. Г.В.Ф.Гегель о единстве теор-го и практ-го от-ия к природе: «Энцикло-педия фил-их наук».
- •1.69.9. Методология сист-го иссл-ия к.Маркса в его рабо-тах «Нищета ф-фии», «к кри-тике полит.Экономии», «Капи-тал» и «Экономико-фил-ие рукописи 1844г.».
- •1.70.10. Ф.Энгельс о природе и антропологических предпосылках науч. Знания.
- •1.71.11. «Введение в науки о духе» в.Дильтея как методо-логия гумм-го познания.
- •1.72.12. Проблемы ф.Н. В ра-боте а.Бергсона «Творческая эволюция».
- •1.73.13. В.Виндельбанд о классификации наук.
- •1.74.14. Проблемы ф-фии и метод-гии науки в феномено-логии э.Гуссерля и м.Шелера
- •1.75.15. В.И.Вернадский и его «Фил-кие мысли натуралиста»
- •1.76.16. Неокантианская «ф.Н.» э.Кассирера.
- •1.77.17. Антисциентистс-кая концепция к.Ясперса в работе «Истоки истории и ее цель».
- •1.78.18. Проблемы логики и ф-ии языка в «Логико-фил-ом трактате» и «Фил-ких иссл-ях» л.Витгенштейна.
- •1.79.19. «Время картины мира» м.Хайдеггера: радикализация понятия науки.
- •1.80.20. М.Борн, а.Эйнштейн и н.Бор как фил-фы науки.
- •1.82.22. Х.Г.Гадамер о ф-фии и герменевтике.
- •1.84.24. Синергетическая методология и.Р.Пригожина кок концепция постнеклассич-кой науки.
- •1.85.25. Концепция развития знания и.Лакатоса в работе «Фальсификация и методология научно-исслед-их программ».
- •1.86.26. Проблемы ф-фии и методологии науки в работе т. Куна «Структура науч. Революций».
- •1.87.27. «Чел-кое понимание» с.Тулмина как ф.Н.
- •1.88.28. Особенности развития науки в ф-фии методологичес-кого анархизма п.Фейерабенда.
- •1.89.29. Базовые понятия «Архиологии знания» м.Фуко
- •1.90.30. Ф.Н. М.К. Мамардаш-вили: основные идеи и работы.
1.89.29. Базовые понятия «Архиологии знания» м.Фуко
Мишель Поль Фуко (1926-1984)-фр. ф-ф, историк и теоретик кул-ры.
Фундаментальные исслед-ния по «археологии знания» оказали существ-ое влияние на совр. теорию познания и кул-ры. Им открыты нов. обл. и подходы к развитию знания, в част-ти введено понятие эпистемы, задающей условия возможности конкретных форм знания и кул-ры, способы упорядочивания «вещей» в «словах». Др. пробле-матика – «генеология власти-знания», где познавательные подходы исслед-ся в связи с соц. нормами взаимодействия и подчинения (надзор, наказание, власть). От ч-ка познающего Ф. перешел к ч-ку подчиняющему и, наконец, - к ч-ку саморефлек-сирующему и саморефлекси-рующемуся. Использовал идеи структурализма и постструкту-рализма, но в последние годы жизни вновь обратился к «гума-нистической» и антропологи-ческой проблематике.
1.90.30. Ф.Н. М.К. Мамардаш-вили: основные идеи и работы.
Мераб Константин-ич М. (1930-1990)-д.ф.н.,профессор. Осн. рабо-ты: «Как я понимаю ф-ию», «Стрела познания. Наб-росок ест-но-истор-ой гносеоло-гии», «Лекции о Прусте», «Кар-тезианские размышления» и др.
Наука и кул-ра
Я думаю, что сущ-ет не только различие м/д наукой и кул-ой, но и пост-ное напряжение м/д ними, лежащее в самой сути 2х феноме-нов. Наука предполагает не только универсальность чел-го разума и опята по от-ию к любым об-вам и кул-рам, но и вообще независ-ть своих содерж-ий от частного.
Мы ведь не просто видим ч/з «сущность» мир, но сами должны занимать место в нем в кач-ве мыслящих. Знание, след-но, - не бесплотный мыслительный акт «видения ч/з», а нечто, облад-щее чертами события, сущ-ния и кул0ной плотностью.
Есть различие м/д самим науч. знанием и той размерностью (всегда конкретной, чел-кой и кул-ной), в какой мы владеем содер-ем этого знания и своими собствен-ными познават-ми силами и их источниками. Это последнее, в отл. от природы, и наз-ся, очевид-но, кул-рой, взятой в данном случ. В от-ии к науке. Я рассм-ю саму науку как кул-ру, или, кул-ру в науке.
Кул-ой наука явл-ся в той мере, в какой в ее содер-ии выражена и репродуцируется способ-ть ч-ка владеть им же достигнутым знанием универсума и источ-ми этого знания и воспроизв-ть их во времени и прост-ве, т.е. в об-ве, что предпол-ет опр-ую соц. Память и опр-ую сис-му корд-ния. Эта сис-ма корд-ия, имеющая прежде всего знаковую природу, и есть кул-ра в науке, или наука как кул-ра.
Наука и ценности-бесконечное и конечное.
Объект-ое познание, наука (+ Ф.) относ-ся к тому огранич-му числу явл-ий, кот. не имеют ко-нечной размерности. Т.е. в науке ч-к направлен на явл-ия, выходя-щие за пределы конечных целей, на надчел-кое, безмерное. И ч-к в этом смысле-сущ-во уникальное, способное думать о том, чем оно само не явл-ся и чем не м.б., ориен тированное на высший (в т.ч. и внутри самого себя) порядок и стремящееся знать о нем, т.е. знать о том, что не имеет никакого от-ия к последствиям для чел-го сущ-ия и интересов; несоизмери-мо с ними и ничем из них не м.б. ограничено.
Мне кажется, что объективное знание как таковое, неотделимо от достоинства и самосознания ч-го сущ-ва, неотделимо от сознания им своего места в мироздании, от сознания высшей личностной свободы и независимости. При этом оно не имеет от-ия к ценностям, не м.б. к ним сведено, т.е. не м.б. сведено к значению ч-либо для ч-ка.
Наука представляется ч-кой ценностью именно в той мере, в какой открываемой ее содер-ям и соответ-щим сост-ям ч-го сознания, «видения», не м.б. придана никакая ценностная размерность.
Наука производит только знания и не сущ-ет прикладных наук, сущ-ют лишь наука и ее применения.
Семио́тика (греч. semeiotikón, от semeion — знак, признак):
Семиотика (языкознание) — наука о знаковых системах. Само слово происходит от древнегреческого и означает «учение о знаках». Название науки придумал американский ученый Чарльз Сандерс Пирс. Его основные книги и статьи были опубликованы лишь после смерти в 1914 году, поэтому как наука семиотика появилась только в 30-е годы прош. века.
Герменевтика (греческ. ερμηνευω - толкую)-учение об истолковании произведения, установлении его подлинного смысла и точного понимания его содержания.
Термин герменевтика применялся чаще всего в отношении библейских текстов, затем - в значении учения о восстановлении первоначального смысла литературных памятников, дошедших в искажённом и частичном виде, непонятных без комментариев, а также в значении истолкования всякого произведения (сюда относятся например объяснительные издания авторов). В этом смысле герменевтика - дисциплина филологической критики.
Герменевтике придаётся большое значение в литературоведении, поскольку при исследовании любого памятника литературы необходимо его максимально объективное толкование.