Заключение

Подведем некоторые итоги и попытаемся выделить дальнейший вектор развития отношений собственности в Республике Беларусь.

Очевидно, что смешанная экономика с большим разнообразием типов и форм частной собственности отличается от полностью монополизированной или огосударствленной тем, что она лучше реагирует на многообразие изменения общественных потребностей и более полно отражает их.

Эффективное функционирование института собственности остается важнейшим фактором развития рыночных отношений. Объекты собственности могут реформироваться различными путями: при помощи накопительной политики, перераспределения средств в пользу того или иного хозяйствующего субъекта, демонополизации и разгосударствления, включая приватизацию.

В настоящее время в Беларуси изменены подходы к структуре собственности. Начиная с 2008 года, формируются планы приватизации конкретных предприятий на трехлетний период. Так на 2008-2010 гг. в этот план включено около 500 объектов республиканских унитарных предприятий. Упрощается доступ инвесторов к ресурсам, улучшаются возможности, вытесняющие эффекты от прихода на рынок транснациональных корпораций.

Распространено мнение, что белорусские предприятия интересны только очень узкому кругу покупателей — из России, Китая, возможно, арабских стран. Тем не менее, в пивоваренную отрасль пришли европейские корпорации. Если говорить о секторах, то для автомобилестроения Беларусь малоинтересна. Ведь завод, который теоретически можно построить, будет окупаемым при минимальном объеме производства 300 тыс. шт. в год.

Успешно можно развивать в Беларуси производство товаров народного потребления или уникальных продуктов (калийные удобрения и др). Продуктовые ниши есть более-менее интересные, но бизнес становится глобальным, поэтому у Беларуси есть шанс. Последовать примеру пивных компаний могут и другие.

Критики отмечают, что приватизация рассматривается не как инструмент структурной перестройки, а как дополнительная возможность при решении фискальных задач. При таком подходе сделки с собственностью в Беларуси останутся крайней мерой или же разменной монетой в торге по наиболее чувствительным для экономики страны позициям - в частности, по поставкам российских энергоресурсов и получению дополнительных кредитов.

Скорее всего, приватизация в ближайшие годы будет носить точечный или «лотный» характер (лот из 5–7 ОАО, которые будут определяться указами Президента и т.д.). Тем более надо учитывать, что все-таки многие потенциальные инвесторы еще латают собственные посткризисные дыры. Зная это, правительство Беларуси пока выдерживает определенную паузу. Тем не менее, продажа предприятий очень важна как для страны, так и для потенциальных инвесторов. Это своего рода демонстрация и сигнал мировому бизнес-сообществу о том, что механизм прозрачной и понятной продажи налажен и приватизация в Беларуси началась.

Список использованной литературы

1. Аносова, Л.А. Проблемы собственности в условиях переходной экономики. Бел. Экон. журнал, 2003, № 3, с. 32-41.

2. Гражданское право. Учебник. / В.П. Мозолин, А.И. Масляев. — Москва: Юристъ, 2007. — Т. I. — С. 362. — 719 с.

3. Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе// Вопросы философии №12, 2000

4. Советский энциклопедический словарь, Москва, 1989.

5. Жерносек, Н.К., Панова Л.И. Потенциал государственных объектов Республики Беларусь для приватизации // БЭЖ. 2008. №3 C. 78-88.

6. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996- 354с.

7. Зрилова Е.С. Частная собственность и экономическая безопасность.//Аудит и финансовый анализ. – 2008. - №5. – с.448-458.

8. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, Симферополь, 2002 - 180с.

9. Макаров, В., Козырев, А., Микерин, Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования // Рос. экон. журнал, 2003, № 5-6, с. 14-36.

10. Ракова Е. Ю. Приватизация в Беларуси: цели, методы и результаты // БЭЖ. 2001. №3 C. 97-105.

11. Мартыненко Т. Государственная собственность: региональный аспект//Экономист. – 2010. - №1. – с.68-75.

12. Национальная экономическая газета, выпуск №71(1388) от 14.09.2010, Григорьева А. Главный вопрос о собственности

13. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не разрушая. // Вопросы экономики, 2008, №3, с.64-67.

14. Трансформация отношений собственности: проблемы и перспективы /В.В. Гаврилюк, Е.К. Медведев и др. /Под ред. Н.Г. Никитенко, Институт экономики НАНБ – Мн.: - 2000. – 231 с.

15. Федоров С. В. Реформирование государственной собственности в Республике Беларусь. Экономика. Финансы. Управление №8, 2005.