2.3 Таблиця порівняння прийнятих варіантів труб:

Розрахункові витрати води,м3/с	Отвір,м	Оцінка	Глибина води перед трубою,м	Оцінка	Швидкість води при виході з труби, м/с	Оцінка	Елементи	Оцінка	Разом балів
Для одніїї труби 20,17м3/с	4х2,5	3	2,11	6	4,2	6	22	3	16
Для двох труб 10,09м3/с	2,00	4	2,38	7	4,3	7	16	1	17
	2,00	5	2,46	8	4,4	8	16	1	21
	2х2	5	2,11	6	4,2	6	48	7	21
	2,5х2	4	1,82	4	3,9	5	46	6	17
	3х2,5	2	1,66	2	3,5	2	44	5	13
	4х2,5	1	1,32	1	3,2	1	44	5	9
Для трьох труб 6,72м3/с	2,00	2	1,81	3	3,6	3	24	4	13
	2,00	4	1,90	5	3,7	4	24	4	17
	2х2	3	1,66	2	3,5	2	72	8	16
	1,60	6	2,53	9	5,4	9	18	2	23
	1,60	7	2,78	10	5,8	10	18	2	26

Висновок: Оптимальний варіант водопропускної труби за мінімальними балами двоочкова труба з розмірами отвору 4x2,5 м.

2.4 Гідравлічний розрахунок малих мостів

1. Встановлення розрахункового стоку. За розрахунковий стік приймаємо максимальний стік від сніготанення

Q_роз = О_зливи=20,17м³/с.

2. Підбір отвору мосту.

Для більш точного визначення отвору мосту спочатку визначають побутову глибину води потоку h_n послідовним підбиранням положення рівня висотної води (РВВ) при наявності таких вихідних даних:

Розрахункова витрата води - Q_роз = О_зливи=20,17м³/с;

Уклон улоговини – русла біля мосту і_с=30‰.

Як попереднє наближення побутову глибину можна визначити за емпіричною формулою

де m – параметр, що враховує значення коефіцієнта шорсткості русла ( за добрих умов у земляних руслах, частково зарослих, слабо покручених m=0,55 );

К – модуль витрат ( );

І – сума коефіцієнтів (закладання укосів схилів улоговини ):

_{Розрахункова побутова глибина: h}^’_=0,64м.

За розрахунковою побутовою глибиною (h^’=0,64м) визначаємо:

площу живого перерізу потоку ( ω’ =І* h^’_n²/2=72,65*0,64²/2=14,9≈15м²);

змочуваний периметр (χ’=І*h’_n=72,65*0,64=46,5м);

гідравлічний радіус (R’=ω’/χ’=15/46,5=0,32м);

побутову швидкість води потоку ( ) де С – коефіцієнт Шезі; W- швидкісна характеристика, яка залежить від гідравлічного радіуса R’ і коефіцієнта шорсткості n (R’=0,32; п=0,04; W’=10,70 м/c);

витрати води ( Q’=ω’ *V’_n=15*1,85=27,75м³/c ).

Порівняємо отримані витрати води Q’ із розрахунковими Q_роз. Оскільки розбіжність становить більше 5% (Q’-Q_роз=27,75-20,17=|7,58|>0,05Q_роз=0,05*20,17=1,01м³/c), беремо нове значення глибини потоку і повторюємо розрахунок. Глибину підбираємо до тих пір, коли різниця між одержаними витратами і розрахунковими буде менше ніж 5%.

При новому значенні h”_n=0,5м так само, як і при h^’=0,64м, визначаємо витрату води Q”=13,5м³/c: Q”-Q_роз=13,5-20,17=|6,67|>0,05Q_роз=0,05*20,17=1,01 м³/c.

За двома витратами будуємо графік залежності витрат від глибини потоку, а розрахункову витрату позначаємо на осі абсцис точкою, з якої під прямим кутом проводимо штрихову лінію до перетину з лінією графіка залежності, з точки перетину проводимо горизонтальну штрихову лінію до перетину осі ординат. Знайдена точка перетину відповідає шуканій побутовій глибині ( h’’’_n=0,566м ).

Аналогічно встановлюємо, що ω’’’=12м²; χ’’’=41,12м; R’’’=0,29м; W’’’=10 м/c; V’’’_n=1,7м/c; Q’’’=20,4м³/c: Q’’’ - Q_роз=20,4-20,17=|0,23|>0,05Q_роз= =0,05*20,17=1,01м³/c.

3. Встановлення схеми протікання води під мостом.

Для цього обираємо допустиму швидкість течії води V_доп=6м/с.

Оскільки то вода протікає за вільною схемою:

Мінімальну висоту мосту обраховуємо за формулою:

Визначаємо довжину мосту заввишки до 3 метрів при пальових опорах: